Русские врываются, вразумляют по сусалам и удаляются, поставив точку
Первоисточник: A Comparative Guide to Russia’s Use of Force: Measure Twice, Invade Once. Майкл Кофман. Сравнительное руководство по применению силы Россией: дважды отмерь, один раз ворвись Ко дню защитника Отечества не могу не выложить перевод свежей статьи одного из аналитиков наших заклятых "партнёров", уж больно хорош в ней пассаж, вынесенный в заголовок. http://img11.nnm.me/b/1/5/4/e/296aec8706e4e98d7d1354f6413.jpg В ХХ веке тяга советских военных к применению артиллерии и бронетанковых групп снискала им репутацию большого молотка в постоянном поиске гвоздей. Этот популяризированный образ оставался с Россией долгое время после краха СССР, однако современный Кремль применяет военную силу, преследуя свои цели, в значительно более нюансированной манере. В недавних конфликтах Россия продемонстрировала тонкое понимание того, как применять этот инструмент национальной мощи для достижения желаемых политических целей, отмеряя силу в предписанных дозах для получения решающей роли. Хотя русская военная машина и остается инструментом грубой силы, государство применяет ее скорее как рапиру, демонстрируя осмотрительность и...
Читать далее 3358 слов 95%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Современный Кремль применяет военную силу с учетом нюансов, достигая своих целей более избирательно и осмотрительно, чем в прошлом.
2. Россия демонстрирует способность использовать военную силу как рапиру, избирательно применяя её, что позволяет минимизировать потери при достижении политических целей.
3. Применение силы Россией характеризуется подходом разумной достаточности, где насилие используется в строго необходимых дозах.
4. Россия учитывает ограниченные ресурсы и осознает международные угрозы, что заставляет её применять силу более экономно и стратегически.
5. В контексте Украины и Сирии Россия успешно применила силу, используя местные силы и меньшие размеры своих регулярных войск, сохраняя при этом гибкость в стратегии.
6. Москва делает акцент на сохранении стратегического потока, позволяющего ей быстро реагировать на различные угрозы и изменять тактику при необходимости.
7. Россия демонстрирует высокую степень оперативной гибкости, поскольку документация ее военной стратегии не столь формализована, как на Западе, что позволяет быстро адаптироваться к изменяющимся условиям.
Вывод:
Автор статьи считает, что стратегия применения силы Россией показывает высокий уровень гибкости и разумности, что позволяет стране эффективно достигать своих политических целей при минимальных затратах. Это как на уровне военной стратегии, так и на политическом, где Москва умеет находить оптимальные способы для достижения своих интересов без прямого вовлечения в затяжные конфликты.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом соответствуют действительному положению дел. Статья основана на анализе российских военных действий и дает обоснование тому, как Москва использует свою военную мощь, чтобы продвигать свои интересы на международной арене. В то время как некоторые из утверждений могут быть подвергнуты критике за их однобокость или отсутствие учета разных точек зрения, в целом они рефлексируют практическое применение силы Россией в современных условиях.
Редактор: mini4o
1. Современный Кремль применяет военную силу с учетом нюансов, достигая своих целей более избирательно и осмотрительно, чем в прошлом.
2. Россия демонстрирует способность использовать военную силу как рапиру, избирательно применяя её, что позволяет минимизировать потери при достижении политических целей.
3. Применение силы Россией характеризуется подходом разумной достаточности, где насилие используется в строго необходимых дозах.
4. Россия учитывает ограниченные ресурсы и осознает международные угрозы, что заставляет её применять силу более экономно и стратегически.
5. В контексте Украины и Сирии Россия успешно применила силу, используя местные силы и меньшие размеры своих регулярных войск, сохраняя при этом гибкость в стратегии.
6. Москва делает акцент на сохранении стратегического потока, позволяющего ей быстро реагировать на различные угрозы и изменять тактику при необходимости.
7. Россия демонстрирует высокую степень оперативной гибкости, поскольку документация ее военной стратегии не столь формализована, как на Западе, что позволяет быстро адаптироваться к изменяющимся условиям.
Вывод:
Автор статьи считает, что стратегия применения силы Россией показывает высокий уровень гибкости и разумности, что позволяет стране эффективно достигать своих политических целей при минимальных затратах. Это как на уровне военной стратегии, так и на политическом, где Москва умеет находить оптимальные способы для достижения своих интересов без прямого вовлечения в затяжные конфликты.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом соответствуют действительному положению дел. Статья основана на анализе российских военных действий и дает обоснование тому, как Москва использует свою военную мощь, чтобы продвигать свои интересы на международной арене. В то время как некоторые из утверждений могут быть подвергнуты критике за их однобокость или отсутствие учета разных точек зрения, в целом они рефлексируют практическое применение силы Россией в современных условиях.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Вот после таких слов и хочется взять автомат: “Россия сохраняет низкую плотность сил в зоне военных действий, быстро работая над созданием для прокси-конфликта пушечного мяса, потеря которого не влечет никаких ощутимых последствий для политической поддержки внутри страны или действительных военных возможностей”. А что? Пушечного мяса навалом, бабы ещё нарожают! Как же надоело это отношение. То электорат, то пушечное мясо, то ватники, то укропы. А мы НАРОД!!! Запомните все. Не росияне, не стадо и не толпа. Мы государствообразующая нация! Мы РУСИЧИ! И прежде, чем куда то лезть или с кем то сориться, нужно было спросить: А оно нам надо?
Диких гусей никто не отменял. Это нормально “искать князю славы, себе злата”. Главное что бы не в добровольно-принудительном порядке. Если фразой “бабы еще нарожают” хотели процитировать Жукова, то он такого не говорил, ради справедливости отметил.
Хоть я и не почитатель Жукова. Но я знаю. Эту фразу приписывают многим. Но я думаю что она уже из нашей современности.
И в чем новизна статьи? Действия РФ в обозначенных вооруженных конфликтах соответствует теоретическим положениям “Конфликта низкой интенсивности”, разработанных американцами в 80-х годах. Другое дело, что сами американцы, одуревшие от безнаказанности после распада СССР, эти теоретические постулаты сочли лишними. Действовали с позиции грубой силы. Теперь, заново открывают Америку.