Укромодель геноцида: убить обе стороны
http://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/988636/988636_300.jpgКто не верил – в постсоветскую эпоху смогли на своей шкуре убедиться: жизнь человека – это, прежде всего, его личная тяжелейшая борьба за выживание.И каждый умный человек задаёт себе вопрос: а на чьей стороне в этой борьбе «эта» власть? На моей стороне, помогая лично мне выжить? Или нейтральна, её пофиг? Или же подыгрывает моим убийцам, помогая им вернее извести меня?[1]Разумный, трезвый человек (и этим его мышление отличается от патологий политического романтизма) – скорбит о тех, кого считал союзниками, и радуется (даже так!) смерти беспощадных врагов своего корня.Что касается патологического романтизма в политике – то речь идёт в влюблённости людей в какие-то символы и персоны, никакого отношения к людям не имеющие, неспособные ничем помочь «в реале».Политромантки в силу нетрезвости ума могут влюбляться в давно умерших политиков, и даже в те силы, которые откровенно опасны для политромантика, несут программу – смертельно вредную полоумному стороннику. Из этого состояния взвинченной патологической экзальтации нужно...
Читать далее 3549 слов 96%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Период постсоветской эпохи стал временем тяжелой борьбы за выживание, и власть не только игнорирует, но и часто подыгрывает врагам, что приводит к геноциду славян.
2. Политический романтизм и влюбленность в символы отвлекают людей от реальных проблем, что в конечном итоге ведет к их гибели.
3. Рыночная идеология и реформы, продвигаемые международными структурами, разрушают жизнеобеспечивающие кооперации, что подрывает способность людей к выживанию.
4. Украинская независимость привела к катастрофическим последствиям для экономики страны и народа, включая рост смертности, вымирание, и экономическое бедствие.
5. Западные элиты, включая США, используют «экономических убийц», чтобы ликвидировать славянское население, формируя антиэлиту из маргинальных слоев.
6. Глобальные реформы ведут к экономическому геноциду, что выражается в массовом убытии людей, стремительно покидающих страну в поисках лучшей жизни.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что целью текущего конфликта в Украине является уничтожение обеих сторон через механизм экономического и социального геноцида. Неспособность власти защитить свои граждан и последствия рыночных реформ ведут к катастрофическому уменьшению численности славянского населения. Конфликт воспринят как борьба за выживание наглядно иллюстрируемая финансовыми и демографическими потерями.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают определенные аспекты действительности, особенно в контексте экономических трудностей, с которыми сталкивается Украина. Однако, утверждать, что геноцид славян является целевым намерением внешних сил, требует более детального анализа и научных обоснований. Статья содержит элементы конспирологии, которые не имеют достаточной подтвержденной доказательной базы по отношению к реальным международным отношениям и экономическим последствиям. Тезисы, тем не менее, подчеркивают реальность сложной экономической ситуации и последствия политических решений, что вызывает дискуссию о воздействии глобальных процессов на национальные экономики.
Редактор: mini4o
1. Период постсоветской эпохи стал временем тяжелой борьбы за выживание, и власть не только игнорирует, но и часто подыгрывает врагам, что приводит к геноциду славян.
2. Политический романтизм и влюбленность в символы отвлекают людей от реальных проблем, что в конечном итоге ведет к их гибели.
3. Рыночная идеология и реформы, продвигаемые международными структурами, разрушают жизнеобеспечивающие кооперации, что подрывает способность людей к выживанию.
4. Украинская независимость привела к катастрофическим последствиям для экономики страны и народа, включая рост смертности, вымирание, и экономическое бедствие.
5. Западные элиты, включая США, используют «экономических убийц», чтобы ликвидировать славянское население, формируя антиэлиту из маргинальных слоев.
6. Глобальные реформы ведут к экономическому геноциду, что выражается в массовом убытии людей, стремительно покидающих страну в поисках лучшей жизни.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что целью текущего конфликта в Украине является уничтожение обеих сторон через механизм экономического и социального геноцида. Неспособность власти защитить свои граждан и последствия рыночных реформ ведут к катастрофическому уменьшению численности славянского населения. Конфликт воспринят как борьба за выживание наглядно иллюстрируемая финансовыми и демографическими потерями.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают определенные аспекты действительности, особенно в контексте экономических трудностей, с которыми сталкивается Украина. Однако, утверждать, что геноцид славян является целевым намерением внешних сил, требует более детального анализа и научных обоснований. Статья содержит элементы конспирологии, которые не имеют достаточной подтвержденной доказательной базы по отношению к реальным международным отношениям и экономическим последствиям. Тезисы, тем не менее, подчеркивают реальность сложной экономической ситуации и последствия политических решений, что вызывает дискуссию о воздействии глобальных процессов на национальные экономики.
Поделиться:
Опять-же , что делать ? А? Господа?
” русско-украинская резня есть ликвидация славян руками друг друга. Организаторы резни радуются потерям с обеих сторон, потому что обе стороны ими приговорены и обречены в их планах погибнуть”. Вот это главные слова и их нужно доносить до ВСЕХ всегда и везде!