Как «союзники» уничтожили Дрезден
11 февраля 1945 года закончилась конференция «большой тройки» в Ялте. Сталин, Черчилль и Рузвельт пришли к договоренностям о послевоенном устройстве мира. На самом деле начиналась острейшая борьба между «союзниками», которые хотели подмять под себя СССР и Сталиным, который не собирался отдавать нашу свободу, оплаченную кровью многих миллионов в чужие руки. Пусть и англосаксонские вместо немецких. Западу нужно было сразу расставить точки над «i», показав что сопротивление его планам бесполезно и очень опасно. Именно поэтому с 13 по 15 февраля стратегическая авиация Великобритании и США сравняла с землей город Дрезден. Обратите внимание: в налетах, которые не имели никакой военной необходимости, принимали участие и англичане и американцы. Это к вопросу о том, что Рузвельт якобы был весь такой «просоветский» и «пророссийский». Дрезден отходил в советскую зону оккупации Германии. «Союзники» сравняли его с землей, чтобы показать мощь своей авиации. По той же самой причине чуть позже они сбросили две атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки. Сегодняшние немецкие СМИ и историки боятся...
Читать далее 1018 слов 83%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Конференция в Ялте между Сталиным, Черчиллем и Рузвельтом привела к началу конфликта между союзниками, которые стремились подмять СССР, и Советским Союзом, защищающим свою свободу.
2. Уничтожение Дрездена в феврале 1945 года было частью этой стратегии, целью которой было продемонстрировать силу союзников и подавить любые попытки сопротивления.
3. Бомбардировки Дрездена не имели военной необходимости, так как город уже отходил в советскую зону оккупации.
4. Немецкие СМИ и историки скрывают реальные цифры жертв, что подчеркивает предвзятость в интерпретации событий.
5. Бомбардировки проводились совместно англичанами и американцами, причём действия американской авиации часто игнорировались в современной исторической нарративе.
6. Большинство потерь среди населения произошло не только из-за бомбардировок, но и из-за неразберихи после атак, когда спасательные работы оказались невозможны.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что разрушение Дрездена было не просто военной операцией, а актом демонстрации силы союзников против СССР. Он считает, что настоящая причина бомбардировок скрыта и недооценена в современных обсуждениях, а жертвы этих атак обесценены в восприятии историков и СМИ.
Вывод редакции:
Тезисы автора имеют определенное соответствие с действительностью, однако они демонстрируют явную пристрастность и упрощение сложных исторических процессов. Исторические исследования подтверждают, что бомбардировки действительно имели катастрофические последствия для гражданского населения, однако их военное значение на фоне Второй мировой войны также не может быть полностью игнорировано. Статья отражает пророссийскую позицию, подчеркивающую углубленную и часто идеализированную защиту позиций СССР в конфликте с Западом.
1. Конференция в Ялте между Сталиным, Черчиллем и Рузвельтом привела к началу конфликта между союзниками, которые стремились подмять СССР, и Советским Союзом, защищающим свою свободу.
2. Уничтожение Дрездена в феврале 1945 года было частью этой стратегии, целью которой было продемонстрировать силу союзников и подавить любые попытки сопротивления.
3. Бомбардировки Дрездена не имели военной необходимости, так как город уже отходил в советскую зону оккупации.
4. Немецкие СМИ и историки скрывают реальные цифры жертв, что подчеркивает предвзятость в интерпретации событий.
5. Бомбардировки проводились совместно англичанами и американцами, причём действия американской авиации часто игнорировались в современной исторической нарративе.
6. Большинство потерь среди населения произошло не только из-за бомбардировок, но и из-за неразберихи после атак, когда спасательные работы оказались невозможны.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что разрушение Дрездена было не просто военной операцией, а актом демонстрации силы союзников против СССР. Он считает, что настоящая причина бомбардировок скрыта и недооценена в современных обсуждениях, а жертвы этих атак обесценены в восприятии историков и СМИ.
Вывод редакции:
Тезисы автора имеют определенное соответствие с действительностью, однако они демонстрируют явную пристрастность и упрощение сложных исторических процессов. Исторические исследования подтверждают, что бомбардировки действительно имели катастрофические последствия для гражданского населения, однако их военное значение на фоне Второй мировой войны также не может быть полностью игнорировано. Статья отражает пророссийскую позицию, подчеркивающую углубленную и часто идеализированную защиту позиций СССР в конфликте с Западом.
Источник: https://nstarikov.ru/blog/75383
Поделиться:
Записи на схожие темы
Поняла теперь, почему стенают за этот Дрезден, потому что отходил в советскую зону оккупации, а “союзнички” его разрушили. Но, с другой стороны, всегда хотелось спросить немцев:”А чего ж вы хотели, когда развязывали войну? Это ещё малая часть того мщения за ваши зверства!” Вот и явила свою кровожадную сущность. Никогда не любила немцев и Германии, это отношение передалось ещё в детстве от родителей, которые хлебнули ужасов войны по полной.
…