Китайцев совсем не 1,5 миллиарда?

89583 59

Если посмотреть на Китай, возникает очень большое недоумение: а где же живут и чем питаются те 1,5 млрд. человек, которые якобы проживают в Китае? Двадцать крупнейших городских центров дают население всего чуть более 200 млн. человек…

Сегодня нередко в патриотических кругах упоминается о желании англо-саксонского мира втравить нас в войну с Китаем. Очень похоже на то. В этой связи часто слышно от различных отечественных экспертов, что Китайцы нас вот-вот закидают шапками, заберут себе всю Сибирь и прочие катастрофические прогнозы. Может такое быть?

Я служил 3 года срочную на Дальнем Востоке в пограничных войсках, учился патриотизму на примере героев Даманского, однако, как мне представляется, не так страшен чёрт…

Как известно, Китай, кроме того, что он – мировая фабрика, знаменит ещё и огромным количеством населения около 1,347 млрд. человек, (некоторые спецы не церемонятся и говорят о 1,5 млрд. – российские 145 млн. человек в качестве статистической погрешности), а средняя плотность около 140 человек на 1 кв. км) и достаточно приличной территорией (3-я в мире после России и Канады – 9,56 млн. кв. км).

Есть байка, что то ли ординарец, то ли ещё какой помощник Суворова, записывая со слов Александра Васильевича отчёт в столицу об очередной победе, удивился завышенным цифрам убитых солдат противника. На что, Суворов якобы сказал: «А чего их супостатов жалеть!»

http://img12.nnm.me/d/e/1/c/b/9398b2b64acc314f8e03d54b96f_prev.gif
 

Про население

Китайцы, а за ними индусы, индонезийцы, да и вообще вся Азия чётко уловили, что численность населения их стран – такое же стратегическое оружие, как бомбы и ракеты.

Никто достоверно не может сказать, какова на самом деле демографическая ситуация в Азии, в данном случае, в Китае. Все данные оценочные, в лучшем случае, информация самих же китайцев (последняя перепись в 2000 году).

Удивительным образом, несмотря на проводящуюся последние лет 20 политику правительства, направленную на ограничение рождаемости (одна семья – один ребёнок), население всё равно растёт по 12 млн. человек в год, как утверждают эксперты, из-за огромной базисной (т.е. начальной) цифры.

Я, безусловно, не демограф, но 2+2=4. Если у вас 100 человек населения: умерло за год двое, родился один, через год 99. Если 100 млн. или 1 млрд., а соотношение рождающихся и умирающих отрицательное, то какая разница в начальной цифре, результат будет минусовой. У китайцев и демографических экспертов парадоксальным образом плюсовой!

Очень запутанный вопрос. Например, в монографии Коротаева, Малкова, Халтурина «Историческая макродинамика Китая» приводится интересная таблица:

1845 г. – 430 млн.;
1870 г. – 350;
1890 г. – 380;
1920 г. – 430;
1940 г. – 430,
1945 г. – 490.

Мне попадался старый атлас, где говорилось, что в 1939 г., т.е. до 2-й Мировой войны, в Китае насчитывалось 350 млн. человек. Не нужно быть специалистом, чтобы увидеть огромные разночтения и отсутствие какой-либо стройной системы в поведении китайского населения.

То падение на 80 млн. за 25 лет, то рост на 50 млн. за 30 лет, то отсутствие изменений за 20 лет. Главное – что начальная цифра 430 млн. взята абсолютно с потолка, кто их супостатов считал. Но факт как будто налицо – за 95 лет с 1845 по 1940 число китайцев не изменилось, как было, так и осталось.

А вот за последующие 72 года (с учётом губительных войн, голода и нищеты, более чем 20-летней политики сдерживания) рост почти на миллиард!

К примеру, все знают, что СССР потерял в Великую Отечественную 27 млн. человек, но мало кто знает, что вторая страна по человеческим потерям – Китай – 20 млн. человек. Некоторые эксперты (возможно, типа нашего Чубайса) говорят о 45 млн. И несмотря на такие чудовищные потери и вообще всяческие лишения с 1940 по 1945 огромный рост на 60 млн.! Притом, что, кроме Мировой была ещё и гражданская в Китае, и в Тайване сейчас живёт 23 млн. человек, которые в 40-м году считались китайцами.

Однако, в результате образования КНР в 1949 г., население КНР уже составило 550 млн. человек. За 4 года, убежавших на Тайвань не считаем, а рост – просто галопирующий 60 миллионов человек. Потом были и культурная революция с бессчётными репрессиями и поедание воробьёв в голодные годы, а население росло всё быстрее и быстрее.

http://img11.nnm.me/1/e/6/5/c/98cba0ea93b32cd37afbc0cffd5.jpg

И всё же, почти поверим и посчитаем на коленке. 430 в 1940 г. Это очень много, конечно. 430 миллионов. Примерно половина женщины (в Азии женщин ещё меньше, но пусть). Около 200. Из них бабушки и девочки – ещё 2\3. Женщины рожают приблизительно от 15 до 40 = 25 лет, а живут за 70. Получаем 70 миллионов. Полагаем, что в Китае бездетных и лесбиянок нет, + скидка на мой демографический непрофессионализм = 70 млн. детородных женщин в 1940 г.

Сколько должны были родить эти барышни детей, чтобы через 9 лет китайцев стало 490 млн., на 15% рост? Война, разруха, медицины никакой, японцы зверствуют… По науке, если мне не изменяет память, чтобы просто не уменьшить население нужно 3-3,5 рожать. А дополнительные 90 млн. на 70 млн рожениц, ещё 1,2 человека. Физически за 9 лет по 4-5 детей не просто, но можно, но….

Интернет пишет, что по переписи 1953 года 594 млн., а в 1949-м не 490, а 549 млн. За 4 года сорок пятьмиллионов. За 13 лет население выросло с 430 до 594, на 164 миллиона, больше, чем на треть. Таким образом, 70 миллионов женщин за 13 лет родили 3,5 на каждую для воспроизводства + около 2,5 (163:70) = 6.

Кто-то возразит, в России тоже бум был на рубеже 19-20 вв. Но в России в ту пору 20 млн. человек японцы не вырезали + 20 млн. на Тайвань не убегали. И, возвращаясь к таблице, а что мешало в предыдущие 100 лет китайцам ну хоть на 10 миллионов увеличиться? Тут же за 13 лет 164 миллиона, как с куста, в голодуху и войну. Да, чуть не забыл, такие мелочи, как Корейская война, где полегли ещё около 150 тысяч детородных китайских мужчин, совсем смешно учитывать. В последующие десятилетия китайцы плодились и размножались просто без меры.

Я думаю, они своих китайцев, как ФРС доллары, просто рисуют из воздуха. Никто не спорит, китайцев, как и индусов и индонезийцев очень много, нигерийцев ещё полно, иранцев, пакистанцев. Но множество множеству рознь. А индусы – молодцы, вовремя подхватили почин.

Теперь немного про территорию. Китай большой, но… Взгляните на административную карту КНР. Есть в Китае так называемые автономные районы (Ары). Их 5, но сейчас речь о 3-х: Синцзян-уйгурский, Внутренняя Монголия и Тибетский.

Эти три АРа по территории занимают соответственно 1,66 млн. кв.км, 1,19 млн. кв. км и 1,22 млн. кв. км, всего около 4 млн. кв.км, почти половина территории КНР! Живёт же на этих территориях соответственно 19,6 млн. человек, 23,8 млн. и 2,74 млн., всего около 46 млн. человек, около 3% населения КНР. Безусловно, указанные районы не самые чудные для проживания (горы, пустыни, степи), но не хуже Внешней Монголии или Тувы нашей или, к примеру, Киргизии или Казахстана.

Большинство китайцев живут в междуречье Хуанхэ и Янцзы и на тёплом побережье (Юг и Юго-Восток). Кстати о Монголии. Если Внутренняя Монголия по территории больше Франции и Германии вместе взятых, то МНР-Монголия Внешняя по территории больше Внутренней почти в 1,5 раза = 1,56 млн. кв. км. Населения же практически нет 2,7 млн. человек (плотность 1,7 человек на кв. км, в КНР, напомню, 140, включая выше названные Ары, где плотность соответственно: 12, 20 и 2 чел\кв.км; в Междуречье под 300 человек на кв. километр живёт, тараканы да и только, если верить стат. данным).

Ресурсов же, за которыми китайцы якобы в Сибирь пойдут, рискуя напороться на русские атомные бомбы, в Монголии, да и в Казахстане том же, полным полно, а бомб нет. Мало того, чего бы идею воссоединения-объединения монгольского народа под крылом Поднебесной не двинуть?

Китайцев в России 150-200 тыс. человек. Всего! Общее население Хабаровского, Приморского краёв, Амурской области и Еврейской автономной области (около 5 млн.) не сравнится, конечно, с пограничной провинцией Хэйлунцзян (38 млн.), но всё же.

Однако, монголы – спокойно спят (китайцев и русских в Монголии вместе взятых 0,1% населения – тыщи 2 где-то), казахи тоже не сильно напряжены.

http://img12.nnm.me/5/d/6/2/6/c40d3a29f9788ba49ec57ed85ae_prev.jpg

Бояться, как мне представляется, нужно Бирме с её 50-ти миллионным населением и довольно большой территорией 678 тыс. кв. км. Над ней нависает тот самый Южно-Китайский миллиард, именно во Мьянме диктаторский режим, они-злодеи китайское меньшинство (1,5 миллиона!! человек) притесняют. И, самое главное, экватор рядом, морское побережье огромное и тепло, тепло.

Но даже и бирманские товарищи, как говорится, не парятся, а мы в панике.

Ну, ладно, опасаются американцев китайские коммунисты в тайванских делах порядок навести, но Вьетнам откровенно нарывается, криком кричит, что не боится, про прошлый мордобой постоянно напоминает, Лаос с Камбоджей курировать взялся, новоиспечённые Большой Брат. О нефтеносных островах спорит Китай с Вьетнамом, а так мир.

Странные китайцы. Народ уже на головах друг у друга сидит, а они даже свои огромные территории не осваивают, не говоря о слабеньких соседях типа Бирмы и Монголии. Но на Бурятию обязательно нападут, вон уже 150-тысячный экспедиционный корпус выслали, половина в Москве почему-то застряла, кто-то в тёплом Владивостоке, но это ерунда, по первому зову – в Сибирь.

Ну вот, пожалуй, и всё, в первом приближении.

Виктор Мехов

Комментарий seva_riga:

Дополнительные соображения по этому поводу…

Население Земли быстро сокращается. Оценить это сокращение возможно хотя бы по реальной численности населения Китая. Виктор Мехов написал очень интересную статью, в которой приводит аргументы в пользу того, что население Китая раза в 3-4 меньше, чем нас приучили думать (там и видео есть очень интересное). Наверняка то же самое можно сказать и об Индии, и о других явно бедных странах, с не по карману «большим» населением…

Проверить это достаточно легко: нужно зайти в Википедию и просуммировать население 20 крупнейших городов Китая. И получится внушительное число около 230 млн. человек (с учётом населения округов). А где же живут остальные люди? Где остальной миллиард обитает? В сельской местности? В коттеджах проживает? А где тогда они еду выращивают? В горах Тибета, которые занимают почти половину территории страны? А ведь еды им нужно очень много, если поверить, что в Китае живёт 1 миллиард 340 миллионов человек!

Смотрим дальше. Дуропедия сообщает, что в 2010 году Китай произвёл 546 млн. тонн зерна, притом, что посевные площади составляют в Китае 155,7 млн. га. А для обеспечения нормального питания населения стране необходимо выращивать в среднем около 1 тонны зерна в год на человека. Часть этого зерна идёт на корм скоту, а часть – на изготовление хлеба и прочие потребности. Так что Китай явно не обеспечивает себя зерном, если поверить, что у него такое большое население. Либо обеспечивает, если населения там в 3 раза меньше, чем считается.

Кстати, можно это легко проверить по показателям США. И сразу всё будет ясно и понятно! Смотрите: в США собирают в среднем около 60 млн. тонн пшеницы в год с площади около 20 млн. гектаров. Кроме этого, там собирают 334 млн. тонн кукурузы с 37,8 млн. га, и 91,47 млн. тонн соевых бобов с площади 30,9 млн. га. Таким образом, всего зерновых собирают около 485 млн. тонн с площади около 89 млн. га. А численность населения в США составляет всего около 300 млн. человек! Излишки зерновых экспортируются.

Отсюда сразу видно, что недостаток производства зерновых в Китае составляет порядка 800 млн. тонн в год, которые купить практически негде, если поверить в то, что население составляет 1,4 млрд. человек. А если в эту сказку не верить, то всё становится на свои места, и население Китая должно составлять не более 500 млн. человек!

И ещё одна зацепочка: Википедия сообщает, что доля городского населения в 2011 году впервые составила 51,27%, что тоже подтверждает гипотезу о том, что реальное население Китая не превышает 500 млн. человек.

То же самое творится и с Индией! Давайте сосчитаем население 20 крупнейших городов Индии. Ответ вас очень удивит: это всего около 75 млн. человек. 75 млн. человек! А где же остальные миллиард двести миллионов живут? Территория страны – чуть больше 3 млн. кв. км. Видимо, живут на природе с плотностью около 400 человек на 1 кв. км.

Плотность населения в Индии – вдвое выше, чем в Германии. Но в Германии – сплошные города по всей территории. А в Индии в городах живёт якобы около 5% населения. Для сравнения: в России доля городского населения составляет 73%, при плотности населения 8,56 чел/кв.км. А вот в США доля городского населения составляет 81,4%, при плотности населения 34 чел/кв. км.

Может ли официальная информация по Индии быть правдой? Конечно, нет! Плотность населения в сельской местности всегда составляет всего несколько человек на кв. км, т.е. раз в 100 ниже, чем в Индии. А это является чётким подтверждением того, что населения в Индии раз в 5-10 меньше, чем пишется в официальных источниках.

К тому же, по сведению Википедии, почти 70% индийцев проживают в сельских регионах, таким образом, посчитанные нами 75 млн. городских жителей составляют около 30% населения Индии. Следовательно, полное население из этой пропорции будет составлять около 250 млн. человек, что гораздо больше соответствует действительности, чем сказка о миллиарде.

Индия – это пока что просто клоака с угробленной экологией и ни на что не способным населением, максимум, в 200-300 миллионов человек. А индийско-китайский миф о громадном населении нужен как раз для того, чтобы паразиты могли и дальше безболезненно обманывать нас с вами и продолжать уничтожать население планеты…

]]>Источник]]>

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
59 Комментариев » Оставить комментарий
  • 605 359

    Статистические данные любой страны являются таким же секретом как внешняя политика, так и внутренняя политика. Одни страны завышают, другие занижают. Я тоже изучал Китай и его ресурсы и пришел к выводу, что население около 1 млрд, но не как ни 1,3, ни тем более 1,5. При том китайцы пишут, что у них 92% ханьцы. Опять ерунда. Любой большой народ делится на субэтносы, особенно как ханьцы. Дополнительно у них приуменьшены нац. меньшинства, а ведь если посмотреть, на внутреннее положение страны, то там, то сям в источниках появляется информация о межнациональных и религиозных конфликтах. В тоже время КНР остается мощным государством и с военной точки, и с экономической, и их сила будет расти.

  • 696 514

    Статистика врёт как минимум в 2 раза. Я тоже считал как-то, у меня получалось миллионов 600-700 по Китаю. И по России, там раза в два населения меньше.В России 15 городов-миллионников + три под миллион(Саратов, Краснодар, Тольятти)с общей численностью 34 млн. жителей (это по офиц. статистике, заметьте).Откидывая всю брехню, получаем миллионов 75-80 с учётом сельского населения. На Украине не более 23-25 миллионов проживает, а врут про сорок с хвостиком.А скоро здесь и 15 млн. не будет с такой ситуацией. Про Беларусь не скажу, но тоже врут, а как без этого На то они и Средства массовой дезинформации.

    • 605 359

      В России население побольше 150-160 млн. где-то так.

      • 158 -36

        В России население побольше 150-160 млн. где-то так.
        ——
        Согласно данным ЗАГСов в РФ на 2012 год проживало 89 миллионов жителей, цифра в 142 миллиона – это полное фуфло, нужное пропаганде для того, чтобы причесывать население сказками о счастливой жизни народа.

    • 87 51

      в России столько городов с населением 150- 200 тыс. , что тебе и не снилось , напримнр мой родной город с на Южном Урале- 250000 вряд ли кто знает по названию , и в паре киллометров ещё пять городков по 150-200 тыс. вот тебе и миллион , при чём этот район не считается густонаселнным , а в Сибири сколько не учтённых …..? твоих земляков тут только – не менее 60000000 , а вроде и не заметно, так что думаю в Росси поболее 150 млн, ну не меньше – точно

      • 7 5

        У Вас родной, с математикой напряг: Ю.Урал – Челябинская обл. самые крупные города – Челябинск около 1 млн. чел., Магнитогорск 430 тыс., Златоуст 220 тыс., Миасс около 200 тыс,Копейск около 150 тыс., Чебаркуль чуть больше 50 тыс., Пласт, Еманжилинск, Коркино, Сатка, Южноуральск и т.д. от 20 до 45 тыс. Где эти города, о которых Вы пишите?! Именно так рождаются басни. С приветом Сергей, историк из Челябинска.

      • 21 11

        Добавлю, Псков-214000, В.Луки-110000 и т.д.

    • 7 5

      Да не в 2 раза,а в 5 раз, сейчас всё на 5 надо умножать. https://youtu.be/4AoEfvYG5BY

    • 36 14

      Россия, г.Воронеж. Официально 1 032 382 на текущий момент, но по данным 2001 года оно составляло полтора миллиона.
      1 млн это в черте города (подозреваю, что этак по границам города 1943 года), а полтора миллиона по границам, включающим ближайшие пригороды.

      Вывод – считать население по количеству городов миллионщиков – неверно.
      В иных пригородах населения больше чем в черте города.

    • 1 1

      Я из Саратова. У нас в области проживает почти столько же, сколько и в самом городе. Почему вы жителей области не учитываете? Вот и получается – 75-80 млн в городах крупных, и столько же в областях, сёлах, деревнях. Вот вам и 150 млн.Считайте правильно!

  • 291 265

    Тоже давно слышал, что цифра сильно преувеличена!! Это политический ход 100%!

  • 3844 2794

    “Мёртвые души” Н.Гоголя надо перечитывать, может оттуда что-то будет понятно? Чичиков был придуман Гоголем не на пустом месте.
    А если Гоголь гениально отобразил реальное положение вещей? Тогда к вам едет Ревизор (глобальный ревизор по всем континентам и странам, городам и весям).

    • 0 0

      Догадался не Гоголь. Произведение “Мёртвые души” было написано Гоголем по совету Пушкина. Так что догадка и идея Пушкина, да ему и виднее было, сам в отличие от Гоголя помещиком был.

    • 9 7

      Так Чичикова не поймали… Вот он и скачет по России, приписками занимается…)))

  • 37 27

    А меня интригует и наша ДОМОРОЩЕННАЯ ДЕМОГРАФИЯ! Возьмите перепись населения в СССР до войны, даже после гражданской- в 1926. Почти 150 миллионов. Что нам внушают специалисты, солженицыны, либералы? После сталинских репрессий – СССР потерял около 10 миллионов, а в войне погибло около 20 млн. Осталось 120! Но вот что парадоксальное: по переписи 1959 года, то есть даже за годы войны и через 14 сложнейших послевоенных лет в СССР – после переписи 1959 уже около… 210 миллионов. Какая-то странная арифметика! Спишем 10 миллионов за счет присоединенных территорий до войны. Вопрос! С чего такая вдруг прибавка в 70- 80 миллионов? Выходит только одно: подсчеты репрессированных и павших в войне – явно завышены?

    • 17 15

      А с того, что в 40е,50,60 иметь 4-5 детей было обычным делом. Некоторые умудрялись и по 10-12 нарожать. У меня, у бабушки в деревне, у соседки 14 детей. Звание мать-героиня, золотая звезда.После 7го ребёнка, государство дало ей “Волгу”, и приличную премию. Давно это было, но рожали очень много. Не меньше 3х-4х детей, хоть и послевоенные годы были.

      • 0 0

        у бабушки по материнской линии во время войны было 4 детей , могло быть и пятеро, одна девочка умерла, у бабушки по отцовской линии было пятеро …и так почти в каждой семье . вот вам и многократный прирост населения.

    • 158 -36

      С чего такая вдруг прибавка в 70- 80 миллионов? Выходит только одно: подсчеты репрессированных и павших в войне – явно завышены?
      ——-
      Или завышена численность населения, дабы скрыть масштабы реального геноцида, проводимого красными.

    • 9603 4769

      Вы в основном правы, только 150 млн у нас стало в 1939 году перед началом второй мировой, а в 1920 было 100 млн. Присоединили в 1939 году 25-30 млн человек, но этот балласт во время ВОВ так и остался балластом. Зато 200 км лишнего пути для европейской орды под началом Гитлера возможно и спасли Москву. Сталин был гениальным стратегом. Воэъмите доклад Хруща-Пермуттера (врага Сталина и Руси) на 20 съезде КПСС: 2,5 млн репрессированных и 621 тысяч расстрелянных, из них 3% политических. Копайте глубже, в инете ВСЁ можно найти. Лучше всего о Советском периоде написано у Кожинова В.В. “Россия. Век 20″, он как историк филолог был допущен к архивам.

      • 551 27

        Редкая ты,коля,мерзота!Рассуждаешь о людях как о мусоре.Там миллионы правильно репрессированы,там миллионы это баласт,там палач коба гениальный и т.д.Это то,что касаемо других.Но не дай бог тебе хулиганы нос разобьют или воры квартиру ограбят,так,я уверен,будешь просить суд расстрелять их ибо это покусились они на тебя и твоё имущество.Чтоб тебе и твоим детям и их внукам горя хлебать по чёрному!!!! Проклинаю!!!!Скоро почувствуешь!
        Кстати,твой ,,гениальный,,полководец всех времён сосредоточил 25 армий на границе с союзником Гитлером и,зная,что он нападёт на страну 22 -25 июня 1941 года послал в войска Директиву № 1 от 21 июня где строго приказывал:,,Ожидается нападение немецких войск..быть готовым,занять позиции,..,но на провокации НЕ ПОДДАВАТЬСЯ!!!,, То есть за ослушание расстрел по законам военного времени,что и вызвало панику в войсках и отступления прямо до самой Москвы такими темпами,что покорённой Франции в 1940году и не снились.И что здесь гениального? А гениален здесь дэбилизм которого в мире никто до этого и после не знал.

    • 3 3

      У меня у бати 1946г.р. 10 братьев и 11 сестра так-что после войны прибавка правильная никакого завышения

  • 4 -2

    Китай большой, Россия еще больше. Большие страны, больше ошибок в подсчетах.
    Раньше занижали(До 20 В.) население, сейчас преувеличивают. Всем верить нельзя, но факт, что кого-то больше, а кто-то в меньшинстве, от этого и статистика.
    Если так говорить, то в %-ное соотношение равно, а значить и потенциал равен хоть их миллиард, хоть штука.

  • 49 15

    Для тех, кто не дружит с арихметикой! Увеличение населения может быть даже при рождении в семье одного ребенка, в случае продолжительности жизни всех жителей страны более двух поколений (Поколение 25 … 30 лет)!

  • 14785 11483

    Китайцы просто пiздят! И молодцы, пусть потенциальный враг боится за ранее.Но у нас во власти сидят либералы и тоже пizдят, правда в сторону уменьшения, специально, что бы выбить почву из под ног наших граждан. Не верьте нашим козлам – либерастам, рожайте, государства возникают и исчезают, а народ остаётся!

  • 10 10

    Давно известно, что есть правда, ложь, наглая ложь и статистика. Статистика всегда использовалась как средство дезинформации
    как своего населения, так и противника. Ложью пропитаны все статистические даннные, как у нас, так и в других странах.

  • 75 65

    С територии Китая нападения на соседей было, только в незапамятные времена на Японию и недавно на Вьетнам, оба крайне не успешно, не могут крестьяне земледельцы быть войнами, их в Советском Союзе использовали для уничтожения Казачьего народа, как бы чюжими руками. Да жестокости от китайцев добились, но убивали они уже старух, стариков, детей, да женщин. Воинской доблести от них ждать как от трусливых евреев. Сколько их не было бы, пусть даже 1 к 20 страх их при встрече с настоящими войнами превратит в грязь, вспомните что с ними делали Японцы, тоже войны никчёмные, в сороковые года. Создал образ вояк из китайцев и японцев голивуд чтобы объяснить с кем пиндосы воевали, какие они герои.

    • 33 -7

      Где ты видел трусливых евреев!?.Вспомни полуруссик Чингисхана.Как сидели каждый в своем княжестве,лишь бы не выхватить.Как всех по очереди долбили.Начальнику своему докажи что ты ВОИН!!

      • 75 65

        В своей Юнности мне неоднократно приходилось сталкиваться с представителями твоей назовём так национальности Серёжа, трусливый, мстительный, глупый народец, злобный и всегда готовый на убийство, чужими руками или из подтишка, зря хвост трубой ставиш, не с тем связался, про Чингисхана можеш своим поцам что угодно рассказать, они всё примут за чистую монету, умишко то слабый, отравленный генным страхом гонимого народа. Серёжа кушай курочку с яичком и злобность свою проявляй с большой осторожностью. К взрослым людям в России принято обращаться на Вы, тыкать будеш в синогоге.

        • 907 747

          Про тактико-технические характаристики “богоизбранного” народа верно написано, а вот на “Вы” на Руси никогда не обращались,на “Вы” шли , а обращались на “Ты” даже к богам и тем кого уважали.

          • 75 65

            Как обращались к багам, мне не интерено, к кому и с чем ходили, по тем отрывочным данным которые существуют, много раз подкоректированы, истина прикрыта, множественными слоями измышлений, предпочитаю от незнакомых обращение на вы, на вытянутую руку с книксеном. Наш народ очень много составной и отличается от других строгим отношением к себе прежде всего, загадочная такая душа которая для начала разговора требует дистанцию.

      • 551 27

        Сэрёжька.Не было монголо татарского ига.Это очередные сказки дурилок картонных западных историков которых Пётр 1 припёр с запада.Были войны групп князьёв между собой.А орда тогда называлось армией.Думай иногда если есть чем.

  • 75 65

    Самым большим брехуном в статистике был советский генсек Хрущёв, этот мерзавец заставлял заниматься приписками ещё со времён войны, Советский союз был развален, представителями еврейского конгреса. Андроповым, Горбачёвым, шеварнадзе, Ельциным, а всю подготовку совершил Хрущ превратив страну в клааку национальной еврейской преступности, взяточниство , приписки, воровство, распущенность, пьянство.

  • 17 1

    Самая противоречивая и актуальная тайна – количество евреев, и пропорциональность их расселения по всей земле.

  • 13175 12173

    Мутная эта тема,-количество населения Китая. При том лет 150 назад населения там было в сотни раз меньше. Странная тема с кладбищами в Китае,-их практически нет.При таком количестве людей кладбищ должно быть очень много,старых кладбищ ВООБЩЕ НЕТ.
    Мистика какая-то.Клонировали массово их,что ли? Добавить сюда загадочные белые пирамиды,куда они вообще никого не допускают,страна-загадка,однако…..

  • 9 9

    Самые большие преувеличения численности населения там, где это финансово выгодно. В Китае и Индии никто не платит детские пособия и пенсии, поэтому завышать численность местным властям не так интересно. А вот у нас в России численность народов северного Кавказа завышена в три раза как минимум, за счет приписок новорожденных и недоучета умерших. Если внимательно посмотреть демографическую статистику, получается, что почти у всех без исключения малых этносов С.Кавказа перестали умирать старики, а рожать стали практически все и бабушки и дедушки и мужчины средних лет. Объяснение простое: каждого новорожденного учитывают в пяти разных местах: по месту регистрации, по месту фактического жительства, у родственников мужа, у родственников жены, у бабушки или дедушки. В итоге изначально смехотворное пособие вырастает пять раз до вполне приличной суммы. Плюс пенсия а дедушку и за бабушку (которые давно уже умерли), вообщем жить можно. И местные власти не в накладе, за каждую оформленную пенсию и пособие, приличный откат …

  • 158 -36

    Ну хорошо, китайцев – не 2 миллиарда и даже не полтора, а “всего” допустим 500 миллионов. И что это меняет в принципиальном плане учитывая, что и население РФ гораздо меньше тех цифр, что озвучивают эти власти?

  • 2 2

    А вообще автор выпускает из виду и даже впрямую игнорирует тот факт, что в Китае как раз-таки большая часть населения проживает ИМЕННО В СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ!!! А он ориентируется на численность населения городов!
    Ни для кого не секрет, особенно если китайские дорамы посмотреть: для всех мечта – попасть в город и работать и учиться там! Да не каждая деревня похвастаться может тем, что хоть один из её выходцев пробился в город и успешен там! И психологическое и общественное давление так высоко, потому что людей там ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОЧЕНЬ МНОГО. Не знаю уж, 1 млрд или 1,3 млрд или 1,5 млрд…
    Но автор совершенно явно обладает минимальными познаниями о Китае и спекулирует на использовании одного единственного показателя и одной единственной главной идеи, красной нитью протянувшейся сквозь всё повествование. Однобокие исследования не вызывают доверия и не дают реальной и полной картины происходящего. А вот определённые идеи таким методом очень легко и просто донести.
    Впрочем, совершенно не сомневаюсь в главном выводе автора, что никакие китайцы шапками нас закидывать не собираются. Потому как такие заявления – это тоже очередной способ запугать и расстроить политические взаимоотношения и отношения между нациями.

  • 0 0

    Таки чинайцев 1,5 миллиарда. Не забудем, что несколько десятилетий там было еще и ограничение рождаемости: 1 семья – 1 ребенок. Пришло время обнародовать такое явление, как массовое клонирование людей, которое производилось последние 100 лет. И что интересно, клонов сегодня хватает уже и не только в Чайне
    http://www.prezidentpress.ru/news/3990-93-procenta-naseleniya-zemli-klony.html
    http://www.liveinternet.ru/users/4033731/post349562845/
    http://cat-779.livejournal.com/27423.html

  • 0 0

    Был в Китае в разных районах в центральном и на побережье. Обратил внимание утро 7-10 часов – детей на улице нет, вечер тоже. На работу едут как и у нас в городах С-З без толкучки и пробок. По трассам, на полях работают не 1000-2000 чел на поле. На производстве количество соответствует выполняемой работе.
    Соотношение пенсионеров и до 60 лет 50%.

  • 9603 4769

    Что вы все волнуетесь. Задача поставлена уже давно-500 млн на всей планете и она, судя по тому что происходит во всех без исключения странах планеты Земля, выполняется. Баранов много не надо. при такой достигнутой производительности труда, а пастухов еще меньше. Скорее пастухи (рядовые евреи) будут совсем не нужны, левиты (ГП) с небольшим стадом и сами управятся.

  • 0 0

    Ага. Умилило. Служил срочную 3 года, учась на подвигах на Доманском. Доманский 1969 год. служили уже 2 года вообщето!

  • 12 12

    В России и СНГ на кладбищах мест не хватает, что говорить про китай, индию и иже с ними? Антисанитария, никакого медицинского контроля, всем на все пофиг. Какие 1,5 лярда? Там от силы 100 млн проживает, а в индии 120-130 млн, т.к. там не было запрета 1 семья-1 ребятенок… Всюду вранье и провокации. России надо бросить бухать, глядишь, и правду увидим, и охренеем…

    • 798 689

      Медицинское обслуживание, мытьё рук перед едой, гигиена тела, всё, что так крайне важно для нас, является смешным для людей жёлтой расы. Когда в 90-х годах в наш городок завезли около сотни молодых женщин из Вьетнама для работы на местной швейной фабрике, то все были поражены с какой быстротой они загадили общежитие, в которое их поселили. Ещё по городу распространился слух от медиков, что почти каждая из этих женщин приходила на аборт по несколько раз в год, предложение интимуслуг было для них самым обычным делом. Власти города от всего этого были в ужасе, и весь этот азиатский десант через год куда-то увезли. Тогда я вспомнила слова нашей учительницы по географии, которая при изучении стран юго-восточной Азии сказала, что Вьетнам из войны с США вышел с большим количеством населения, чем до войны на несколько миллионов человек. И произнесла фразу, которую я тогда не поняла, а теперь всё стало ясно: “Есть народы, для которых чем хуже условия, тем лучше”.

  • 2 2

    http://vk.com/wall-20780348_21602 – вот ещё к слову о том, что подавляющее большинство людей в Китае проживает в сельской местности и как сложно оттуда выбраться. А также – почему)
    К слову о теориях рассистского или параноидального характера. Они удобны тем, что доказательств не требуют, а вызвать страх и раздоры ими проще простого. Сами решайте, за чем следовать:))

  • 268 116

    Понять бы по теме, дружить? Воевать? Или просто так? Дружить- ну ладно, миллиард так миллиард, да хоть три. Воевать- какая разница, всё равно никого не останется. Канешна случись рукопашка( танки, вертолеты), всё равно разгоним. Сам десяточку прихвачу. А так- мне эта мысль даже в голову не придет, а сколько же китайцев на планете Руслан, а?..
    А то, я тут на границе служил, вот я стою на посту, а тут 3000 китайцев на меня бегут, ну я тут выхватил… Бред конкретный… Ладно, скажу по секрету 1 миллиард бодрых китайцев, а остальных можно в расчет не брать.

  • 268 116

    1 миллион хотел сказать.

  • 210 150

    В среднем у женщины за репродуктивный период 18 родов,из них 15-30%-двойни и тройни,при отсутствии медицины и плохом климате убыль 45-60%,остаётся в живых 10 детей-репродуктивного возраста. То есть 2 дали 10,10 нужны ещё 10 и дали 100,100 нужно ещё 100 и дали 1000. Получается,когда первым двум парам будет 60 лет,последние их дети начали рожать 1001 и до 1224 ребёнка. И это всё за 40 лет и все живы!
    Представьте рост в сносных климатических условиях и с базовой медициной,да ко всему призыв государства:-Чем больше население,тем выше уровень жизни и мощь страны. Ограничения в КНР начались в 1978-1980 году.

  • 33 27

    Если даже на карту глянуть то все обозначенные там города должны быть мегаполисами. Полностью согласен с тем что слухи о 1,5 млрд сильно преувеличены. Правда проверить сложно это

  • 0 0

    китайцы походу пошитали сибя 1.5 с животнымы. похоже кушайет как свиня

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru