Мастер-класс от Громыко: Как разговаривать с Западом
Источник: КОЛОКОЛ РОССИИ Как показала практика, твердость позиции – это лучшая гарантия успеха на переговорах с нашими «западными партнерами» 15 февраля исполняется 60 лет с момента назначения на пост министра иностранных дел СССР одного из самых выдающихся дипломатов двадцатого столетия – Андрея Громыко. В качестве главы внешнеполитического ведомства он пробыл 28 лет – рекордный срок за всю российскую историю. И все эти годы он самоотверженно отстаивал интересы своего государства на международной арене. И не просто отстаивал, а боролся за них в один из самых сложных и опасных периодов в мировой истории – во времена так называемой холодной войны. И во многом благодаря его твердой позиции страна на равных могла конкурировать с США и их союзниками. К сожалению, пришедшие на смену Громыко люди в дипломатическом плане были его полной противоположностью, и катастрофические результаты от таких перемен не заставили себя долго ждать. https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2017/02/1487159400_kolokol.jpg Дипломатическая карьера Андрея Громыко началась ещё в конце 30-х годов, когда, сделав карьеру в научной сфере,...
Читать далее 1965 слов 92%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Твердость позиции на переговорах с Западом является ключом к успеху, как это показывал Андрей Громыко в своей карьере.
2. Громыко был выдающимся министром иностранных дел СССР, который успешно отстаивал интересы страны в условиях Холодной войны.
3. Учебные методы Громыко включали глубинную подготовку к переговорам, изучение оппонента и настойчивое добивание своих целей.
4. Подход Громыко к дипломатии контрастирует с действиями его последователей, которые зачастую уступали интересам Запада.
5. Современная российская дипломатия, в частности, деятельность Сергея Лаврова, во многом отражает принципы Громыко и крепит позиции России на международной арене.
6. Смешение подходов новой российской дипломатии с наследием Громыко позволяет увидеть положительные результаты в восстановлении международного статуса России.
Вывод:
Андрей Громыко был значимой фигурой в истории советской дипломатии, чьи методы и подходы к переговорам остаются актуальными и в современной России. Его наследие продолжает влиять на дипломатию страны, позволяя ей вернуть важные международные позиции и уверенно вести себя на мировой арене.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают действительное положение дел, касающееся как исторического, так и современного контекста российской дипломатии. В статье подчеркивается успешный опыт Громыко и его влияние на сегодняшние практики, что согласуется с развитием российской международной политики. Утверждения о неэффективности лидеров, пришедших на смену Громыко, также находят подтверждение в анализе последствий их действий. Статья имеет выраженный пророссийский контекст и рассматривает международное положение России в целом положительно.
Редактор: mini4o
1. Твердость позиции на переговорах с Западом является ключом к успеху, как это показывал Андрей Громыко в своей карьере.
2. Громыко был выдающимся министром иностранных дел СССР, который успешно отстаивал интересы страны в условиях Холодной войны.
3. Учебные методы Громыко включали глубинную подготовку к переговорам, изучение оппонента и настойчивое добивание своих целей.
4. Подход Громыко к дипломатии контрастирует с действиями его последователей, которые зачастую уступали интересам Запада.
5. Современная российская дипломатия, в частности, деятельность Сергея Лаврова, во многом отражает принципы Громыко и крепит позиции России на международной арене.
6. Смешение подходов новой российской дипломатии с наследием Громыко позволяет увидеть положительные результаты в восстановлении международного статуса России.
Вывод:
Андрей Громыко был значимой фигурой в истории советской дипломатии, чьи методы и подходы к переговорам остаются актуальными и в современной России. Его наследие продолжает влиять на дипломатию страны, позволяя ей вернуть важные международные позиции и уверенно вести себя на мировой арене.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают действительное положение дел, касающееся как исторического, так и современного контекста российской дипломатии. В статье подчеркивается успешный опыт Громыко и его влияние на сегодняшние практики, что согласуется с развитием российской международной политики. Утверждения о неэффективности лидеров, пришедших на смену Громыко, также находят подтверждение в анализе последствий их действий. Статья имеет выраженный пророссийский контекст и рассматривает международное положение России в целом положительно.
Источник: https://nstarikov.ru/club/75310
Поделиться:
Записи на схожие темы
Мистер “нет”-всегда восхищался его профессионализмом. Образно перевести на бытовой уровень общение американской дипломатии(Дейл Карнеги) и-…лично его.
“Вы хороший человек,вы во многом правы,кстати подскажите,в каком магазине вы купили такие классные очки,может обсудим это в более непринужденной обстановке,за чашечкой кофе…пятьсот улыбок”.НЕТ … “Вы лучше меня…Кофе не пью…Выходить никуда не будем…Это противоречит правилам ООН,а очки у меня обычные…советские”,давайте ближе к делу
Бронекрасавчик :).Он не был человеком-он был представителем СССР.Его школу я вижу сегодня в ООН.
Пропустил автора ресурса…Старикова как считал умной…продажной мразью,так и считаю.
Громыко думал и поступал правильно , невозможно отстоять интересы собственного государства делая уступки. Когда ты заботишься о государстве государство заботится о тебе – номенклатура. Ты становишься сильнее вместе с государством. Современная история наших мин. ин. дел это показала. Шеварднадзе и Козыерв проиграли и страну и судьбу.