Что случилось в Киеве 3 года назад? Шокирующие результаты социологического исследования
ОО "Детекрот Медиа", возглавляемое известной русофобкой Натальей Лигачевой, обнародовало результаты социологического исследования, проведенного на Украине в период с 3 по 12 декабря 2016 года. В исследовании приняли участие 2040 респондентов из 110 населенных пунктов Украины.
Людям задавали вопрос: "Как вы думаете, что в Киеве случилось 3 года назад? Был ли это незаконный переворот или это была народная революция?". А теперь внимание! "34% граждан Украины согласны полностью или частично с тем, что в Киеве состоялся незаконный вооруженный переворот!", - заявил программный директор ОО "Детектор Медиа" Роман Шутов.
Лицо Романа видите? Он сам в шоке от таких результатов. В связи с чем даже позволил себе предположить, что "угроза реванша очень высока, а юг Украины вскоре может быть потерян".
Помимо этого около 70% жителей Украины признали, что война на Донбассе продолжается потому, что это выгодно правительству страны.
Но и это не все. 53% жителей юга Украины считают, что в их стране засилье националистов, которые находятся над законом. 51% все тех же жителей юга Украины говорит, о том, что 3 года назад в Киеве случился незаконный вооруженный переворот, а 55% уверены, что Киев преднамеренно срывает Минский процесс.
Как вам?
И очень верно подметили журналисты, присутствовавшие в зале, что проводи это исследование независимые социологи, даже страшно предположить какими могли бы оказаться результаты. Страшно, конечно, не для нас с вами, а для украинской власти, которая по сей день пытается защитить эту "революцию".
Межу тем мнение журналистов поддержал и депутат Верховной Рады Антон Геращенко, который уверен, что не все опрошенные отвечали честно, так как опасались репрессий.
По-моему, ситуация предельно ясна. Как и настроения украинцев. Одно смущает, почему они так поздно прозрели, три года, срок все-таки нехилый. Ведь достаточно было еще в 2014 году открыть Wikipedia, прочитать два определения и понять, что Порошенко и Ко красиво обвели всех вокруг пальца.
- Государственный переворот — смена власти в государстве, осуществляемая обязательно с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм, обычно с применением силы для захвата центров управления государством и осуществлением физической изоляции (иногда ареста или убийства) действующих его руководителей.
- Революция – насильственный способ кардинального изменения политической системы, которая осуществляется в ходе вооруженной борьбы одного класса, имеющего власть и остальных классов, стремящихся к завоеванию политического господства.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Результаты социологического исследования показывают, что 34% украинцев согласны с тем, что в Киеве три года назад произошел незаконный переворот.
2. Около 70% опрошенных уверены, что война на Донбассе продолжается из-за выгодности такой ситуации для украинского правительства.
3. Число людей, считающих, что на юге Украины наблюдается засилье националистов, достигло 53%.
4. Более половины жителей юга Ukraine убеждены, что переворот в Киеве случился на самом деле и что правительство сознательно срывает Минский процесс.
5. Исследование вызывает серьезные опасения у власти, которая пытается оправдать революцию и её последствия.
6. Автор подчеркивает, что важно обнародовать эти результаты и обратить внимание на мнение граждан, несмотря на возможные репрессии против них.
Вывод:
Статья акцентирует внимание на недовольстве украинцев текущей политической ситуацией и недостаточной реакции властей на это недовольство. Автор считает, что общественное мнение о событиях трехлетней давности, таких как переворот в Киеве, охватывает серьезные сомнения в легитимности украинской власти и её политики.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают глубинные социально-политические проблемы на Украине и показывают недовольство граждан действиями властей. Мнения, представленые в статье, соответствуют наблюдениям и данным, доступным в открытых источниках. Хотя основная черта статьи имеет явный пророссийский подтекст, следует учитывать, что такие исследования могут быть подвержены манипуляциям и не всегда представляют полную картину мнений и чувств граждан.