МИССИИ, ЕВГЕНИКА и ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ
ЕВГЕНИКА И ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ
Обсуждаем Главная » Мировоззрение
«Каждый великий народ находит себе миссию»
– Интервью с Дмитрием Кирилловым
12 апреля 2014 Опубликовал: admin
Любители поговорить «от науки» любят конспирологические схемы по – любому, хоть про человечную нравственность.
При том методологическое самолюбование отбивает у них нравственные человеческие начала, определяющие суть человечности. И это скрывается за углублением в малоизвестные артефакты вековой бесполезной давности или прямые домыслы, бессвязно нагромождаемые .
Волосы зашевелились , выхватив перлы от Дмитрий Кириллов :
- евгенический отбор среди своего народа,
- всем гражданам предлагают бесплатно пройти обследование – узнать о своем расовом типе,
- отбор людей, исходя из генетически заложенных способностей и наклонностей через исследование томографами мозга…
Где – то я это уже слышал или видел ?! Да, в Германии 30 – х годов, картины с штангенциркулями над головами (правда, без томографов) , подтверждающие расовое превосходжство германо – арийцев, даже над англосаксами !
Набрал википедию, оказывается , давно уже определились :
т.н. евгеника – из ряда нацистских преступлений, таких как расовая гигиена, эксперименты нацистов над людьми и уничтожение «нежелательных» социальных групп.
Но это методические извращения. А корень – в социал – дарвинизме, в желании паразитов обеспечить себе безбедно – комфортное существование во всё усложняющемся мире – за счёт более слабых, вплоть до их сокращения..
И не стесняются говорить открыто (оттуда – же) :
- все этим миссии восходят к одной и той же идее – стремлению к месту под солнцем, к максимальному расширению собственного влияния в мире (оказывается, такова парадигма человеческих обществ планеты !?),
- демонтаж ЕС евроскептиками даст гораздо больше возможностей для независимой и свободной внутренней и внешней политики России (это ли не из римских времён – «Разделяй и властвуй !?),
- США занимает ведущее место в мире, активно защищает свои национальные интересы, в том числе и военными средствами (знаем, что право защищать свои экономические интересы военной силой закреплено в доктрине национальной безопасности США !?).
И это рассуждения вроде человека, которому “важна правда как таковая». Человека ? -- нет, животного зоовида Homo sapiens !
По – моему, геноцид народов человеческих – только так можно оценить упомянутые устремления , - давно осуждён как преступление против человечности без срока давности.
Понятно, что это рассуждения серого вещества, далёкого даже от формальной логики. В нормальной голове никогда не утвердятся мысли, что
- приглашение для правления страной представителей другого народа … разрешает вопрос острой внутренней борьбы … и позволяет консолидировать силы – Позови в семью чужого дядю и он вас помирит ?!
- не будь коммунистической эпохи, малороссы, белорусы и великороссы были бы сейчас единым русским народом – А что же тогда советский народ ? включая кавказцев и азиатов ?!
- старшие поколения все-таки слишком сильно покалечены советским обществом – По - моему поколение кирилловых родилось с внутриутробными мозговыми повреждениями и социологическими атавизмами ?!
- Русские захватили столько жизненного пространства…Процесс переваривания всего этого пространства был сорван революцией – И это при том, что на том пространстве единым советским народом была воздвигнута вторая супердержава планеты ?!
- США может быть хорошим геополитическим союзником России. У нас нет территориальных противоречий, нет прямого пересечения интересов – И это говорится о захватившей власть над всем миром державе, против которой конвульсирует бедный российский Давид ?!
Ещё одно злободневное замечание : «русские, которые расово представлены альпинидами или динарцами, чаще всего имеют украинских предков» ! Автор, думаю, имеет ввиду тех укров, которые Чёрное море выкопали…
В заключение.
Да, надеюсь, что «каждый великий народ находит себе миссию». И совокупность всех миссий приведёт человечество к человечному счастью.
P.S. А если проповедниками миссий вдруг станут такие мессии как Д.Кириллов ? Упаси бог !
К тому же, поскольку «антропологически русским можно считать лишь представителя европейских расовых типов…и если … представителЕЙ не европейских рас, то их однозначно нельзя считать русскимИ» - утверждаю, что Дмитрий Кириллов не только не русский, но и не европеец.
P.P.S. Для Вадим НИКОЛИС, который специально для Мидгард-ИНФО – не хотелось бы встречаться больше с материалами, отвращающими от портала.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Многие ученые и исследователи увлекаются конспирологическими схемами, что отвлекает их от важнейших моральных аспектов человечности.
2. Евгеника и расовый отбор, ссылаясь на аналогии с историей нацистской Германии, представляют собой негативные практики, связанные с властью и доминированием.
3. Социал дарвинизм служит основой для дискриминации и стремления сильных к угнетению слабых.
4. Страны, такие как Россия и США, действуют в своих геополитических интересах, но такие действия могут вызывать негативные последствия для человечества.
5. Необходимость поиска миссии великими народами может привести к более человечному будущему, однако, выбор этих "мессий" может быть ошибочным и опасным.
6.Отторжение некоторых расовых и этнических групп от определения русскости не является конструктивным подходом и подрывает идеи единства.
Вывод:
Автор статьи настойчиво подчеркивает, что расовая и евгеническая идеологии ошибочны и опасны, предостерегая от них как от методов, способных создать трения в обществе и углубить трагические исторические эволюции. Каждый народ должен стремиться к своей миссии, но быть осторожным в выборе своих "мессий", чтобы не стать жертвой деструктивных доверий.
Вывод редакции:
Тезисы автора в основном соответствуют действительному положению дел в современной науке и обществе, где идеи евгеники и расового превосходства осуждаются как социально опасные и морально неприемлемые. Статья содержит элементы критики современных подходов к генетическим исследованиям и их возможным злоупотреблениям, что указывает на актуальность обсуждения этики в научных изысканиях. Также стоит отметить, что некоторые положения могут восприниматься как чрезмерно эмоциональные и требующие более взвешенного анализа.