Дал в морду Молотову, повздорил со Сталиным, после чего был незаконно репрессирован…
http://autotravel.ru/phalbum/90888/115.jpgЗанятная история уральского самозванца, который в духе сына лейтенанта Шмидта раненого на колчаковских фронтах, выдавал себя за близкого знакомого Сталина, Молотова и Ворошилова и пользовался различными благами, пока его не посадили, а потом расстреляли. Ныне объявлен невинной жертвой сталинских репрессий.Дал в морду Молотову, повздорил со Сталиным, после чего был незаконно репрессирован…В 1930-е годы жил на Урале необычный аферист Иван Тимофеевич Третьяков, работавший в Перми на заводе № 10 им. Дзержинского техническим инспектором завода по технике безопасности . Он презентовал себя как героическую личность, назывался «старым подпольщиком-коммунистом, заслуженным партизаном, бывшим командиром, героем Гражданской войны, имеющим 3 ордена Красного Знамени».За своё славное прошлое Иван Тимофеевич получал от благодарного трудового народа разные ништяки. Рассказывал о себе Третьяков много разного. Дескать революционную деятельность он начал ещё в Горловке, на Донбассе, участвовал в революционном и забастовочном дижении. В 1916 году в Енакиево...
Читать далее 1000 слов 86%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Иван Тимофеевич Третьяков был мошенником, который выдал себя за героя революции и близкого знакомого высокопоставленных советских деятелей.
2. В своих рассказах Третьяков выставлял себя как старого подпольщика-коммуниста с богатым боевым прошлым, что позволило ему получать привилегии от государства.
3. Третьяков привлекал внимание высокопоставленных партийцев, включая Молотова и Ворошилова, благодаря тенденциозным высказываниям, демонстрируя ложное устройство своей жизни.
4. В действительности Третьяков не имел никакой значимой истории героизма, совершал хищения и был осужден за преступления, не имеющие отношения к революционной деятельности.
5. Третьяков позже стал жертвой сталинских репрессий, и в настоящее время его дело пересматривается с точки зрения его реабилитации.
Вывод: По мнению автора, Третьяков, хотя и был мошенником и аферистом, теперь признан незаконно репрессированным. Это подчеркивает сложные и противоречивые аспекты сталинской эпохи, в которой даже такие личности могли стать жертвами репрессий.
Вывод редакции: Тезисы автора в целом представляют собой критику личности Третьякова, выявляя его нежизнеспособные претензии на роль героя и указывая на незаконные действия, приведшие к его репрессиям. Однако в контексте анализа сталинских репрессий не совсем корректно рассматривать Третьякова как жертву. Это скорее демонстрация того, как система вела себя по отношению к различным категориям населения, включая преступников и аферистов. Современные оценки сталинских репрессий во многом склоняются к их осуждению, однако подобные случаи, как у Третьякова, указывают на сложную природу этой трагической эпохи.
Редактор: mini4o
1. Иван Тимофеевич Третьяков был мошенником, который выдал себя за героя революции и близкого знакомого высокопоставленных советских деятелей.
2. В своих рассказах Третьяков выставлял себя как старого подпольщика-коммуниста с богатым боевым прошлым, что позволило ему получать привилегии от государства.
3. Третьяков привлекал внимание высокопоставленных партийцев, включая Молотова и Ворошилова, благодаря тенденциозным высказываниям, демонстрируя ложное устройство своей жизни.
4. В действительности Третьяков не имел никакой значимой истории героизма, совершал хищения и был осужден за преступления, не имеющие отношения к революционной деятельности.
5. Третьяков позже стал жертвой сталинских репрессий, и в настоящее время его дело пересматривается с точки зрения его реабилитации.
Вывод: По мнению автора, Третьяков, хотя и был мошенником и аферистом, теперь признан незаконно репрессированным. Это подчеркивает сложные и противоречивые аспекты сталинской эпохи, в которой даже такие личности могли стать жертвами репрессий.
Вывод редакции: Тезисы автора в целом представляют собой критику личности Третьякова, выявляя его нежизнеспособные претензии на роль героя и указывая на незаконные действия, приведшие к его репрессиям. Однако в контексте анализа сталинских репрессий не совсем корректно рассматривать Третьякова как жертву. Это скорее демонстрация того, как система вела себя по отношению к различным категориям населения, включая преступников и аферистов. Современные оценки сталинских репрессий во многом склоняются к их осуждению, однако подобные случаи, как у Третьякова, указывают на сложную природу этой трагической эпохи.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Таких “незаконно репрессированных”, как этот Третьяков – пруд-пруди. Это еще что. Оказывается, что практически все бандеровцы, лесные братья, полицаи и власовцы – “вполне честные ребята, боровшиеся с режимом Сталина и поэтому – Незаконно репрессированные”. На эту тему слагают сочинения и ставят фильмы типа “Последний бой майора Пугачева”. Фильм поставлен на основе реальных фактов, но в действительности в побеге из лагеря участвовали исключительно бандеровцы. А так – все незаконно репрессированные. Солженицын для своего Архипелага собирал материал, опрашивая бывших зеков. В наше время, ни для кого не секрет, что если в любой колонии опросить сидящих зеков, за что они сидят, 99% ответят “Ни за что”. Убежден, что в этом смысле те зеки вряд ли отличались от нынешних.
Жульё пиарит жульё, негодяи прославляют негодяев. Принцип подобия во Вселенной
Бредятина сивейшей кобылы!!!Как можно писать такую чушь?! На кого рассчитана эта статья?! Я разговаривал с человеком, который большую часть жизни прожил в Магадане,где непосредственно общался с теми зеками,которые отсиживали свои срока по популярным статьям того самого времени. И которые по определённым причинам не смогли уехать на свою малую родину!А причина практически была одна – там на малой родине их бы разорвали на куски за содеянное! Поэтому после отбытия сроков,эти мрази оставались доживать свой век на Колыме! Так вот, из рассказов моего товарища, он не встретил там ни одного по ошибке осужденного!!! Все, кто отбывал сроки,были осуждены по заслугам!И этот гарный хлопец о котором идёт речь в статье вряд ли мог совершить содеянное по отношению к руководству страны!Был бы расстрелян незамедлительно!!!
Он ведь ничего и не совершал, а сочинял только. И сколько таких жуликов реабилитируют. Все таки поделом наказывали большей частью.
Не мелите чушь,незаконно репрессированых было миллионы и сотни тысяч расстреляны, вашими вонючими коммуняками.Конечно были и настоящие убийцы и другой уголовный элемент,сидевший по зонам,но вы хотите оскорбить невинно убитых людей,арестованых по ложным доносам.Отрицание сталинских репрессий это преступление перед памятью его жертв
Помню в самый угар “перестройки”, где-то в конце 80-х или начала 90-х на общегородском митинге произошёл у нас такой случай. Выступавший предложил поднять руки самим “незаконно репресированным” или их потомкам, поднялось две-три руки. Потом попросил поднять руки у потерявших родственников во Вторую Мировую войну. Руки подняли почти все. “Вот, вам, – говорит, – и все цифры”. Мне, конечно, могут возразить, типа, мол, на митинге целевая аудитория была или всех репрессировали вместе с членами их семей и никто не выжил (а из кого тогда общество “Мемориал”?), но тем не менее пример показателен
Немного удивлён что что то в ленте появилось о репрессированных в Сталинские годы. особо удивительно когда наши официальные власти в голос пиарят сего грузиняку. мне вот интересно… на 9 мая Бессмертный полк шагает по стране, почему бы таким же полком не пройти родственникам Репрессированных??? Как думаете…сколько народу соберёт такое шествие… и дадут ли власти пройти родственникам расстрелянных властью вплоть до Кремля???
Да, очень интересно будет. Все сегодняшние взяточники и казнокрады и прочее жулье Обязательно пойдут, а нормальных людей и не будет.
Да, тоталитарная страна Сталина и его последователей была порой иррациональной. Мой отец рассказывал мне одну историю о том, как в 30-е годы на Украине в пос. Лодыжин (в 10 км от родины отца, да и я недалеко от этого пос. родился, но бывал там раза два) поймали одного человека (украинца) и двух его сыновей, которые воровали колхозное зерно из амбара. Все это знали, но с поличным не могли поймать. Но арестовали и долго били, чтобы они признались в содеянном. Сыновья быстро признались и получили по 10 лет лагерей. А их отец выдержал все побои и не признался. Его выпустили и оправдали “за отсутствием улик”. Отцу своему я верю, выдумать такое он не мог, так как он и все его родственники это знали и об этом говорили. Вопрос: “Как могли сажать за “подкоп в Англию” или еще за какие-нибудь глупости и выдумки, при этом ночами пытали арестованных и добивались признания их “преступлений””? Чего боялись? Ведь все было ясно: идут репрессии, обвинения абсурдны, а требуют признания. Один мудрый писатель в своей известной книге “Все течёт” высказал догадку: “У большевиков был мистический страх перед демократией и они пытались формально сохранить ВСЕ процедуры”. Такими были – Конституция СССР, Прокуратура, суды, выборы в Верховный совет – в обе палаты, которые, всем понятно, никакой роли в стране не играли. И еще пример. Я никогда не был в партии и даже боялся, что мне предложат вступить в нее (вопрос был не простой: “Как отбояриться?”) Но в 1965 году уже в КПСС не звали насильно, а нужно было получать рекомендации не формальные, а “блатные” (легче всего через комсомол, а я его терпеть не мог, т.е. был плохим комсомольцем). Поэтому, когда позже встал вопрос выезда за границу на научную стажировку, то мне сказали, что кап. страна мне не светит, а поехать можно только в Югославию, например. В кап. страну нужно было иметь партбилет или двух детей, а у меня был только один сын. (Это была негласная народная легенда.) Но, побыв год в Загребе, я узнал, что советский загранпаспорт был не хуже паспортов других стран. Один молодой грузин – беспартийный, не женатый за год объездил много кап. стран, приходя в их посольства и получая визы. Не знаю, как он отчитался об этих своих поездках в СССР, когда вернулся. (Не думаю, что он был чекист; был бы партийным.) Вывод. При чудовищном строе был одновременно и формализм. Кто мог опровергнуть на Западе, что наш зарганпаспорт особый, а те такой, как у всех? Просто таких смелых грузин было мало. Но были, скорее всего. Я бы не рискнул.
В России… …живёт больше потомков тех, кто расстреливал, чем потомков расстрелянных. …живёт больше потомков тех, кто охранял зоны, чем потомков тех, кто в зонах был на каторге и умирал. …живёт больше потомков тех, кто писал доносы, чем потомков тех, на кого доносили. В России… …десятилетиями проводился отрицательный отбор, который селекционным образом превратил нацию в массу народонаселения, а самых худших представителей этой смердящей массы вынес в форме жуткого вонючего быкующего фашистского сброда
Сегодня прочитал стихи В.Высотского на смерть Сталина,после кончины современных политиканов кто напишет? Вот и ответ
Был такой интересный человек Лев Николаевич Задов-Зиньковский – Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/242522/lev-nikolaevich-zadov-zinkovskiy—nachalnik-kontrrazvedki-revolyutsionnoy-povstancheskoy-armii-ukrainyi-nestora-mahno То же в конце 80гг признали репрессированным. Только вот одно смущает, расстреляли его за банальный бандитизм. Он устроил так называемое окно в Румынию, и переводил семьи, ну естественно за деньги в Румынию. Но никто никуда не доходил. Их просто банально убивали всех да же детей, те ценности которые пытались перенести собой делили. Вот этоодна из жертв сталинского террора.