Почему суды запрещают видеосъёмку [Палочное правосудие]
Мордобой в тверском районном суде. Чтоб не осталось следов преступления или почему суды запрещают видеосъёмку по резонансным делам. Царь, просто царь, особенности общественного устройства современной России. Источник: http://neuromir.tv , помощь каналу http://neuromir.tv/info/donations
* Дополнительная информация:
Паразитическая Система - http://ru-an.info/news_sys.php
Суд в РФ: головой – о сейф! Насилие над Еленой Рохлиной [РОЙ ТВ]
Как приставы в Тверском суде Москвы (где судят ребят из ИГПР «ЗОВ» за намерение законным образом провести референдум) избивают людей? Насилие над Еленой Рохлиной, закрытая черепно-мозговая травма адвоката Алексея Суханова. Очевидцы рассказывают Максиму Калашникову.
Это – будущее РФ…
Источник: http://roytv.ru
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Суды в России запрещают видеосъёмку, чтобы не оставлять следов преступления и контролировать информацию, которая может попасть в общественное пространство.
2. Запрет на видеосъёмку осуществляется в резонансных делах, что свидетельствует о попытках властей скрыть истинные события от общественности.
3. Власть в стране функционирует как "паразитическая система", игнорирующая права граждан и подавляющая инакомыслие.
4. Происходящие в судах насилия, подобно тем, что произошли в Тверском районном суде, подтверждают системный характер нарушения прав человека в России.
5. Примеры насилия над гражданами, как в случае с Еленой Рохлиной, указывают на неотвратимость репрессий за законные протесты.
Вывод: Статья подчеркивает, что запрет на видеосъёмку в российских судах является частью системной политики подавления свободы слова и прав человека. Власть старается скрыть негативные последствия своих действий и избежать общественного контроля.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают критическое отношение к современному состоянию судебной системы и правозащитной ситуации в России. В современных условиях действительно наблюдаются проблемы с правами человека, однако выводы автора можно считать конспирологическими, так как они не подкреплены достаточными доказательствами и могут быть восприняты как преувеличение происходящих событий.
Редактор: mini4o
1. Суды в России запрещают видеосъёмку, чтобы не оставлять следов преступления и контролировать информацию, которая может попасть в общественное пространство.
2. Запрет на видеосъёмку осуществляется в резонансных делах, что свидетельствует о попытках властей скрыть истинные события от общественности.
3. Власть в стране функционирует как "паразитическая система", игнорирующая права граждан и подавляющая инакомыслие.
4. Происходящие в судах насилия, подобно тем, что произошли в Тверском районном суде, подтверждают системный характер нарушения прав человека в России.
5. Примеры насилия над гражданами, как в случае с Еленой Рохлиной, указывают на неотвратимость репрессий за законные протесты.
Вывод: Статья подчеркивает, что запрет на видеосъёмку в российских судах является частью системной политики подавления свободы слова и прав человека. Власть старается скрыть негативные последствия своих действий и избежать общественного контроля.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают критическое отношение к современному состоянию судебной системы и правозащитной ситуации в России. В современных условиях действительно наблюдаются проблемы с правами человека, однако выводы автора можно считать конспирологическими, так как они не подкреплены достаточными доказательствами и могут быть восприняты как преувеличение происходящих событий.
Поделиться:
Записи на схожие темы
В суде запрещена видеосъёмка для таких именно случаев , что бы с человеком можно было сделать все ,что угодно , а всякая … в погонах, жила безнаказанно и творила что хотела .
Интересно бы спросить президента Путина – как он оценивает данный
инцидент – как правильную работу судебных приставов и судьи ?
или как то иначе ?
“Конституция Российской Федерации
Глава 4.
Статья 80
2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина……”
Совсем не заметно исполнения данной статьи Конституции РФ.
Может все таки , по данному факту будут приняты меры , достаточные , что бы впредь со стороны правоохранительных органов соблюдался закон и не нарушались права и свобода гражданина РФ.Подобные случае не редкость .
Будет ли создан какой либо механизм для решения подобного рода проблем, произвола судей и приставов ?