Русофобский антисоветский миф о реформе орфографии

4781 10

http://www.sostav.ru/articles/rus/2012/26.10/news/images/ya.jpgМиф: Реформа орфографии 1917–18 задумана и подготовлена большевиками???


Реформа 1917–18, в результате которой из русского письма были исключены буквы «ять», «фита», «I», отменено написание Ъ в конце слов и частей сложных слов, а также изменены некоторые орфографические правила, неразрывно связана в нашем сознании с Октябрьской революцией.

Первая редакция декрета о введении нового правописания была опубликована в газете «Известия» меньше чем через два месяца после прихода большевиков к власти – 23 декабря 1917 года (5 января 1918 года по новому стилю). Даже раньше декрета о переходе России на григорианский календарь! И сама дореформенная орфография обычно именуется дореволюционной и ассоциируется со старой Россией.

Подобные ассоциации сложились еще в советскую эпоху. Орфографическая реформа 1917–1918, во многом благодаря которой (этот факт нельзя отрицать) в огромной стране была в кратчайшие сроки ликвидирована безграмотность, преподносилась как завоевание революции, как заслуга исключительно советской власти.

В известных, любимых несколькими поколениями читателей научно-популярных книгах о русском языке рассказы о старой орфографии сопровождались соответствующими идеологическими комментариями. Вот как описывает «борьбу с твердым знаком» Л. В. Успенский в своей знаменитой книге «Слово о словах»:

«…Спасибо полезной букве, твердому знаку!
Но это только сейчас он стал таким тихим, скромным и добродетельным.
Недалеко ушло время, когда не только школьники, учившиеся грамоте, – весь народ наш буквально бедствовал под игом этой буквы-разбойника, буквы-бездельника и лодыря, буквы-паразита.
Тогда о твердом знаке с гневом и негодованием писали лучшие ученые-языковеды. Тогда ему посвящали страстные защитительные речи все, кто желал народу темноты, невежества и угнетения.
<…>
Уже в 1918 году буква-паразит испытала то, что испытали и ее хозяева-паразиты, бездельники и грабители всех мастей: ей была объявлена решительная война. Не думайте, что война эта была простой и легкой. Люди старого мира ухватились за ничего не означающую закорючку "ъ" как за свое знамя.
<…>
…Повсюду, где еще держалась белая армия, где цеплялись за власть генералы, фабриканты, банкиры и помещики, старый "ер" выступал как их верный союзник. Он наступал с Колчаком, отступал с Юденичем, бежал с Деникиным и, наконец, уже вместе с бароном Врангелем, убыл навсегда в невозвратное прошлое. Так несколько долгих лет буква эта играла роль "разделителя" не только внутри слова, но и на гигантских пространствах нашей страны она "разделяла" жизнь и смерть, свет и тьму, прошедшее и будущее…».


Неудивительно поэтому, что, когда в последние годы XX века в оценке многих событий, связанных с октябрем 1917 года, знак «плюс» поменялся на «минус» (и наоборот), это коснулось и орфографической реформы 1917–18: после крушения советского строя ей давали противоположеные оценки, среди них и достаточно резкие: «злодеяние большевиков», «насильственное упрощение русской орфографии».

Председатель Орфографической комиссии РАН В. В. Лопатин вспоминает, что на одной из конференций, прошедшей в середине 1990-х годов и посвященной проблемам русского правописания, поднимался даже вопрос о возвращении к старой орфографии, при этом «нынешнюю орфографию называли чаще всего “большевицкой”, а принявшие участие в конференции церковнослужители – “сатанинской”».

Изъятые же в ходе реформы буквы «ер» и «ять» (особенно первая) в начале 1990-х снова стали одним из символов как «старой», дореволюционной России, так и противостояния советской власти.

Один из наиболее ярких тому примеров – Ъ в названии газеты «Коммерсант», выполняющий обе эти функции: «Когда в 1990 г. начал выходить “Коммерсантъ”, были еще живы советская власть, компартия, КГБ, и Горбачев еще звался генеральным секретарем, а не президентом. Гордый “ер” “Коммерсанта” смотрелся в то время как откровенный вызов этому строю жизни, стремление восстановить распавшуюся за семьдесят с лишним лет “связь времен”. “Воскрешение” “ера” означало, кроме того, еще и претензию на “наследство”: мы не на пустом месте строим, мы законные продолжатели…» (А. Агеев. Восставший «Ъ» // Знамя. 1995. № 4).

Итак, оценки поменялись, а суждение о реформе как о задуманной и подготовленной большевиками осталось. И сегодня это один из самых распространенных мифов, связанных с историей русского языка. Но как всё было на самом деле?

Обратим еще раз внимание на дату публикации первой редакции декрета – 23 декабря 1917 года (по старому стилю). Неужели за два месяца, прошедших после захвата власти, большевики успели подготовить план реформирования русского письма? Да и вообще – до составления ли новых орфографических правил им было в охваченной беспорядками стране?

Конечно же, нет. Никаких правил правописания революционные солдаты и матросы не составляли.

Подготовлена реформа была задолго до октября 1917 года; подготовлена не революционерами, а лингвистами. Конечно, не все они были чужды политике, но вот показательный факт: среди разработчиков новой орфографии были люди с крайне правыми (можно сказать, контрреволюционными) взглядами, например академик А. И. Соболевский, известный своим активным участием в деятельности разного рода националистических и монархических организаций.

Подготовка к проведению реформы началась в конце XIX века: после выхода в свет трудов Якова Карловича Грота, впервые собравшего вместе все орфографические правила, стала ясна необходимость упорядочения и упрощения русского правописания.

Необходимо отметить, что мысли о неоправданной сложности русского письма приходили в голову некоторым ученым еще в XVIII веке. Так, Академия наук впервые попыталась исключить букву «ижица» из русского алфавита еще в 1735 году, а в 1781 году по инициативе директора Академии наук Сергея Герасимовича Домашнева один раздел «Академических известий» был напечатан без буквы Ъ в конце слов (иными словами, отдельные примеры «большевицкой» орфографии можно было встретить за сто с лишним лет до революции!).

В первые годы XX века свои проекты реформы русского письма предложили Московское и Казанское педагогические общества. А в 1904 году при Отделении русского языка и словесности Академии наук была создана Орфографическая комиссия, перед которой и была поставлена задача упрощения русского письма (прежде всего – в интересах школы).

Возглавил комиссию выдающийся русский языковед Филипп Федорович Фортунатов, а в ее состав входили крупнейшие ученые того времени – А. А. Шахматов (возглавивший комиссию в 1914 году, после смерти Ф. Ф. Фортунатова), И. А. Бодуэн де Куртенэ, П. Н. Сакулин и другие.

Комиссия рассматривала несколько предложений, в том числе и достаточно радикальных. Вначале предлагалось отказаться от буквы Ъ вообще, а в качестве разделительного знака использовать Ь, при этом отменить написание мягкого знака на конце слов после шипящих и писать мыш, ноч, любиш. Буквы «ять» и «фита» сразу решено было изъять из русского алфавита. Проект нового правописания был представлен учеными в 1912 году, но утвержден не был, хотя продолжал широко обсуждаться.

Результаты дальнейшей работы языковедов оценивало уже Временное правительство. 11 мая (24 мая по новому стилю) 1917 года состоялось совещание с участием членов Орфографической комиссии Академии наук, языковедов, учителей школ, на котором было решено смягчить некоторые положения проекта 1912 года (так, члены комиссии согласились с предложением А. А. Шахматова сохранить мягкий знак на конце слов после шипящих).

Результатом обсуждения стало «Постановление совещания по вопросу об упрощении русского правописания», которое было утверждено Академией наук. Уже через 6 дней, 17 мая (30 мая по новому стилю) Министерство просвещения издало циркуляр, в котором предлагалось ввести в школах реформированное правописание с нового учебного года.

Таким образом, реформа русского письма должна была состояться и без залпа «Авроры». Правда, предполагалось, что переход на новую орфографию будет постепенным. «Большевики же, – пишет В. В. Лопатин, – как только захватили власть, очень умело и оперативно воспользовались готовым проектом, применив при этом свои революционные методы».

Одним из этих революционных методов стало изъятие из типографий всех литер с буквой Ъ. Несмотря на то что новая орфография отменила не Ъ вообще (от этого предложения, рассматривавшегося в 1904 году, Орфографическая комиссия впоследствии отказалась), а только его написание на конце слов (употребление Ъ как разделительного знака сохранялось), литеры повсеместно отбирались. «Так хирург до последней клетки вырезает злокачественную опухоль» ­– такими словами описывает эти события Л. В. Успенский. Для обозначения разделительного знака наборщикам приходилось использовать апостроф, так возникли написания типа под’ем, с’езд.

Новая орфография была введена двумя декретами: после первого декрета, подписанного наркомом просвещения А. В. Луначарским и опубликованного 23 декабря 1917 года (5 января 1918 года), последовал второй декрет от 10 октября 1918 года за подписью заместителя наркома М. Н. Покровского и управляющего делами Совета Народных Комиссаров В. Д. Бонч-Бруевича.

Уже в октябре 1918 года на новую орфографию перешли официальные органы большевиков – газеты «Известия» и «Правда». В это время в стране уже полыхала Гражданская война, и старая орфография, отмененная декретами большевиков, стала одним из символов сопротивления новой власти; такую же роль она играла и для русской эмиграции. За политическими спорами и идеологическими установками, в огне Гражданской войны, за десятилетия яростной вражды двух систем, о чисто языковом смысле реформы – стремлении лингвистов всего-навсего избавить русское письмо от лишних букв, обозначавших давно исчезнувшие или совпавшие с другими звуки, – почти совсем забыли…

Но сегодня, в начале XXI века, у нас есть возможность объективной оценки событий прошлого. Поэтому запомним азбучную истину № 5:
современная орфография – не следствие «большевицкого произвола», «насильственного упрощения языка», а результат многолетней работы лучших русских языковедов, направленной на совершенствование правил правописания.

По словам В. В. Лопатина, «новая орфография, какова бы ни была история ее принятия, по прошествии многих лет, снявших политическую остроту во­проса, стала привычной для носителей русского языка и вполне успешно обслуживает культур­ные потребности современного общества».



В. М. Пахомов,
кандидат филологических наук,
главный редактор портала «Грамота.ру»


***

Источник.

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
10 Комментариев » Оставить комментарий
  • 161 104

    Ошибка в в названии текста не большевики, а меньшевики-коммунисты все это сделали. Роль в истории искажения русского языка значительна, в рамках лингвнистики мозг человека заблокировали до 5% в нынешнее время, что влияет на здоровье и продолжительность человека.

  • 7 7

    Авт, просто, дальше 100 лет не видит.

  • 287 239

    Всё верно! Подготовлено было не большевиками, это давно известно. Но! Упрощение всегда ведёт к искажению истинного смысла, образа. заключённого в слове. Так и с этой реформой. Один пример. Когда мы говорим, что человек не имеет совести, то это человек БЕЗ совести, а новая орфография пишет – БЕСсовестный. Таким образом Бес, сущность тёмного мира, тёмных сил, имеет совесть! А этого то не может быть. Также искажён образ слова БЕЗ смерти, в виде БЕСсмертный. Но это ложь! Бес не может быть смертным, смертен физический человек в явном мире. И вот такая ложь, сплошь и рядом, навязывается тёмными силами человеку! Но в любом случае работа автора довольно поверхностная.

  • 12620 7249

    Букова -ЯТЬ- имела мощный смысловой образ ,как Гармония Земного и Небесного и Божественная Связь! Задачей было – лишение нас именно этого! Ай-да кирюшка с мефодьюшкой…Устранили непосредственную, чистую связь людей с Высшими силами с целью внедрить и узаконить религию ,как посредника между богом и человеком…
    Люди, живущие сегодня ОСОЗНАННО, уже не употребляют приставку –БЕС – это , как маркер, опознающий осознанного от спящего или трусливого…
    Бес, бесы, это не черти с рожками, а не что иное, как ЭГОИЗМ, из которого проистекает ОДЕРЖИМОСТЬ материальными (телесными) желаниями: хочу, хочу, хочу…в том числе и спорт…
    Букова – ФИТА – несла образ: ПОЗНАНИЕ ПРИРОДЫ!…а так как человек- часть этой природы, то значит и познание человеком самого себя…а значит и познание БОГА в СЕБЕ!!!! Всё это на руку только религиям, превращающим человека в раба и невежду…

  • 652 388

    В азбуке из 49 буквиц каждая буквица была взаимосвязана с ОБРАЗОМ и тексты писались так, что мозг воспринимал их и слева направо, и справа налево, и…. образами.При сокращении азбуки, её изменении, отсоединения букв от образов, азбука стала БЕЗОБРАЗНОЙ.Хотя слово “ОБРАЗ-ОВАНИЕ” до сих пор сохранилось, но как бы стёрся изначально заложенный смысл этого слова.И мозг человека ,конечно, разбалансировался, “уснул”в потёмках.

  • 12620 7249

    Раньше было Министерство ПРОСВЕЩЕНИЯ…несущее Свет…а сегодня своим безОбразным,безобрАзным “образованием” сеют в головах детей сплошную ТЬМУ!

  • 236 204

    Какая история-такая и_орфография. Россию на протяжении её истории по имели,как минимум раз четыре или пять. Сперва заменили Буковник,который насчитывал_147_букв-символов,на кирилло-мефодьевское_изобретение, созданное в_виде молитвы или завета, на втрое меньшее количество. Почва_для внедрения христианства была, таким образом, подготовлена. Затем следует второй этап-замена_Вед_на христианство. Веды,кстати, были не столько религией, сколько средством познания мира. Язычеством они стали, когда жрецы отдельных богов начали_скатываться в_обрядоверие_и_возвеличивать_каждый своего бога.Вот тогда произошёл первый раскол-на тех, кто остался верен старой религии, и_христиан. Второй произошёл уже в_семнадцатом_веке, когда опять верующие разделились на старообрядцев и_никониан.В_очередной раз радикально не только Россию,но и_орфографию переделал Пётр Первый.Он ввёл гражданский шрифт, состоящий из 35_букв, где наряду с_современными буквами присутствовали ять,фита,ижица. Буква”ё”отсутствовала,её ввёл… нет,не Карамзин,а одна из умнейших_женщин_XVIII_века Екатерина Воронцова-Дашкова,подруга и_сподвижница_своей тёзки, Екатерины Великой. В_таком_виде российский алфавит просуществовал до… смотрите выше.
    Кстати, ещё об_одном. Знаете ли_вы,что при Ленине_рассматривался вопрос о латинизации русского языка. Правда, не сразу, постепенно (так, во всяком случае сам Ленин_считал).И_после его смерти работа_продолжкроме под_руководством Луначарского. Излишне напоминать, что все явные и_скрытые троцкисты это приветствовали.Для начала перевели на латиницу письменность более шестидесяти народов СССР, ещё четыре (алеутский, арабский,удмуртский, корейский) были на очереди. Всю_эту_возню_прекратил Сталин в_1930-м,за что ему великое”спасибо “.Вся_письменность_больших и_малых народов СССР осталась на кириллице,кроме прибалтийских (литовцы, латыши, эстонцы), а также грузин_и_армян (у_тех сохранились свои_алфавиты).Вот так-то.
    Ну,и_последний раз нас_крупно_по имели_в_последние лет тридцать. Тут всё: очернение_сверх_меры фигуры Сталина (он, конечно, не ангел, но и не суперзлодей). С противниками и_врагами России обходился жёстко, но_вот скажите честно-по-другому_можно было? Без обывательских придирок!Перед ним стояла задача-в кратчайший срок превратить аграрную страну_в_развитую_индустриальную державу.И_он её решил! И_благодаря ему, благодаря вере_народа в_него, мы выиграли войну!
    А_что тему эту_подняли-правильно!Не будет языка-не_будет страны! Сейчас любой народ стремится написать свою историю. И,зачастую, чем_меньше народность,тем больше амбиций. А_русов-славян_стараются выставить дикарями, которым_” просвещенные”европейцы привили_культуру.Нет, ребята, всё как раз наоборот!

  • 236 204

    Какая история-такая и_орфография. Россию на протяжении её истории поимели,как минимум раз четыре или пять. Сперва заменили Буковник,который насчитывал_147_букв-символов,на кирилло-мефодьевское_изобретение, созданное в_виде молитвы или завета, на втрое меньшее количество. Почва_для внедрения христианства была, таким образом, подготовлена. Затем следует второй этап-замена_Вед_на христианство. Веды,кстати, были не столько религией, сколько средством познания мира. Язычеством они стали, когда жрецы отдельных богов начали_скатываться в_обрядоверие_и_возвеличивать_каждый своего бога.Вот тогда произошёл первый раскол-на тех, кто остался верен старой религии, и_христиан. Второй произошёл уже в_семнадцатом_веке, когда опять верующие разделились на старообрядцев и_никониан.В_очередной раз радикально не только Россию,но и_орфографию переделал Пётр Первый.Он ввёл гражданский шрифт, состоящий из 35_букв, где наряду с_современными буквами присутствовали ять,фита,ижица. Буква”ё”отсутствовала,её ввёл… нет,не Карамзин,а одна из умнейших_женщин_XVIII_века Екатерина Воронцова-Дашкова,подруга и_сподвижница_своей тёзки, Екатерины Великой. В_таком_виде российский алфавит просуществовал до… смотрите выше.
    Кстати, ещё об_одном. Знаете ли_вы,что при Ленине_рассматривался вопрос о латинизации русского языка. Правда, не сразу, постепенно (так, во всяком случае сам Ленин_считал).И_после его смерти работа_продолжкроме под_руководством Луначарского. Излишне напоминать, что все явные и_скрытые троцкисты это приветствовали.Для начала перевели на латиницу письменность более шестидесяти народов СССР, ещё четыре (алеутский, арабский,удмуртский, корейский) были на очереди. Всю_эту_возню_прекратил Сталин в_1930-м,за что ему великое”спасибо “.Вся_письменность_больших и_малых народов СССР осталась на кириллице,кроме прибалтийских (литовцы, латыши, эстонцы), а также грузин_и_армян (у_тех сохранились свои_алфавиты).Вот так-то.
    Ну,и_последний раз нас_крупно_по имели_в_последние лет тридцать. Тут всё: очернение_сверх_меры фигуры Сталина (он, конечно, не ангел, но и не суперзлодей). С противниками и_врагами России обходился жёстко, но_вот скажите честно-по-другому_можно было? Без обывательских придирок!Перед ним стояла задача-в кратчайший срок превратить аграрную страну_в_развитую_индустриальную державу.И_он её решил! И_благодаря ему, благодаря вере_народа в_него, мы выиграли войну!
    А_что тему эту_подняли-правильно!Не будет языка-не_будет страны! Сейчас любой народ стремится написать свою историю. И,зачастую, чем_меньше народность,тем больше амбиций. А_русов-славян_стараются выставить дикарями, которым_” просвещенные”европейцы привили_культуру.Нет, ребята, всё как раз наоборот!

  • 26 16

    Образность буквы тоже потеряли не при большевиках, а раньше. В “Российской грамматике” М.В.Ломоносова 1755-1757 г. образность букв даже не упоминается. В “Азбуке Бурцева” (есть и интернете) 1637 года образы буквиц тоже отсутствуют. Современных составителей “древней” русской “Азбуки” из 49 буквиц нисколько не смущает использование явно заимствованных греческих буквиц, да и буква “Б” – это не “буки” и не “боуги”, а “Боги”.

  • 915 641

    Большевикам каждое лыко в строку,лишь бы изобразить их прямо-таки сатанинским отродьем.Это враньё кочует по стране уже многие десятилетия,а нынешняя власть вообще ввела в абсолют эти обвинения во всём и всегда.Но ПРАВДА прорывается всё равно через потоки лжи,уже вышло много исследований,доказывающих враньё ненавистников СССР,Сталина и вообще всего советского.Никакой объективностью и не пахнет в пропаганде последних десятилетий,начиная с Хрущёва.Так называемые историки типа Пивоварова всегда яростно нападают на историю СССР,обвиняя во всех смертных грехах,при этом игнорируя абсолютно условия,время,возможности тех,кто жил ТОГДА и делал историю.Сами же критиканы ЧТО сделали для страны,народа,ЧТО хорошего и полезного они принесли,получив от СССР всё,начиная с образования и далее.Ведь они-то всем советским интенсивНОГ пользовались! Что же они не отказались от того,что давало государство всем гражданам страны?! Нет,они ВСЁ использовали ДЛЯ СЕБЯ, но “благодаря” страну за это ВСЁ,они много лет поливают грязью её историю,деятелей,делавших эту историю.Это называется неблагодарностью! Это как презирать и валять в грязи собственную мать,давшую жизнь,образование,положение,безопасность,рост и сытое благополучие.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru