Русофобский антисоветский миф о реформе орфографии
Читать далее 1425 слов 90%.
Комментарий редакции
1. Русофобские и антисоветские идеи о реформе орфографии 1917-1918 годов сформировались в сознании как результат действий большевиков, однако это является мифом.
2. Реальная подготовка реформы началась задолго до революции, в конце XIX века, и была результатом работы лингвистов, а не большевиков.
3. Реформа была обсуждаема еще во время Временного правительства, и большевики лишь воспользовались готовым проектом, разрабатывая свои методы для ускоренного введения изменений.
4. Создание нового правописания связано не с идеологическими целями большевиков, а с научным стремлением к упрощению и улучшению русского языка.
5. Любые негативные оценки реформы формировались из-за политических споров, а не языковых проблем – решение о ее проведении было принято задолго до октября 1917 года.
Вывод: Автор статьи уверенно утверждает, что реформа орфографии не была создана большевиками, а представляла собой итог многолетней работы русских лингвистов, и её внедрение стало важным шагом в борьбе с безграмотностью в России. Она не должна рассматриваться как насильственное упрощение языка, а как результат научного подхода к совершенствованию правописания.
Вывод редакции: Тезисы автора соответствуют реальному положению дел в лингвистике и истории русского языка. Исторически, реформа орфографии действительно начала разрабатываться до революционных событий и была призвана упорядочить и упростить русский алфавит. В современных научных кругах подтверждается, что изменения в правописании являются результатом длительной работы высококлассных специалистов, а не политической идеологии.
Ошибка в в названии текста не большевики, а меньшевики-коммунисты все это сделали. Роль в истории искажения русского языка значительна, в рамках лингвнистики мозг человека заблокировали до 5% в нынешнее время, что влияет на здоровье и продолжительность человека.
Авт, просто, дальше 100 лет не видит.
Всё верно! Подготовлено было не большевиками, это давно известно. Но! Упрощение всегда ведёт к искажению истинного смысла, образа. заключённого в слове. Так и с этой реформой. Один пример. Когда мы говорим, что человек не имеет совести, то это человек БЕЗ совести, а новая орфография пишет – БЕСсовестный. Таким образом Бес, сущность тёмного мира, тёмных сил, имеет совесть! А этого то не может быть. Также искажён образ слова БЕЗ смерти, в виде БЕСсмертный. Но это ложь! Бес не может быть смертным, смертен физический человек в явном мире. И вот такая ложь, сплошь и рядом, навязывается тёмными силами человеку! Но в любом случае работа автора довольно поверхностная.
Букова -ЯТЬ- имела мощный смысловой образ ,как Гармония Земного и Небесного и Божественная Связь! Задачей было – лишение нас именно этого! Ай-да кирюшка с мефодьюшкой…Устранили непосредственную, чистую связь людей с Высшими силами с целью внедрить и узаконить религию ,как посредника между богом и человеком…
Люди, живущие сегодня ОСОЗНАННО, уже не употребляют приставку –БЕС – это , как маркер, опознающий осознанного от спящего или трусливого…
Бес, бесы, это не черти с рожками, а не что иное, как ЭГОИЗМ, из которого проистекает ОДЕРЖИМОСТЬ материальными (телесными) желаниями: хочу, хочу, хочу…в том числе и спорт…
Букова – ФИТА – несла образ: ПОЗНАНИЕ ПРИРОДЫ!…а так как человек- часть этой природы, то значит и познание человеком самого себя…а значит и познание БОГА в СЕБЕ!!!! Всё это на руку только религиям, превращающим человека в раба и невежду…
В азбуке из 49 буквиц каждая буквица была взаимосвязана с ОБРАЗОМ и тексты писались так, что мозг воспринимал их и слева направо, и справа налево, и…. образами.При сокращении азбуки, её изменении, отсоединения букв от образов, азбука стала БЕЗОБРАЗНОЙ.Хотя слово “ОБРАЗ-ОВАНИЕ” до сих пор сохранилось, но как бы стёрся изначально заложенный смысл этого слова.И мозг человека ,конечно, разбалансировался, “уснул”в потёмках.
Раньше было Министерство ПРОСВЕЩЕНИЯ…несущее Свет…а сегодня своим безОбразным,безобрАзным “образованием” сеют в головах детей сплошную ТЬМУ!
Какая история-такая и_орфография. Россию на протяжении её истории по имели,как минимум раз четыре или пять. Сперва заменили Буковник,который насчитывал_147_букв-символов,на кирилло-мефодьевское_изобретение, созданное в_виде молитвы или завета, на втрое меньшее количество. Почва_для внедрения христианства была, таким образом, подготовлена. Затем следует второй этап-замена_Вед_на христианство. Веды,кстати, были не столько религией, сколько средством познания мира. Язычеством они стали, когда жрецы отдельных богов начали_скатываться в_обрядоверие_и_возвеличивать_каждый своего бога.Вот тогда произошёл первый раскол-на тех, кто остался верен старой религии, и_христиан. Второй произошёл уже в_семнадцатом_веке, когда опять верующие разделились на старообрядцев и_никониан.В_очередной раз радикально не только Россию,но и_орфографию переделал Пётр Первый.Он ввёл гражданский шрифт, состоящий из 35_букв, где наряду с_современными буквами присутствовали ять,фита,ижица. Буква”ё”отсутствовала,её ввёл… нет,не Карамзин,а одна из умнейших_женщин_XVIII_века Екатерина Воронцова-Дашкова,подруга и_сподвижница_своей тёзки, Екатерины Великой. В_таком_виде российский алфавит просуществовал до… смотрите выше.
Кстати, ещё об_одном. Знаете ли_вы,что при Ленине_рассматривался вопрос о латинизации русского языка. Правда, не сразу, постепенно (так, во всяком случае сам Ленин_считал).И_после его смерти работа_продолжкроме под_руководством Луначарского. Излишне напоминать, что все явные и_скрытые троцкисты это приветствовали.Для начала перевели на латиницу письменность более шестидесяти народов СССР, ещё четыре (алеутский, арабский,удмуртский, корейский) были на очереди. Всю_эту_возню_прекратил Сталин в_1930-м,за что ему великое”спасибо “.Вся_письменность_больших и_малых народов СССР осталась на кириллице,кроме прибалтийских (литовцы, латыши, эстонцы), а также грузин_и_армян (у_тех сохранились свои_алфавиты).Вот так-то.
Ну,и_последний раз нас_крупно_по имели_в_последние лет тридцать. Тут всё: очернение_сверх_меры фигуры Сталина (он, конечно, не ангел, но и не суперзлодей). С противниками и_врагами России обходился жёстко, но_вот скажите честно-по-другому_можно было? Без обывательских придирок!Перед ним стояла задача-в кратчайший срок превратить аграрную страну_в_развитую_индустриальную державу.И_он её решил! И_благодаря ему, благодаря вере_народа в_него, мы выиграли войну!
А_что тему эту_подняли-правильно!Не будет языка-не_будет страны! Сейчас любой народ стремится написать свою историю. И,зачастую, чем_меньше народность,тем больше амбиций. А_русов-славян_стараются выставить дикарями, которым_” просвещенные”европейцы привили_культуру.Нет, ребята, всё как раз наоборот!
Какая история-такая и_орфография. Россию на протяжении её истории поимели,как минимум раз четыре или пять. Сперва заменили Буковник,который насчитывал_147_букв-символов,на кирилло-мефодьевское_изобретение, созданное в_виде молитвы или завета, на втрое меньшее количество. Почва_для внедрения христианства была, таким образом, подготовлена. Затем следует второй этап-замена_Вед_на христианство. Веды,кстати, были не столько религией, сколько средством познания мира. Язычеством они стали, когда жрецы отдельных богов начали_скатываться в_обрядоверие_и_возвеличивать_каждый своего бога.Вот тогда произошёл первый раскол-на тех, кто остался верен старой религии, и_христиан. Второй произошёл уже в_семнадцатом_веке, когда опять верующие разделились на старообрядцев и_никониан.В_очередной раз радикально не только Россию,но и_орфографию переделал Пётр Первый.Он ввёл гражданский шрифт, состоящий из 35_букв, где наряду с_современными буквами присутствовали ять,фита,ижица. Буква”ё”отсутствовала,её ввёл… нет,не Карамзин,а одна из умнейших_женщин_XVIII_века Екатерина Воронцова-Дашкова,подруга и_сподвижница_своей тёзки, Екатерины Великой. В_таком_виде российский алфавит просуществовал до… смотрите выше.
Кстати, ещё об_одном. Знаете ли_вы,что при Ленине_рассматривался вопрос о латинизации русского языка. Правда, не сразу, постепенно (так, во всяком случае сам Ленин_считал).И_после его смерти работа_продолжкроме под_руководством Луначарского. Излишне напоминать, что все явные и_скрытые троцкисты это приветствовали.Для начала перевели на латиницу письменность более шестидесяти народов СССР, ещё четыре (алеутский, арабский,удмуртский, корейский) были на очереди. Всю_эту_возню_прекратил Сталин в_1930-м,за что ему великое”спасибо “.Вся_письменность_больших и_малых народов СССР осталась на кириллице,кроме прибалтийских (литовцы, латыши, эстонцы), а также грузин_и_армян (у_тех сохранились свои_алфавиты).Вот так-то.
Ну,и_последний раз нас_крупно_по имели_в_последние лет тридцать. Тут всё: очернение_сверх_меры фигуры Сталина (он, конечно, не ангел, но и не суперзлодей). С противниками и_врагами России обходился жёстко, но_вот скажите честно-по-другому_можно было? Без обывательских придирок!Перед ним стояла задача-в кратчайший срок превратить аграрную страну_в_развитую_индустриальную державу.И_он её решил! И_благодаря ему, благодаря вере_народа в_него, мы выиграли войну!
А_что тему эту_подняли-правильно!Не будет языка-не_будет страны! Сейчас любой народ стремится написать свою историю. И,зачастую, чем_меньше народность,тем больше амбиций. А_русов-славян_стараются выставить дикарями, которым_” просвещенные”европейцы привили_культуру.Нет, ребята, всё как раз наоборот!
Образность буквы тоже потеряли не при большевиках, а раньше. В “Российской грамматике” М.В.Ломоносова 1755-1757 г. образность букв даже не упоминается. В “Азбуке Бурцева” (есть и интернете) 1637 года образы буквиц тоже отсутствуют. Современных составителей “древней” русской “Азбуки” из 49 буквиц нисколько не смущает использование явно заимствованных греческих буквиц, да и буква “Б” – это не “буки” и не “боуги”, а “Боги”.
Большевикам каждое лыко в строку,лишь бы изобразить их прямо-таки сатанинским отродьем.Это враньё кочует по стране уже многие десятилетия,а нынешняя власть вообще ввела в абсолют эти обвинения во всём и всегда.Но ПРАВДА прорывается всё равно через потоки лжи,уже вышло много исследований,доказывающих враньё ненавистников СССР,Сталина и вообще всего советского.Никакой объективностью и не пахнет в пропаганде последних десятилетий,начиная с Хрущёва.Так называемые историки типа Пивоварова всегда яростно нападают на историю СССР,обвиняя во всех смертных грехах,при этом игнорируя абсолютно условия,время,возможности тех,кто жил ТОГДА и делал историю.Сами же критиканы ЧТО сделали для страны,народа,ЧТО хорошего и полезного они принесли,получив от СССР всё,начиная с образования и далее.Ведь они-то всем советским интенсивНОГ пользовались! Что же они не отказались от того,что давало государство всем гражданам страны?! Нет,они ВСЁ использовали ДЛЯ СЕБЯ, но “благодаря” страну за это ВСЁ,они много лет поливают грязью её историю,деятелей,делавших эту историю.Это называется неблагодарностью! Это как презирать и валять в грязи собственную мать,давшую жизнь,образование,положение,безопасность,рост и сытое благополучие.