Как брали взятки при Сталине
http://ic.pics.livejournal.com/matveychev_oleg/27303223/5150099/5150099_900.jpgНачнём с энциклопедической справки. Понятие «коррупция» происходит от латинского слова corruptio, которое означает: «порча», «разложение».Коррупция – это преступление, заключающееся в использовании должностным лицом возможностей, связанных с его должностью, в целях личного обогащения и занятия в обществе особого (привилегированного) положения. То есть коррупция возникает с появлением начальников и, следовательно, стара, как само общество.Однако наибольший размах это преступление приобретает в таких условиях, в каких начинает продаваться и покупаться буквально всё. В том числе и рабочая сила человека, и даже его органы. То есть в условиях, выражающихся в подавляющем господстве денег, ведущем к продажности не только государственных чиновников и должностных лиц, но и политических и общественных деятелей.Социализм и коррупцияЕсли быть исторически точным, в СССР с 30-х по начало 50-х годов были периоды, когда делалось всё необходимое, чтобы нейтрализовать эту страшную общественную болезнь, и коррупция переставала играть...
Читать далее 4357 слов 97%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Коррупция является древним явлением, возникающим с появлением высших служб и власти, и не обошла стороной даже социализм в СССР.2. При Сталине были предприняты усилия для искоренения коррупции, которые в определённые годы оказывали значительное воздействие, особенно в 30-е годы и после Великой Отечественной войны.
3. Политическая воля высшего руководства и поддержка граждан были ключевыми факторами в борьбе с коррупцией.
4. Упадок антикоррупционных мер начался после смерти Сталина и продолжился в правление Хрущёва и Брежнева, когда коррупция вновь расцвела.
5. Конституции и строгие законы против коррупции не всегда актуальны, если нет политической воли и моральной ответственности.
6. Сталин применял не только уголовные репрессии к коррупционерам, но и жёсткие меры к их родственникам, что способствовало созданию атмосферы страха и ответственности.
7. Борьба с коррупцией требует системного подхода и не может закончиться, если она увязывается с политической ситуацией или кормлением чиновников.
8. Коррупция, проявляющаяся в мелких и крупных формах, может разрушать государство и общество, что было очевидно как в прошлом, так и сейчас.
Вывод:
Автор приходит к выводу, что борьба с коррупцией при Сталине, хотя и была успешной, не искореняла явление полностью. Тем не менее, в отличие от современности, в тот период имела место жесткая политическая воля, которая позволяла добиваться значительных результатов. Современная ситуация с коррупцией в России, по мнению автора, является более запущенной, и коррупция стала системной проблемой.Вывод редакции:
Тезисы автора отражают определённую точку зрения и акцентируют внимание на истории борьбы с коррупцией в СССР, особенно в период сталинизма. Хотя в статье приведены факты и примеры, необходимо отметить, что мнения о "победе" Сталина над коррупцией могут оспариваться, учитывая сложность исторических явлений и обстановку того времени. Статья имеет явный пророссийский уклон, демонстрируя критический взгляд на период после Сталина и подчеркивая современные проблемы, которые всё ещё актуальны. Поделиться:
Записи на схожие темы
Предлагаю один из самых простых способов борьбы с коррупцией.
Необходимо, чтобы население решало на какие цели использовать Бюджеты всех населенных пунктов (от простого села до столицы и страны в целом).
Необходимо законодательно установить минимальную сумму бюджета, решение по которой принимают люди. Например 0.1 МРОТ на 1 человека. Если сегодня МРОТ составляет 7500 руб., значит решение по расходам на 750 руб на жителя принимает население, а не органы власти. Значит, для примера, в населенном пункте в 100,000 жителей расходы на сумму в 75 млн.руб принимаются населением.
Сумма, конечно, может быть другой, это я только для примера.
Решение принимается на ежегодном городском референдуме, если за данные расходы проголосовало 50% избирателей + 1 человек, т.е. большинством от списочного состава, а не от количества пришедших на референдум.
В масштабах страны население будет решать, например стоит ли потратить 50 миллиардов долларов на проведение Олимпиады. Ведь это деньги Бюджета, значит деньги населения.
И второй способ борьбы уже не скоррупцией, а с конкретными коррупционерами.
Принять закон, по которому любого человека можно отправить в тюрьму и конфисковать его имущество, если его активы превышают его доходы.
Скажем у какого-нибудь чиновника дом, автомашины и прочее стоят несколько миллионов долларов, которые невозможно приобрести на его зарплату.
В этом случае ничего доказывать не надо, а просто конфисковать все, а его самого отправить за решетку.
Даже если какой-нибудь умник перепишет все на свою старенькую тётю, то в тюрьму отправят эту тётю, но имущество-то у нее конфискуют. Захочет ли в таком случае эта тётя что-либо на себя оформлять? нет. Да и чиновнику-то ничего не останется в случае конфискации.
Все гениальное просто !!!