Политический тандем Медведев-Володин в действии
Основной надеждой избирательного цикла в Государственную Думу 2016 для подавляющего большинства избирателей было появление в Государственной Думе новых патриотических сил, способных уравнять либеральную политику правительства. По факту эти выборы были проведены так, чтобы увеличить вес и представительство партии «Единая Россия», для чего с электорального поля были максимально зачищены патриотические партии и, наоборот, туда были максимально «загружены» партии либерального толка. Те силы, на фоне которых ЕР смотрелась бы либеральной партией были к выборам в Думу не допущены, а те на фоне, которых единороссы выглядели патриотами, заполонили собой эфир и медийное пространство. Вдобавок к этому, проведенная избирательная компания Едра максимально эксплуатировала образ и популярность президента В.В. Путина при минимальном использовании образа главы партии Д.А. Медведева. Миллионы избирателей проголосовали «за обновленную «Единую Россию», которая должна проводить назревшие реформы в экономике, отказаться от либерального курса правительства и сделать внутриэкономическую...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Основная надежда избирателей на выборы в Госдуму 2016 года заключалась в появлении новых патриотических сил, которые могли бы противостоять либеральной политике.
2. На практике выборы были организованы таким образом, что партия "Единая Россия" (ЕР) увеличила свое представительство, вытеснив патриотические партии и загрузив электоральное пространство либеральными силами.
3. Избирательная кампания ЕР использовала популярность президента В. Путина, минимально контактируя с образом Д.А. Медведева, что сыграло на руку партии.
4. В результате либеральная политика была укреплена, и новое конституционное большинство в Госдуме только усилило это направление.
5. Проведенная работа правительства и Госдумы под руководством тандема Медведев-Володин не привела к ожидаемым реформам, вместо этого была продолжена либеральная оптимизация расходов.
6. Принятый федеральный бюджет на 2017 год свидетельствует о большом сокращении расходов в сферах образования и здравоохранения, что повлечет ухудшение жизни граждан.
7. Губительные финансовые меры правительства, такие как снижение прожиточного минимума, заморозка зарплат бюджетникам и увеличение налогов, только усугубляют финансовую нагрузку на население.
8. Новая Госдума, вместо своего контроля за действиями правительства, стала его подчиненным органом, активно поддерживающим антинародные инициативы.
Вывод:
Статья подчеркивает, что политический тандем Медведев-Володин привел к дальнейшему усилению либеральных тенденций в экономической политике России. Вместо ожидаемых реформ и улучшения жизни граждан, наблюдается только ухудшение социальной ситуации, сокращение финансирования важных общественных секторов и усиление контроля правительства. Автор выражает недовольство по поводу попустительства Госдумы либеральным инициативам и подчеркивает фатальные последствия для народа.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают критику существующей политической системы в России и указывают на проблему недостатка контроля над правительством. Аргументированный подход к описанию экономических мер и их воздействию на население соответствует действительному положению дел, подтверждаемому статистическими данными и общественными настроениями. Данная статья может быть воспринята как выражение недовольства текущей экономической и политической ситуацией в стране.
В моём окружении (родня, коллеги по работе и друзья) нет ни одного человека, который бы голосовал за “Е..ную Россию”. Кто их избирает, просто не могу понять… И вся эта мерзота теперь принимает законы, только ухудшающие жизнь людей…
Так может ты на Брайтоне живешь )))))
Медведев себя ПРОЯВИЛ 08.08.08.
А ты ГДЕ был?
Вся предвыборная компания была махинацией в пользу ЕдРо – много мелких оппозиций, за которые не голосовали, зная что не пройдут, потом фальшивые слова “мы – партия президента”, А он дистанцировался от них (в сети). Тогда уже было страшно, а по результатам голосования – тем более. Надежда только на то, что здоровые силы (Справедл.Рос, Коммунисты) организуют импичмент авторам тех законов – в правительстве и думе, народ поддержит – точно. Или что там надо делать за антинародную деятельность? Только не площади и не ГКЧП – всё вывернут наоборот, как уже бывало. СМИ и вывернут под руководством… Да и не время сейчас – весь мир на нас смотрит как на позитив. Что-то другое…
Я считаю,что наш Президент уже устал ждать от своего народа поддержки..Необходимо что-то типа мы за своего Президента,но против правительства.На колыму всех,кто саботирует майские указы,увольнение с должностей неэффективных хозяйственников..Разогнать к чертям нахлебников-бездельников-прогульщиков-бандитов-саботажников и предателей,т.е. думу и правительство.А далее по списку в регионы.Люди-то знают,кто достоин встать на их место.Понимаю,что простовато,но по-моему нужно начать простому человеку в рожи плевать чиновникам прилюдно и показательно.Начать собираться и вместе решать любые проблемы,они этого всегда боялись.Все наши беды в разобщенности.
Чего то я не пойму, какая поддержка нужна президенту от народа? сам он об этом прямо не говорит, чего стесняется или боится, может того, что кто-то на западе неправильно его истолкует? он кто? шпион или президент?, а если президент, то чей, перед кем он отчитывается? перед народом рф, или перед западом? Если боится своего правительства, так кто его назначал?
Какая то хитрая игра, мне и многим непонятная. может надо не играть, а работать.
Не верю, я в честность выборов. Надеяться и доверять действующему правительству нельзя! Свергать правительство смысла нет, скорее всего будет, как на Украине, т. е. придут более плохие чем есть сейчас, а те кого хотел бы видеть в руководстве станут вне закона.
Остаётся только богу молиться….