«Обыкновенный фашизм» вчера и сегодня — гадина раздавлена, но жива [18+]
Источник: ИА Regnum В 1966 году в кинотеатрах СССР впервые показали картину «Обыкновенный фашизм» — документальный фильм Михаила Ромма, в котором автор анализирует феномен фашизма, его истоки и влияние на будущие поколения. В Советском Союзе фильм Ромма посмотрели более 20 миллионов зрителей. Картина была представлена в одиннадцати странах мира, и одной из первых стран в этом списке стала Германия. В работе над «Обыкновенным фашизмом» своей главной целью режиссёр ставил возможность обдумать явление фашизма и осмыслить произошедшее. Из воспоминаний режиссёра, напечатанных в 1981 году в его «Избранных произведениях»: «Прежде всего, осталась генеральная задумка; сделать картину не историческую, а психологическую, подчинить все частные решения единой задаче, которую можно определить так; анализ фашизма. Именно анализ, а не изложение фактов, размышление, а не комментарии». Сам Ромм объяснял, что работать над фильмом его побудило не столько предложение «Мосфильма», сколько реальная история, произошедшая с ним примерно в то же время. Однажды режиссёру пришлось говорить о фашизме в...
Читать далее 1238 слов 87%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Фильм "Обыкновенный фашизм" стал важным исследованием феномена фашизма и его психологических аспектов.
2. Режиссёр Михаил Ромм стремился поднять вопрос о непонимании молодым поколением истории фашизма и его последствий.
3. Работа над фильмом включала поиски редких материалов и использование документальной хроники, что сделало его уникальным в жанре.
4. Фильм стал объектом обсуждения не только в СССР, но и за рубежом, вызвав многочисленные реакции и аплодисменты зрителей в Германии.
5. "Обыкновенный фашизм" акцентирует внимание не только на ошибках прошлого, но и на необходимости осознания современных угроз и сохранения человеческого достоинства.
6. Творение Ромма продолжает оставаться актуальным и предупреждает о возможных повторениях злых исторических тенденций.
Вывод:
Статья подчеркивает значимость фильма "Обыкновенный фашизм" как важного анализа фашизма, призывающего к размышлениям о его истоках и последствиях, а также о необходимости бдительности в современном обществе. Режиссёр сумел заставить зрителей задуматься о глубоком влиянии фашизма на ценности и культуру, что делает его работу актуальной даже спустя полвека.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел, поскольку фильм действительно рассматривается как важное произведение о фашизме и его проявлениях. В современных научных и культурных дискуссиях вопросы, поднимаемые в фильме, остаются актуальными, так как проявления национализма и экстремизма все еще присутствуют в мире. Фильм "Обыкновенный фашизм" не только документирует исторические события, но и служит предостережением для будущих поколений о том, что подобные угрозы могут возникнуть снова, если не проявлять бдительность.
1. Фильм "Обыкновенный фашизм" стал важным исследованием феномена фашизма и его психологических аспектов.
2. Режиссёр Михаил Ромм стремился поднять вопрос о непонимании молодым поколением истории фашизма и его последствий.
3. Работа над фильмом включала поиски редких материалов и использование документальной хроники, что сделало его уникальным в жанре.
4. Фильм стал объектом обсуждения не только в СССР, но и за рубежом, вызвав многочисленные реакции и аплодисменты зрителей в Германии.
5. "Обыкновенный фашизм" акцентирует внимание не только на ошибках прошлого, но и на необходимости осознания современных угроз и сохранения человеческого достоинства.
6. Творение Ромма продолжает оставаться актуальным и предупреждает о возможных повторениях злых исторических тенденций.
Вывод:
Статья подчеркивает значимость фильма "Обыкновенный фашизм" как важного анализа фашизма, призывающего к размышлениям о его истоках и последствиях, а также о необходимости бдительности в современном обществе. Режиссёр сумел заставить зрителей задуматься о глубоком влиянии фашизма на ценности и культуру, что делает его работу актуальной даже спустя полвека.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел, поскольку фильм действительно рассматривается как важное произведение о фашизме и его проявлениях. В современных научных и культурных дискуссиях вопросы, поднимаемые в фильме, остаются актуальными, так как проявления национализма и экстремизма все еще присутствуют в мире. Фильм "Обыкновенный фашизм" не только документирует исторические события, но и служит предостережением для будущих поколений о том, что подобные угрозы могут возникнуть снова, если не проявлять бдительность.
Источник: https://nstarikov.ru/club/74301
Поделиться:
Записи на схожие темы
Мы (наши отцы и деды) Победители?
Да.Победители.Но победили лишь исполнителей воли нелюдей.А сама нелюдь как жила и здравствовала,так и продолжает здравствовать.Так что Победители будут те,кто уничтожит саму нелюдь.
Кто нелюдь? – -http://2012god.ru/forum/forum-10/topic-1821/page-1/
Кто нелюдь;? – -http://ivory-iv.livejournal.com/11553.html
Этим нелюдям, по разным источникам, осталось от 7 до 11 лет существования…
Что то мне подсказывает – Если сами Люди не приложат усилий,то никуда эта нелюдь не исчезнет!
Фильм призван завести смотрящего и НЕ ДУМАЮЩЕГО по ложному пути.
В Германии был национал-СОЦИАЛИЗМ.
Т.е уже в названии фильма передерги и ОБМАН.
Очень не хотелось коммунистам замарать слово СОЦИАЛИЗМ потому перли против ПРАВДЫ в наглую.
Ну и дальше тоже надо быть очень внимательным.
Дурят ТАЛАНТЛИВО.
Дурят ТАЛАНТЛИВО.
полностью согласен
да фашизмбыл в Италии и Испании ,а в Германии чистый нацизм-превосходство нации ариев над остальным скотом,что то мне напоминает про богоизбранность некоторых.Да вот понравилось-Джо Собран:”антисемит это не тот ,кто не любит евреев,а тот кого не любят евреи”.Мы обречены
Это как? )))))
=Русофоб= делает вид (то есть корчит глупую рожу) что ему это не известно и спрашивает с этим глупым видом ” это как?”
Связать в кучу Талмуд.Тору и сионизм это как в кучу сгрести староверов,РПЦ их вырезавших тотально и коммунистов которые церкви рушили.
У Вас с образованием проблемы
Книга Пророка Исаия:
«60.10. Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их – служить тебе;…
60.11. И будут отверсты врата твои, не будут затворяться ни днём, ни ночью, ЧТОБЫ ПРИНОСИМО БЫЛО К ТЕБЕ ДОСТОЯНИЕ НАРОДОВ, и приводимы были цари их.
60.12. ИБО НАРОДЫ И ЦАРСТВА, КОТОРЫЕ НЕ ЗАХОТЯТ СЛУЖИТЬ ТЕБЕ, ПОГИБНУТ, И ТАКИЕ НАРОДЫ СОВЕРШЕННО ИСТРЕБЯТСЯ».
Изречения из Торы:
«Ты святой народ под Господом Богом твоим, и Господь Бог избрал тебя быть особым народом под ним, над всеми народами, что на лице Земли».
«И ты пожрешь все народы, которых Господь Бог твой предаст тебе, глаз твой не будет иметь к ним жалости».
«Всякое место, куда ступит нога твоя, будет твоим».
«И будешь господствовать над многими народам, а они над тобой не будут господствовать».
«И будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы».
А вот из наставлений Талмуда:
«Евреи – человеческие существа, а другие нации мира не люди, но звери».
«Иегова создал не евреев (гоев) в человеческом обличии, чтобы евреям не пришлось пользоваться услугами животных».
«Бог дал евреям власть над имуществом и кровью всех наций».
«Еврей может и должен клясться во лжи, когда гои спрашивают, есть ли в наших книгах что-либо против них».
«Разрешается убивать обличителей евреев везде и даже до того, как они начали обличать».
наоборот, сионизм из нацизма.
СЕМИТ (от лат. simia) – обезьяна.
Антисемит – тот, кто против семитов. Дословно: противник совокупления человека с животным (обезьянами). Сейчас этому слову придали другое ложное понятие современных иудеологов-идеологов, означающее противника или ненавистника израильтян, евреев. Хотя евреи относятся не к семитским, а как многие ученые говорят, к хамитским народам, т.к. они потомки Хама. К семитам сейчас относят большую группу арабских народов, с которыми наша страна поддерживает дружественные отношения. Аналогично в нашей стране: не может быть антикавказца, если на Кавказе живут сотни народов, включая славян.
Антисемит – это тот человек, который знает о евреях всю правду и который не считает нужным об этом помалкивать.
Ну да,а наглосаксы голодомор устроили в Индии во время войны(где то от 3 до 5 миллионов умерло),это не фашизм.А в Италии войска союзников,в частности марроканцы изнасиловали тысячи женщин,и убили тысячи пытавшихся защитить их мужчин из мирного населения это не фашизм.Союзники ж б.ять,про них или хорошо или ничего.И эта игра словами,где на самом деле фашизм это итальянское политическое движение под предводительством муссолини,а у немцев-правильно национал социализм.
дело не в названии, а в сущности.