Новый политический тандем: Медведев – Володин
В сентябре 2016 года в России состоялись выборы в Государственную Думу. Основным отличием этой выборной кампании от выборов 2011 года стали резко изменившиеся взгляды населения страны. Уровень патриотизма в России резко увеличился благодаря Крымской весне и действиям президента России в ситуации государственного переворота на Украине. Изменения политических взглядов всегда приводят к изменению политических предпочтений избирателей. Новая Дума, после прихода в неё патриотических партий, должна была выглядеть по-иному и уравновесить либеральный курс правительства Д.А.Медведева. Однако, этого не произошло. «Единая Россия», до этого имевшая в Думе квалифицированное большинство, резко увеличила своё представительство в парламенте, получив большинство Конституционное. По итогам выборов-2016 Дума не только не уравновесила собой либеральное правительство, наоборот, – произошло усиление либерального крыла правительства Медведева, ответственного за внутреннюю экономическую и социальную политику. Теперь у ЕР было не только большинство во всех региональных парламентах и в исполнительной...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Россия испытала значительное увеличение патриотических настроений после Крымской весны и событий на Украине, что привело к изменению политических взглядов и предпочтений избирателей.
2. Однако, несмотря на увеличение представительства патриотических партий в Государственной Думе, реальное влияние либерального блока правительства Медведева усилилось.
3. Единая Россия получила Конституционное большинство в Думе, что позволило ей принимать любые законы без учета мнения оппозиционных партий.
4. Новая Дума активно поддерживает либеральные инициативы правительства, даже несмотря на ухудшение социально-экономического положения граждан.
5. Принятые законопроекты, такие как сокращение финансирования медицины и образования, повышение тарифов на ЖКХ, указывают на антисоциальный курс новой Думы.
6. Появление политического тандема Медведев-Володин связано с реализацией либеральной политики и интересами Медведева, который стремится укрепить свои позиции как внутри страны, так и на международной арене.
7. Выполнение майских указов Путина остается на низком уровне, что свидетельствует о проблемах внутри правительства и об амбициях Медведева.
8. Россию поддерживают либеральные круги, и эта поддержка может привести к ослаблению позиций Путина на международной арене.
Вывод:
Статья подчеркивает, что новый политический тандем Медведев-Володин углубляет реализацию либеральной политики в России, что негативно сказывается на социально-экономическом состоянии населения. Автор выражает опасение, что такая политика, поддерживаемая Единой Россией, может подорвать стабильные позиции Путина на внешнеполитической арене и привести к усилению давления на страну.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают определенные аспекты российской политической реальности и тревоги части общества по поводу социально-экономических изменений, происходящих в стране. Некоторые из высказанных позиций могут resonировать с критическим взглядом на генеральную линию правительства, однако в целом они проявляют конспирологические нотки, что может не соответствовать объективному и сбалансированному пониманию текущей политической ситуации в России.
Задумались и что? Одно словоблудие.
Медведев-Володин?
А чем в это время занят президент? Он подписывает их законы… Закон о контингенте тоже подпишет, подправят и подпишет.
Так что – это старый тандем.