http://slavyanskaya-kultura.ru/images/photos/medium/article11821.jpg Одежда несёт в себе гигантский идеологический заряд и нагрузку, мы можем телевизор не включать, но одежду мы оденем. Мы можем не слушать радио, не читать газет, не смотреть интернет, но одежду мы всё равно оденем. И ту, какую мы одежду оденем, и собственно, будет определять — какую культуру на себе мы несём. Мы себя одеваем и дальше мы как витрина, мы целый день ходим, всем себя показываем. Если тут надпись американская, как правило, английские буквы, американский или английский флаг, купальники американские и так далее. И 99% футболок, которые существуют на улицах и России и Парижа, во Франции где угодно — это американские надписи, английские надписи. Даже во Франции не французские и так далее. Это идёт просто реклама, в данном случае англосаксонского мира, совершенно конкретная, это не прикрытая конкретная реклама, просто люди не задумываются. Так что одежда — это абсолютно идеологический элемент и это элемент экспансии новых стран. Потому что, когда Америка захватывает новую страну, она туда вливает...
Читать далее 1705 слов 86%.
Автор не написала, что эти всевозможные бесовские штучки очень опасны на эзотерическом уровне. Те кто носит такую одежду с символами смерти- они притягивают к себе негативную энергию, болезни, неприятности, возможно даже и смерть.
Любой символ на одежде несёт в себе определённую энергетику и об этом не стоит забывать.
Хорошая статья. Сюда же отнести следует игрушки, мультики, песни, книги западных авторов и многое-многое другое включая современных “деятелей” искусства и иллюстраторов детских книжек. Даже оттенки цветов не наши на многом, что видим. А уж “Гарри Поттер” и “Звёздные войны”, возведённые в культ…
Самая удобная одежда армейский камуфляж. Я круглый год ношу разные варианты и в лесу на охоте и в городе, карманов много, просторно и цвет не маркий.
Эт точно. Я раньше в деревне ещё сапоги яловые использовал – абсолютная безопасность для ног. Сейчас их уже нет. Перешёл на берцы, уже не то.
Готов поспорить с автором по поводу джинсов, пусть это одежда потовых грузчиков в прошлом, зато очень удобная, я последние 20 лет исключительно в них хожу, не в “колготках”, как ходят молодые люди неопределенного пола, а в нормальных удобных джинсах, не стесняющих движения
“…последние все эти веяния молодёжи: готы, эмо” – сразу видна дремучая некомпетентность автора, все эти движения отжили где-то с десяток лет назад. Ну да ей и не надо, она живет и творит в каком-то своем манямирке, воюет со своими ветряными мельницами. Пинать эмо и готов сейчас – все равно что быть рокером в 90е и все равно петь про гадкого Ленина и большевиков, хотя союза больше нет (была тут недавно хорошая статья на этот счет).
А всякие наивные страшилки в стразиках на детской одежде – это в какой-то степени и психологическая прививка против детских страхов и фобий.
С модой трудно спорить, рваные джинсы и разноцветные колготки в Германии носили и в 80-тые.
носить нужно то что тебе нравится.это должно быть практично и удобно.а следовать тупо моде это полнейший дебилизм.может кто-то придумает.что носить зимой стеганые ватники .которые были в СССР.если кто помнит.это круто.если у меня отвращение к галстуку.так я и не ношу.даже в загс не надевал
В свое время, носил что-то похожее, но с возрастом и вкус, и взгляды поменялись, и теперь предпочитаю классический стиль.