Кто-то из нас явно сошел с ума
Когда читаешь предложения ведущих персон из правительства Д.А. Медведева, сложно отделаться от ощущения, что кто-то явно сошел с ума. Либо мы, рядовые граждане Российской Федерации, либо члены финансового блока правительства «Единой России». На этот раз странное предложение высказал первый вице-премьер Игорь Шувалов, как всегда делает ЕР – прикрываясь именем и авторитетом нашего президента. Игорь Шувалов: «Вчера у президента мы приняли ключевое решение, что в текущей неустойчивой ситуации мы не можем позволить тратить нефтяные деньги. И все денежные средства от продажи нефти стоимостью выше 40 долларов будем направлять в резервный фонды, и через бюджетную систему они тратиться не будут, что, с другой стороны, позволит нам предоставить дополнительную прозрачность ценообразования курса рубля — то, чего ждут от нас те, кто открывает предприятия и хочет больше продукции продавать на экспорт». Вести.Экономика На эту же тему высказался и новый министр экономического развития Максим Орешкин, сменивший на «боевом посту» рьяно выступавшего в пользу...
Читать далее 691 слово 78%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Решения правительства в лице Игоря Шувалова и Максима Орешкина вызывают недоумение и, возможно, свидетельствуют о недальновидности.
2. Предложение вводить все доходы от продажи нефти выше 40 долларов в резервный фонд будет иметь негативные последствия для экономики страны.
3. Ожидания о дюжине лет работы с подобным подходом могут привести к дальнейшим дефицитам бюджета, которые будут покрываться заимствованиями с высокими процентами.
4. Предлагаемая экономическая модель, напоминающая о "бюджетном правиле", негативно скажется на состоянии реального сектора экономики и на уровне жизни граждан.
5. Подобные решения правительства ведут к экономической зависимости от Запада и к ежегодным выплатам "дани" в виде разности процентов по займам.
Вывод:
В статье представлено мнение автора о том, что предложения министров Шувалова и Орешкина направлены на сохранение финансовой стабильности путем изъятия средств из экономики, что в конечном итоге будет наносить ущерб интересам граждан и экономики в целом. Автор подчеркивает абсурдность такого подхода и риск потери финансовой независимости страны.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают мнения и беспокойства об экономической ситуации в России, но их анализ и выводы представляют собой субъективное мнение, не основанное на каких-либо экономических концепциях или данных. Шувалов и Орешкин действительно предлагают меры, которые могут быть восприняты как консервативные, однако экономическая ситуация в мире требует осторожности и стратегического планирования. Это мнение является явно критическим и конспирологическим в отношении действий правительства, что не всегда соответствует действительному положению дел в современной экономике.
1. Решения правительства в лице Игоря Шувалова и Максима Орешкина вызывают недоумение и, возможно, свидетельствуют о недальновидности.
2. Предложение вводить все доходы от продажи нефти выше 40 долларов в резервный фонд будет иметь негативные последствия для экономики страны.
3. Ожидания о дюжине лет работы с подобным подходом могут привести к дальнейшим дефицитам бюджета, которые будут покрываться заимствованиями с высокими процентами.
4. Предлагаемая экономическая модель, напоминающая о "бюджетном правиле", негативно скажется на состоянии реального сектора экономики и на уровне жизни граждан.
5. Подобные решения правительства ведут к экономической зависимости от Запада и к ежегодным выплатам "дани" в виде разности процентов по займам.
Вывод:
В статье представлено мнение автора о том, что предложения министров Шувалова и Орешкина направлены на сохранение финансовой стабильности путем изъятия средств из экономики, что в конечном итоге будет наносить ущерб интересам граждан и экономики в целом. Автор подчеркивает абсурдность такого подхода и риск потери финансовой независимости страны.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают мнения и беспокойства об экономической ситуации в России, но их анализ и выводы представляют собой субъективное мнение, не основанное на каких-либо экономических концепциях или данных. Шувалов и Орешкин действительно предлагают меры, которые могут быть восприняты как консервативные, однако экономическая ситуация в мире требует осторожности и стратегического планирования. Это мнение является явно критическим и конспирологическим в отношении действий правительства, что не всегда соответствует действительному положению дел в современной экономике.
Источник: https://nstarikov.ru/blog/74247
Поделиться:
Записи на схожие темы
Мы всё говорим,говорим,когда же начнём делать?
А почему Стариков считает, что Единая Россия прикрывается именем президента! Я уверен все эти ляпы от правительства идут только с целью прощупать отклики политиков и экономистов разых направлений и на самом деле президент в курсе всех предложений наших “великих” реформистов от гайдара до кудрина с медведевым!