В таком государстве легко сойти с ума
У нас все говорят правильные слова, а мы в болоте. Почему?
Традиционно от Гайдаровского форума, который недавно завершился, ожидаются какие-то новые предположения и слова. И они прозвучали. Премьер-министр Дмитрий Медведев объявил, что нам нужна структурная перестройка экономики, чтобы преодолеть технологическое отставание и пообещал реформировать экономику «предельно взвешенно и аккуратно».
Как ни странно, его в этом деле поддержал руководитель Центра стратегических разработок Алексей Кудрин, который тоже считает, что надо что-то делать, ведь модель управления экономикой неэффективна. Собственно, он уже это делает — по поручению президента России разрабатывает проект реформирования экономической системы. Основы этого видения были представлены на форуме и смысл их, очевидно, сводится к одному — переливанию из пустого в порожнее.
Еще один «строитель будущей экономики» — новый министр экономики РФ Максим Орешкин. Его публика знает недостаточно хорошо, но уже имеющиеся развернутые публичные суждения дают понять — он будет двигаться в русле той же парадигмы, что и Кудрин.
Так какая в таком случае структурная перестройка экономики нас ждет? О чем речь, господа?
Но если смотреть шире, то мы увидим более внятную картину и получим ответы на эти вопросы. Ничего нового нас не ждет. Все будет по-прежнему. И дело здесь не столько в тех личностях, которые занимают те или иные посты, сколько в самой системе, которая установилась и, похоже, несмотря ни на что не собирается разваливаться.
С момента вступления в силу санкций, падения цены на нефть и жесткой линии внешней политики РФ забрезжила надежда на какие-то перемены, на возрождение былого величия России, если хотите. Когда мы были уважающей себя страной, умеющей отстаивать свои собственные интересы, с собственной, независящей от других государств сильной экономикой.
К тому, чтобы постепенно возвращаться к статусу сильного государства нас, по идее, должны были подвигнуть внешние обстоятельства. И действительно, в условиях кризиса все забегали, понимая, что деньги тают, как весенний снег, и никакой Резервный фонд и ФНБ не помогут. С горем пополам год писали антикризисный план, отчитались за потраченные деньги. Правда, о достигнутых результатах в экономике речь так и не зашла. Подняли головы противники либерально настроенных экономистов, в открытую стали критиковать их идеи и предлагать свои.
Но тут все либерально настроенные чиновники экономического блока правительства РФ враз сменили риторику и заговорили о необходимых переменах в экономике. Просто как гром среди ясного неба. А кто их делать-то будет? Кудрин? Орешкин? Медведев?
Да никто и ничего, как я думаю, делать не будет. И не собирался. А если что и делать — так только для отвода глаз. Это у нас умеют в совершенстве. Даже дело Улюкаева неизвестно чем закончится. Пример Сердюкова перед глазами.
Сегодня все говорят правильные вещи. С умным видом. В многочисленных залах им в знак согласия кивает множество голов. И… ничего. То есть абсолютно.
У нас все якобы открыто — ОНФ, Общественная палата, общественное телевидение и правительство, куча принята законов, которые открывают сведения обо всем, вся и всех. Власть уже не знает, как открыться народу и что еще о себе рассказать.
А толку-то что?!
Притом, что все и всё читают, видят, знают и понимают, в реальности ничего не происходит — все застыло. Меняются только слова — больше ничего.
Я думаю, это сознательная позиция — говорить и ничего не делать, или делать ровно наоборот. Быть открытым донельзя, но не обращать никакого внимания на то, как относятся к этому люди.
Смешно может быть, но в таком государстве легко сойти с ума. Когда человек говорит о какой-то совершенно конкретной проблеме, необходимости строительства школ, допустим, или повышении пенсий, а в ответ с искренней доброй улыбкой и личной заинтересованностью на лице: «Денег нет, но вы держитесь». И в то же время на «Роснано» деньги есть, на «Сколково» — есть. Чубайс искренне признается: «У нас очень много денег». И выдает многомиллионные премии.
А еще кто-то говорит, какая, дескать, была идеология оболванивания в Советском Союзе. Да советские идеологи рядом с нынешними и не стояли! В советские годы людям внушали, что они и страна — лучшие и люди в эти верили, тем более, что и потрогать руками было что. А теперь ничего не внушают — просто лгут в глаза, а что думает народ — абсолютно все равно.
Мы говорим о том, что у нас нет идеологии, мы ищем патриотическую идею, а ведь на самом деле это все есть у нас. Идеология безответственности, безразличия и бездушности.
Поэтому нисколько не стоит удивляться, когда какая-то упертая парочка не пропускает машину «скорой помощи» к умирающему. Все правильно. Как и должно быть.
http://svpressa.ru/blogs/article/164655/
Комментарий редакции
1. Несмотря на громкие заявления о необходимости структурной перестройки экономики, реальные изменения не произойдут.
2. Власть делает вид, что ищет новые решения, но на самом деле продолжает действовать по старым принципам.
3. Критика либеральных экономистов слышна, но нет ясного видения, кто и как будет реализовывать необходимые реформы.
4. Общество погружено в иллюзию открытости, но фактически не происходит никаких значимых действий.
5. Нынешняя политическая система окрашена в идеологию безответственности и безразличия к судьбе граждан.
Вывод:
Автор статьи выражает пессимистичный взгляд на текущую ситуацию в российской экономике и государственной политике. Он считает, что несмотря на разговоры о переменах, фактически власть не собирается что-то менять. Общество продолжает находиться в состоянии stagnation, и текущие проблемы только усугубляются.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают глубокую критику нынешнего состояния дел в России. Несмотря на некоторую правду в их словах о декларациях без реальных действий, стоит учитывать, что ситуация может быть сложнее, чем она представляется. Важно помнить, что политика и экономика связаны с быстрой реакцией на изменения в международной среде, и некоторые шаги уже предпринимаются, хотя и не всегда эффективно. Тем не менее, автор подчеркивает важные проблемы, которые требуют внимания.
есть идеология и ещё какая – идеология вредительства,саботажа и предательства.
вот такая идеология правительства России во главе с жидоайфончиком.
Согласен Мефодий с тобой на 100%! Да чего можно ждать от “форума”-сборища “эффективных”-менеджеров-читай вороватых жиденят, для России? Да и этот междусобойчик пора обозначить правильной фамилией, не Гайдаровский, к Гайдару-Голикову этот вражина Егорка не имеет ни какого отношения, прикрываясь именем героя во власть вылезли потомки Соломянских! СОЛОМЯНСКИЙ “форум” это более точное определение тех кто там собирался и что там решали это как половчее Русский народ в очередной раз облапошить!
“У нас все якобы открыто — ОНФ, Общественная палата, общественное телевидение и правительство, куча принята законов, которые открывают сведения обо всем, вся и всех. Власть уже не знает, как открыться народу и что еще о себе рассказать.”-вот именно,что якобы-”надёжа нации”подмахнул более 80 соглашений по Курилам,где найти их содержание?
Все эти общественные организации форма отвлечения народа от повального воровства и развала страны Медведевым и К*. Нет внятной политики подъема экономики России нет
идеи которая сплотила народ. Хотя идея проста: – Справедливость и сильная Россия!
Но этой власти,этим чиновникам,олигархам это не нужно.
общественная палата https://www.oprf.ru/ списочек посмотри
Андрей Купцов – Что произошло в 1987-91-х годах. :
https://www.youtube.com/watch?v=c5tgnajFOpg
Всё может быть проще и хуже:
- Вы можете представить Грефа на драном газике, объезжающим деревенские сберкассы? (Правильно, что не можете, он их по этому и закрывает);
- Чтобы работать с реальным сектором на уровне “красных директоров” – нужно квалификацию иметь такую же (а последняя “отрыжка шестидесятничества” получалась на редкость ж…рукой).
При Брежневе значит был застой,а сейчас что?-ОТСТОЙ.
Точно подмечено.
Статья – эмоциональный выплеск автора!!!!Но это все правда.Стадо вначале приучают “жесткой рукой” к определенным правилам поведения,а затем дают возможность проявить самостоятельнось,но в пределах допустимого.У нас стадо изначально живет без правил (законов) или правила применяются избирательно.И это будет бесконечно,пока не придет к власти жесткий” пастух”и заставит уважать и соблюдать правила всех,от Бомжа до Президента.
Кто же будет пасти президента?
Конечно хотелось бы чтобы овцы перестали с-ть друг другу на головы,но с жёстким пастухом могут возникнуть проблемы,-кошара(загон для овец) тщательно охраняется свирепыми псами с высшим юридическим образованием.
Тлен разложения поразил голову , но это не опасно для народного тела . Голова давно отделила сама себя от тела .
Опасно то,что голова может продать тело на органы!
До какого маразма может дойти власть?! Читаю Дневники Берии,его недатированные записки и вижу,насколько нынешняя власть тупа,глуха,абсолютно неадекватна и т.д.и т.п. “Самая страшная ошибка для большого руководителя это не видеть того,что есть, и видеть то,чего нет” – слова,бьющие в точку.Берия приводит слова Сталина:”…сделать можно только в соответствии с действующим экономическим законом,и если ты его не познал,то он тебя больно ударит, и грош цена твоим планам,-провалишься”. И ещё:” Пока мы не добилисьу нас лучшей жизни,чем в главных капиталистических странах у их среднего класса или хотя бы такой же,чтобы у всех было хорошее жильё,чтобы было питание,одежда,обувь,холодильники всякие,до тех пор всегда будет опасность капиталистической реставрации.Всем не объяснить,что не всё мы можем сразу.Мы за 5 лет после войны сразу две могучих отрасли продвилули,атомную и ракетную,а народ об этом пока не знает,только догадывается.Но догадываться – это одно,а надо точно знать.Тогда и понимать будут лучше.Это дело тоже надо объяснять.” (Л.П.Берия.Дневники.Записки).Это было написано осенью 1952 г.при подготовке ХIХ съезда партии, и КАК же прозорливо!!!Как горько сознавать,что двух людей,которые МОГЛИ ДЕЛАТЬ ДЕЛО, убили,чтобы ДЕЛА не стало!!!
Потому Президент и ничего не делает, что хочет жить!
А президент у нас фигура не самостоятельная, проще говоря марионетка, на службе транс национальных корпораций. И скорее всего он поставлен в определённые условия и на кону скорее всего жизнь близких ему людей. Ведь методы интернационала не изменились ( а то, что это именно интернационал, сомневаться не приходится). Мне очень жаль , но у нас у всех серьёзные проблемы и решение этой проблемы только, увы всероссийский бунт.
презик это голова.но голова тухлая от не давно воняет.пусть утопится или удавится.или нужна помощь
Басня Квартет
Проказница-Мартышка, Осел, Козел да косолапый Мишка
Затеяли сыграть Квартет.
Достали нот, баса, альта, две скрипки
И сели на лужок под липки -
Пленять своим искусством свет.
Ударили в смычки, дерут, а толку нет.
“Стой, братцы, стой! – кричит Мартышка. – Погодите!
Как музыке идти? Ведь вы не так сидите.
Ты с басом, Мишенька, садись против альта,
Я, прима, сяду против вторы;
Тогда пойдет уж музыка не та:
У нас запляшут лес и горы!”
Расселись, начали Квартет;
Он все-таки на лад нейдет.
“Постойте ж, я сыскал секрет, -
Кричит Осел, – мы, верно, уж поладим,
Коль рядом сядем”.
Послушались Осла: уселись чинно в ряд,
А все-таки Квартет нейдет на лад.
Вот пуще прежнего пошли у них разборы
И споры, кому и как сидеть.
Случилось Соловью на шум их прилететь.
Тут с просьбой все к нему, чтоб их решать сомненье:
“Пожалуй, – говорят, – возьми на час терпенье,
Чтобы Квартет в порядок наш привесть:
И ноты есть у нас, и инструменты есть;
Скажи лишь, как нам сесть!” -
“Чтоб музыкантом быть, так надобно уменье
И уши ваших понежней, -
Им отвечает Соловей. -
А вы, друзья, как ни садитесь,
Все в музыканты не годитесь”.