ЛЕСНОЙ СОВЕТ (басня)
Зверьё и птицы, чтоб в нём состояли
На благо всем, законы создавали
И были б все равны, друг друга уважали
Ведь нынче модно это в мире, спору нет
И понеслось в лесу голосованье
Кого избрать в «народное собранье»?
От птиц кандидатура – соловей
Певец, все любят, слушают и знают
А коли знают, значит – уважают
Хоть думать не мастак, зато с ним веселей
Второй была предложена – сорока
На месте не сидит, всё по лесу летает
Много летает, значит, много знает
И не беда, что в её сплетнях мало прока
Третьей в «совет», была предложена – кукушка
Находка на такой высокий пост
Громкоголоса, хоть и слог довольно прост
Ни дома, ни семьи, свободная подружка
Зверьё предложило своих и первая – лиса
Умна, красива, говорить умеет
А то, что хищница, так тронуть не посмеет
Ведь за неё и слабые, отдали голоса
Вторым в «совет», избрали – хомяка
В хозяйстве знает толк, добудет, преумножит
Конечно обществу, в тяжёлый час поможет
Ну, прям таки купец, с обличьем простака
А третьим, зайца, после споров предложили
Пусть он хвастун, но из народа
Один из тех, кому мила свобода
Такие, должность – шкурой заслужили
Избрали, утвердили, всё – вперёд
Правь лесом, выборный народ
«Совет» в трудах, прошёл какой-то срок
Давайте подведём его итог
Лиса законы провела, помилуй бог
Чтоб хищников никто, наказывать не мог
Коль провинятся, жалобу писать
И старшие из них, решат, как наказать
Хомяк, закон о бизнесе провёл
Кто доступ, к закромам имеет – полон стол
Про зайца, даже говорить не стоит
Речами глупыми, народ лишь беспокоит
«Захватим ближние леса, а там тайгу
И лапы смочим на Индийском берегу»
Что птицы делают в «совете», каждый знает
Один поёт, вторая сочиняет
А третья, для себя одной живёт
Своих птенцов, по гнёздам раздаёт
А, что народ лесной, Вы скажете, не поднял крик?
А, что народ? Народ, увы, привык!
- - - - - - - - - -
Суть басни я не буду пояснять, все понимают
В «советы» часто, не за мудрость выбирают
Известность, хитрость и богатство – три педали
Дави любую и считай, избрали!
Комментарий редакции
1. Лесной народ собрался на совет, чтобы создать законы для общего блага и равенства.
2. Кандидаты в совет были выбраны на основе известности или хитрости, а не ума и полезности.
3. Избранные представители, такие как лиса, хомяк и заяц, оказались неэффективными и действовали в своих интересах.
4. Птицы в совете выполняли свои функции, но их вклад не был значим для всего лесного народа.
5. Народ лесной привык смиряться с неэффективностью своего совета и не поднимать голос против.
Вывод:
Автор подчеркивает, что выборы в лесу прошли не так, как ожидалось, и избранные представители не оправдали надежд. В басне отражается критика того, что важные должности часто занимают не самые мудрые, а самые известные и хитрые, что ведет к неэффективности управления.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают актуальную критику общественной системы, где популизм и личные интересы зачастую преобладают над здравым смыслом и искренним желанием служить народу. Это соответствует анализу современных социальных процессов, где выборы также могут быть основаны на знаменитостях и ораторских способностях, а не на действительной компетенции и ответственности.
Не мало басен сочинили ,
Иван Андреичу – привет ,
но наш народ не научили ,
ни хлыст , ни басни , ни совет !
Откуда критики берутся, вот вопрос?
Сам ноль в поэзии, но смело сунет нос
В такие дебри, где поэт всю жизнь блуждает
Сознайся критик, ты до лиры, не дорос.
“Кто баснь сию прочтёт,
Уж, верно, и мораль из оной извлечёт.”
К.Прутков.
Убей в себе раба и обрети свободу
Примером стань, прозревшему народу
Идеи в массы доноси, на радость всем
Обычным людям, а не правящим – в угоду.