Партитура Второй мировой. Кто и когда начал войну
http://www.x-libri.ru/elib/narch000/narch000.jpg…Вторая мировая война стала поворотным пунктом в истории XX века, поэтому столько копий сломано историками и политологами по поводу этих событий.В последние годы полемика вышла далеко за пределы научных дискуссий, и теперь приходится полемизировать не только приводя новые красноречивые факты и документы, но и развенчивая саму парадигму, т.е. мировоззренческую раму, логику, в которой западные специалисты исследуют события и свидетельства 1930-1940-х гг. Теперь в Европе, "вольность, честь и мир" которой искупила вновь наша русская кровь и наша советская армия, которую встречали в европейских столицах неистовым восторгом, открыто называют Советский Союз еще худшим тоталитарным монстром, чем нацистский рейх. Европейский парламент, попирая международное право и Устав ООН, называет Курильские острова территорией "под российской оккупацией". Парламентская ассамблея Совета Европы принимает резолюцию об осуждении преступлений "коммунистических тоталитарных режимов".Вслед за ней и Парламентская ассамблея ОБСЕ в июне 2009 г. принимает резолюцию,...
Читать далее 4164 слова 97%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Вторая мировая война представляет собой ключевой поворотный момент в истории XX века, вызывающий разные интерпретации и споры среди историков.
2. Западные страны и историки намеренно искажают факты и события, связанные с войной, ставя под сомнение роль Советского Союза как главного борца против фашизма.
3. Мюнхенский сговор 1938 года стал крестом для Чехословакии, открыв путь агрессии Гитлера, но это событие игнорируется в западной историографии.
4. Польша, которая ныне изображается жертвой нападения, на самом деле была соучастником в расчленении Чехословакии и имела свои территориальные амбиции.
5. Предвестники Второй мировой войны наблюдались до пакта Молотова-Риббентропа, ведь агрессия Японии и Италии, равно как и действия Германии, упорно игнорировались западными демократиями.
6. Западные страны, включая США и Британию, намеревались использовать Германию как противостояние СССР, что способствовало разжиганию конфликта.
7. Польша, стремившаяся к объединению с Германией и территориальному расширению, недооценивала угрозу со стороны нацистского режима.
8. Общественное мнение на Западе манипулируется в угоду политической корректности, что ведет к фальсификации воспоминаний о тех событиях.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что Вторая мировая война уже вполне формировалась до 1939 года, и роль Польши в этих событиях была далеко не безобидной. Он подчеркивает, что искажение фактов о войне и ставление Советского Союза на одну ступеньку с нацистами является сознательной попыткой фальсификации истории, служащей определенным политическим интересам. Автор акцентирует на необходимости переосмысления событий, при этом подчеркивая значимость роли и достижений СССР в победе над фашизмом.
Вывод редакции:
Тезисы автора содержат важные аспекты, касающиеся взглядов на Вторую мировую войну, однако многие из них являются конспирологическими и односторонними интерпретациями, которые не соответствуют современным научным исследованиям. Это явление исторической ревизии, которая в основном служит интересам определенной политической повестки. Существуют доказательства того, что множество стран, включая Польшу, действительно играли сложные роли в предшествующих войне событиях.
Редактор: mini4o
1. Вторая мировая война представляет собой ключевой поворотный момент в истории XX века, вызывающий разные интерпретации и споры среди историков.
2. Западные страны и историки намеренно искажают факты и события, связанные с войной, ставя под сомнение роль Советского Союза как главного борца против фашизма.
3. Мюнхенский сговор 1938 года стал крестом для Чехословакии, открыв путь агрессии Гитлера, но это событие игнорируется в западной историографии.
4. Польша, которая ныне изображается жертвой нападения, на самом деле была соучастником в расчленении Чехословакии и имела свои территориальные амбиции.
5. Предвестники Второй мировой войны наблюдались до пакта Молотова-Риббентропа, ведь агрессия Японии и Италии, равно как и действия Германии, упорно игнорировались западными демократиями.
6. Западные страны, включая США и Британию, намеревались использовать Германию как противостояние СССР, что способствовало разжиганию конфликта.
7. Польша, стремившаяся к объединению с Германией и территориальному расширению, недооценивала угрозу со стороны нацистского режима.
8. Общественное мнение на Западе манипулируется в угоду политической корректности, что ведет к фальсификации воспоминаний о тех событиях.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что Вторая мировая война уже вполне формировалась до 1939 года, и роль Польши в этих событиях была далеко не безобидной. Он подчеркивает, что искажение фактов о войне и ставление Советского Союза на одну ступеньку с нацистами является сознательной попыткой фальсификации истории, служащей определенным политическим интересам. Автор акцентирует на необходимости переосмысления событий, при этом подчеркивая значимость роли и достижений СССР в победе над фашизмом.
Вывод редакции:
Тезисы автора содержат важные аспекты, касающиеся взглядов на Вторую мировую войну, однако многие из них являются конспирологическими и односторонними интерпретациями, которые не соответствуют современным научным исследованиям. Это явление исторической ревизии, которая в основном служит интересам определенной политической повестки. Существуют доказательства того, что множество стран, включая Польшу, действительно играли сложные роли в предшествующих войне событиях.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Новая и правильная история. Войну начал СССР, Сталин. Он напал на Гитлера и на Украину и Польшу. Освободили Европу США в 1944 г. Они освободили Париж, взяли штурмом Берлин, Вену. Будапешт. Освободили Прагу, Варшаву, Ригу, Киев и Минск. Историкам такая правда не нравится . Это их внутреннее дело, пусть себе шепчут. А вот такая правда хороша прямо для души хороших людей США, Польши Укряндии И Бялорусии и всего прогрессивного демократического человечества. К стати это Сталин сбросил атомные бомбы на Хиросиму, Нагасаки. Так правильно думают 99% японцев! Чем черт не шутит,и может быть и Фукусима козни Кремля-Путина.
Написано высоко профессионально, аргументировано. Но это не хотят знать в гейропе и штатах. Для западного контингента назначен агрессором СССР-Россия, это просто для убогово понимания и удобно для сегодняшний обвинений России, вроде как это генетический агрессор. России надо готовиться к новой войне с объедененным западом, как в 1941 – это серьезно.
Отличная статья, конечно смысл и так был известен, но такие подробности в первые. Вот это и надо изучать в школе, со всеми подробностями. И ещё желательно дать такой аргументированный ответ нашим либералам, которые частенько упоминают только пакт Молотова- Рибентропа , а за Мюнхенский сговор молчок. Вернее у отечественных либералов такой конёк, выдавать желаемое за действительное и говорить полуправду, так же легче манипулировать общественным сознанием. А на деле они показывают крайнее не знание предмета, что не мешает им очернять те или иные события, но… Смотря на разные политические ток- шоу не могу понять позицию ведущих таких шоу. Здесь либо не знание предмета, либо политическая близорукость, либо обыкновенная трусость, боязнь потерять место ведущего. Ведь мало кто из последних может дать аргументированный отпор отечественному либералу. И если ведущий выступает в роли третейского судьи, то по чему не ставит на место таких выскочек?