Справедливость, как национальная идея
https://www.planet-kob.ru/ob/pic/20170115145148.jpg
Анализируя причины развала СССР, публикуя предложения активистов про идеологические основы нового общества, провоцируя читателя заголовком "С чего начинается Родина?", невозможно было обойти такую болевую точку, как вопрос национальной идеи – базы всей идеологии.
Количество информации, публикаций, серьёзных и не очень серьёзных научных работ, статей, реплик и заявлений на эту тему зашкаливает. Задайте в поисковике эту ключевую фразу – зачитаетесь:
«Отсутствие национальной идеи, как главная беда современной России» – идентифицирует ситуацию социально-активная блогосфера…
(***)
…На деньги государства пишутся диссертации, монографии, книги пишутся государственными учреждениями под руководством уважаемых профессоров:
"Государство, Конституция, Родина: к поискам национальной идеи…"
А вот ещё – «Предпосылки и перспективы формирования национальной идеи современной России»
В конце концов не выдержал и оседлал эту тему сам президент РФ, заявив, что национальной идеей в России может быть только...
Читать далее 2042 слова 94%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Национальная идея является основополагающим элементом любой идеологии и важным вопросом для России, затрагиваемым в многочисленных публикациях и исследованиях.
2. Отсутствие ясной национальной идеи в России рассматривается как основная беда, с которой сталкивается современное общество.
3. Патриотизм, озвученный президентом как национальная идея, является сложным понятием и требует уточнения - что конкретно мы понимаем под патриотизмом в повседневной жизни.
4. Основной идеей, которая проходит сквозь историю России, является справедливость, которая формировалась и передавалась из поколения в поколение как условие выживания нации.
5. Справедливость и чувство справедливости не являются только социальными конструкциями, а изначально заложены в природе человека и необходимых для его выживания.
6. Справедливость воспринимается как основа для взаимодействия и интеграции людей, и ее нужно закрепить в моральных принципах и законодательствах.
7. Вопрос о справедливости - это всегда вопрос конкретных людей, и решение о том, что считается справедливым, должно приниматься самим сообществом.
Вывод:
Автор статьи приходит к выводу, что справедливость — это истинная и исконная национальная идея России. Она выработана на протяжении веков и является необходимым элементом для объединения и выживания нации. Патриотизм как явление может быть результатом реализации этой идеи справедливости, которая должна быть безусловно интегрирована в социальные и политические процессы.
Вывод редакции:
Тезисы автора, несмотря на свою эмоциональную окраску, имеют отсылки к реальным историческим и социальным проблемам, с которыми сталкивается Россия. Однако они представляют собой большее выражение личного мнения, чем консенсус в научном сообществе. Вопрос о справедливости как национальной идее вызывает дискуссии в современном обществе, и хотя он важен, не все аспекты, представленные автором, поддерживаются широкой общественностью или являются общепринятыми. Статья выступает с пророссийской позицией и поддерживает идеи, распространенные среди патриотически настроенных сегментов общества.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Статья живенькая, интересная. Но как реализовывать справедливость в качестве национальной идеи, если даже автор признаёт, что она, справедливость, вещь изменчивая и зависит от точки зрения субъекта?
В то же время, патриотизм – нечто несомненное, более стабильное и однозначное, привязанное к объекту любви и самопожертвования, то есть к Родине.
“…патриотизм – это не национальная идея, а результат реализации национальной идеи” – это называется с ног на голову, патриотизм – именно принцип, а как его реализовать, каждый думает по-своему, и обычная справедливость не всегда здесь решает.
глупость. патриотизм легко исчезает если человек знает что в своей родине он ничто а для внешних он достойный.
Ответ на ваш вопрос: “Как реализовать справедливость?” есть. Правда, он лежит за пределами существующих общественных представлений и тщательно скрывается: http://www.andrey-basov.net/vorota.html
Статья полна противоречий. Или это я такой нудный (что тоже вероятно). Вот, например, такая неувязочка. Сначала автор провозглашает справедливость как наиболее (или даже единственно) приемлемую нац. идею. Потом пишет, что она свойственна даже животным. Представлены обезьяны, но, думаю, если покопаться, можно обнаружить стремление к справедливости даже у дождевых червей. Так, выходит, и искать-то ничего не надо, это стремление у нас – а многие из нас всё же поумней обезьян – уже есть, заложено природой. Другими словами, уважаемый автор, мы уже живём в соответствии с нац. идеей. При этом она нам не мешает опускаться на дно и не помогает подняться. Таким образом, автор обанкротился.
а судьи кто!?? ибо сказано – не суди да не судим будешь! совесть, справедливость, разум … – изначально заложены в Человека! на него одного возложена обязанность/долг соблюдать Права рядом идущего! но сегодня эти Человеческие достоинства превратились в один сплошной ряд недостатков! теперь миром правит одно – “хочу” и Право сильного! а патриотизм надо бы поставить в один ряд с инстинктом сохранения и продолжения РОДа! по-моему так!а не разменивать его на какие-то идеи и идейки!
глупость. патриотизм ничто когда внутри все гнилое. а люди не слепые. но легко идут за обогащением.
Прочитал комментарии и все они верны. Автор руководствовался благими желаниями.
Как всегда у таких самобытных философов не хватает логики и главное нет научной базы для своих рассуждений.
Отсюда эклектика, не практичность, путаница, что после чего и почему.
Национальная идея “патриотизм” уже лучше, в сравнении с существующей, по факту, идеей “выгода – превыше всего, обогащайтесь, кто может”. Но наилучшим вариантом национальной идеи следовало бы считать идею о благе для народа и счастье людей в новом государственном образовании “Держава Света”.
Родина, как и патриотизм, начинается с родового поместья. Т. е. с малой Родины, той, где твой отец / дед сажали сад и родовое дерево. Той, где мама возделывала огород. Той, где плоды трудов твоих предков вскармливали тебя, а природа поместья лечила твои недуги. Той, где птицы по утрам начинают петь особенно красиво, а цветы благоухать, когда ты выходишь из дома… В общем, там, где всё для того, чтобы ты и твои дети были здоровы и счастливы, а не для того, чтобы содрать с тебя побольше бабла! Если у каждой семьи будет ТАКОЙ дом, всё остальное приложится само собой: и патриотизм, и совесть, и справедливость. Вот, я считаю, самый достойный кандидат на право стать национальной идеей в России.
походу наши национальные элиты решили нами править через патриотизм, вместо совковой справедливости))) ну флаг им в руки.
справедливость – это единственная не проходящая ценность к которой всегда стремился ПРОСТОЙ народ.
все остальное от лукавого(кащея)
Справедливость – можно принять как достойную идею, как одну из ипостасей
человечной Нравственности (не путать с моралью нынешнего миропорядка).
При этом не надо полагаться на эволюцию (…а не догадаются вести себя эти слуги народа, значит неизбежно появятся другие. Законы эволюции и природы безжалостны к тем, кто отказывается эволюционировать…)., Работать идея сможет только при поддержке государственной власти – как было в СССР. Без этого будем иметь что имеем.
Тогда нам для успеха не хватило 70 лет. Потому что для изменения миллионо-летней природы человека – из животного вырастить нравственного Человека, – нужно время не одного поколения. Видим.
Но задача эта не безнадёжна. Известно (упрощаем), что нравственность индивида на 50 %% определяется генетикой, а на 50 %% формируется текущим воспитанием – нравственными словами, образами, впитываемыми “сутью” человеческой и трансформируемыми в ту же генетику.
Как так ? Буквально на днях прочёл научное сообщение, что наши ДНК (суть генетики) воспринимают сигналы словесные и оче-видные ! Так и будет получаться самоподдерживающаяся цепная реакция формирования “нравственной генетики”.
Которая неизбежно продвинет к нравственности всё человечество. Если только правящая бал “цивилизация” не организует нам до того апокалипсис (что очень вероятно).
J UDOV
Забавно, что рассуждая о справедливости, никто так и не дал ей определение. Зато на помощь призвали… обезьян! А затем обозвали это наукой. nuff said.