Антисоветизм и русофобия — два сапога пара
Программа Точка зрения 11.01.2017. Ведущий – Владислав Жуковский. Тема программы «Феномен антисоветизма в сегодняшнем российском обществе».
Гости в студии: секретарь ЦК КПРФ Михаил Костриков, публицист Анатолий Вассерман и историк Евгений Спицын.
С нашими сегодняшними гостями постараемся разобраться в том, чем же спровоцирована очередная мощная волна антисоветизма в российских псевдодемократических и псевдолиберальных СМИ. Кто и с какой целью раскуривает антисоветскую истерию пытаясь отвлечь внимание россиян от насущных социально-экономических и политических проблем? Ну и пожалуй самый главный вопрос, историческая память и уважение к прошлому — это всё таки атавизм и можно ли без него выжить и выйти из затяжного системного кризиса? Или всё таки не получится?
Давайте погорим о том, что из себя представляет современный антисоветизм, кому он на руку, кто им грамотно манипулирует. И вот привяжемся к такому известному информационному поводу о карикатуристе Бильжо, который прикрывшись, как он говорит критическим взглядом на историю назвал героя Советского Союза Зою Космодемьянскую психически больной, а её подвиг кататоническим ступором. И даже пытался представить какие-то документы, которые якобы подтверждают его версию. Вот это вызвало очень жёсткую реакцию в обществе. Всё таки вопрос, с какой целью это всё делается и кем это делается?
Для начала отмечу, что Бильжо не заблуждается, а лжёт совершенно сознательно. Во-первых, он работая в больнице «Кащенко» при всём желании не смог увидеть историю болезни Космодемьянской лечившейся в Боткинской больнице и отродясь поблизости от «Кащенко» не бывавшей.
Во-вторых, к тому моменту, когда он начал работать её история болезни в принципе не могла сохранится в архиве. То что опубликовано сейчас это из домашнего архива Космодемьянских. А истории болезней тогда не хранили.
И наконец. Он утверждает, что Космодемьянская на эшафоте просто молчала, тогда как сохранились сохранились свидетели её речи. Надо сказать очень патриотичной и очень советской речи, сказанной именно на эшафоте. Причём об этой речи рассказывали не только крестьяне деревни Петрищево. Упоминания о ней сохранились и в письмах немцев участвовавших в казни. И эти письма тоже публиковались. То есть Бильжо в данном случае не заблуждается, а врёт совершенно сознательно…
Источник —
Все с ног на голову.
Советы которые ПОРВАЛИ Россию теперь русофилы.
А те кто им геноцид русских простить не может русофобы.
прЭлисть
Очень интересная беседа умных людей нашей страны. Бес сомнения, на протяжении многих лет, происходит целенаправленная подрывная деятельность по разрушению людской памяти, о социалистическом периоде жизни нашего народа. Полностью захватив образовательную и культурную системы, агенты иностранного влияния, то есть 5-я колонна, активно формировала в наших людях паразитическое мировоззрение. Социализм, они пытались подменить православием и паразитизмом. Нужно признать, что это подрывное деяние, против нашего народа, 5-й колонне, в большой степени, удалось осуществить.
Народ не такой.
А Вы не считайте его за идитов.
Коммунисты сегодня это БУРЖУИ которые зарабатывают МНОГО имеют Ролс-Ройсы и слуг а вот помочь Гале Брежневой в голову не пришло НИКОМУ
ЦУКИ-ЛИЦЕМЕРЫ.
А все началось с Ролс-Ройса Ленина.
И люди это ВИДЯТ.
И коммунисты получили 10% голосов на крайних выборах.
А на следущий вообще пролетят
ОЧЕРЕДНОЙ ГУССКИЙ ТОЛКАЕТ РЕЧУГУ ПРО РУСОФОБИЮ)))
Уже достала эта формула “критик=русофоб”. Развитие без критики НЕВОЗМОЖНО, что со всей очевидностью показывает наше сегодняшнее положение. Всеми способами (от оскорблений до физических расправ) давим критику, поднимаем транспарант “Мы самые-самые” и продолжаем погружаться в… А дна всё нет и нет. Настоящий патриот (а не горлопан) просто обязан указывать на недостатки, чтобы была возможность их исправить и не повторять в будущем. В СССР была масса недостатков, но не надо забывать и огромные достижения, за счёт которых мы до сих пор и существуем. И вот одна группа (“5-я колонна”) концентрируется на недостатках, а другая (“патриоты”) – на достижениях. Интересно, есть ли у нас некая “колонна”, способная учитывать и плюсы, и минусы? И вообще, способны ли мы рассуждать иначе, чем по принципу “чёрное – белое”? Бильжо. По-моему, он просто сморозил ахинею, а потом пытался от неё откреститься, да поздно, слово не воробей. И записывать его в махровые враги, делать на его примере какие-то обобщения совершенно бессмысленно. Каждый из нас (и даже господин Вассерман!) совершает ошибки, и надо только радоваться, что не каждая ошибка становится известной всей стране.