Раскопанная крепость Каменца-Подольского, засыпанный город
Оригинал взят у http://i-mar-a.livejournal.com/profilei_mar_a в Раскопанная крепость Каменца-Подольского, засыпанный городОригинал взят у http://tar-s.livejournal.com/profiletar_s в Раскопанная крепость Каменца-Подольского, засыпанный городВ комментариях у Сибведа http://haazzaar.livejournal.com/profilehaazzaar рассказал о древней крепости и городских строениях, занесенных грунтом, включая внутренние помещения.Посмотрел фотографии крепости, ратуши. Хороший объект. Стоит высоко на горе. Никаких наводнений там быть не могло, чтобы так занесло грунтом. Крепость, очевидно, на скальной основе, так что и в грунт сама не могла уйти. В то же время, внутренняя часть крепости заполнена очень сильно, а наружная, с южной стороны относительно недавно раскопана, отчего южная сторона носит характерный след долгого пребывания под землей.http://photo.eds.co.ua/wp-content/uploads/2012/01/Sergey_Nik_Melnik.jpgЧертеж, названияhttp://3.bp.blogspot.com/-QP-176Zlk44/UDfWSfJQz9I/AAAAAAAABFo/SsvA6QNAeeU/s1600/Kam_2.jpg"Рекламный" вид, с севера:http://4.bp.blogspot.com/-PWVExK7yEgI/UKN-UJ5WHpI/AAAAAAAACW4/UvDvKZSSfGw/s1600/10.jpgЮжная раскопанная сторона:http://onore.kiev.ua/wp-content/uploads/2009/07/DSCN1752.JPGКрепость на старинной открытке. Хорошо видны отвалы грунта под стенами и скальная...
Читать далее 549 слов 78%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Раскопанная крепость в Каменце-Подольском представляет собой исключительно интересный объект, который показал значительную степень засыпанности.
2. Внутренние помещения крепости заполнены большим количеством грунта, в то время как наружные участки, особенно со стороны юга, недавно раскопаны.
3. Существующие версии о том, что грунт был нанесён людьми для предотвращения сырости и грибка, кажется неубедительными и даже комичными.
4. В регионе, включая старую часть города, наблюдается эта же проблема: повсеместная засыпка нижних строений, и никто не может дать объяснение этому явлению.
5. Существуют противоречия в официальной версии о количестве этажей в Ратуше, так как местные жители имеют иные впечатления от посещения подвалов.
6. Раскопки показывают, что крепость существовала ещё до князей Кориатовичей, и её вид изменялся под влиянием различных правителей, включая поляков и турок.
Вывод: Автор статьи подчеркивает, что существуют значительные несоответствия между официальной историей и реальными данными, полученными в результате раскопок. Он выражает сомнение в общепринятых версиях и считает, что загадка засыпанности находок в Каменце-Подольском нуждается в более глубоком исследовании.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают обоснованные сомнения в официальных исторических версиях, однако некоторые из его утверждений выглядят как конспирология, поскольку они основаны на предположениях без достаточных научных доказательств. Научное сообщество пока не подтверждает такие крайние взгляды на историю крепости и её засыпку. Вопросы, поднятые автором, могут быть рассмотрены в рамках более глубокого исторического анализа, но требуются дополнительные исследования и фактические данные.
Редактор: mini4o
1. Раскопанная крепость в Каменце-Подольском представляет собой исключительно интересный объект, который показал значительную степень засыпанности.
2. Внутренние помещения крепости заполнены большим количеством грунта, в то время как наружные участки, особенно со стороны юга, недавно раскопаны.
3. Существующие версии о том, что грунт был нанесён людьми для предотвращения сырости и грибка, кажется неубедительными и даже комичными.
4. В регионе, включая старую часть города, наблюдается эта же проблема: повсеместная засыпка нижних строений, и никто не может дать объяснение этому явлению.
5. Существуют противоречия в официальной версии о количестве этажей в Ратуше, так как местные жители имеют иные впечатления от посещения подвалов.
6. Раскопки показывают, что крепость существовала ещё до князей Кориатовичей, и её вид изменялся под влиянием различных правителей, включая поляков и турок.
Вывод: Автор статьи подчеркивает, что существуют значительные несоответствия между официальной историей и реальными данными, полученными в результате раскопок. Он выражает сомнение в общепринятых версиях и считает, что загадка засыпанности находок в Каменце-Подольском нуждается в более глубоком исследовании.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают обоснованные сомнения в официальных исторических версиях, однако некоторые из его утверждений выглядят как конспирология, поскольку они основаны на предположениях без достаточных научных доказательств. Научное сообщество пока не подтверждает такие крайние взгляды на историю крепости и её засыпку. Вопросы, поднятые автором, могут быть рассмотрены в рамках более глубокого исторического анализа, но требуются дополнительные исследования и фактические данные.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Всё это доказывает что произошла катастрофа.
Но каков характер и масштаб этой катастрофы?
и какова причина катастрофы?
Много не понятного
Самое замечательное событие в истории Каменец-Подольского, это попытка захватить его армией монголов Батыя. На тот момент большинство горожан были армяне, они отбили все попытки завладеть крепостью, Батый, раздосадованный неудачей спросил кто построил эту крепость. Ему ответили, что построил её бог, “тогда пусть бог и штурмует её” сказал Батый и снял осаду с крепости
вот так же можно и про наш королевский замок расказать.. та же история.. разве что только в 70 его снесли под корень.. также сказки расказывают про подвалы.. а там подвалов.. что только наши не делали что бы фундамент сотворить под дом советов.. и заливали их, и сваи били.. так и пошол трещинами все таки.. по официальной версии там типа плавующий фундамент.. а по сведениям геологоразведки которая была предварительно проведена, там 4 как бы фундамента.. остатки чего то? а под ними еще пустоты подвалы, и при том что приличных размеров.. и они.. нерекомендовали строить. но в то время партия сказала надо, значить надо. так и стоит фуйня в которой выше 8 помоему этажа трещины ладонь влезет.