Люди и великаны?
Тема великанов, людей гигантского роста (иной расы или наших предков) не дает покоя многим интересующимся данной альтернативной темой истории. Для некоторых этот вопрос закрыт в плане что, да, были такие. Гораздо больше скептиков.В этой теме материал появляется по-крупицам, разрозненно и из разных источников. Некоторое время собирал то, что попадалось по теме. Настало время его выложить. Все вместе это играет немного другим цветом, чем по-отдельности…https://img-fotki.yandex.ru/get/195694/97833783.1407/0_1b20a2_a2c42edd_XXXL.jpgДве расы: великанов и обычных людей? Эскулап со спутниками. ИсточникА может три? Два коллектива представителей на барельефе слева – самые низкорослые. Или самые низкие – это дети?Археологический музей античной ГоргиппииАрхеологический музей Горгиппии располагается прямо рядом с раскопом этого любопытного античного города. Раскопки в Анапе начались около 100 лет назад. Горгиппия была одним из самых богатых городов Боспорского царства, о чем говорят множество надписей высеченных на мраморных и известняковых блоках. В окрестностях Анапы найдено 120 таких надписей, что уступает только...
Читать далее 661 слово 77%.
Комментарий редакции
Тезисы:
1. Тематика великанов и людей гигантского роста обсуждается многими, и несмотря на существование как сторонников, так и скептиков, автор считает, что имеются неопровержимые доказательства их существования.
2. Упоминания о великанах находятся в археологических находках, включая надгробные камни и барельефы, на которых изображены существа, размеры которых не соответствуют пропорциям обычных людей.
3. Идея о том, что существовали две или даже три расы – великанов и обычных людей – поддерживается находками и изображениями, на которых видно сопоставление размеров.
4. Археологические находки в Греции и Италии, а также изображения в римских катакомбах, подтверждают факт взаимодействия людей и великанов.
5. Современные научные объяснения находок (таких как гигантские камни) явно игнорируют возможность существования таких существ, и автор называет это предвзятостью.
6. Исследования показывают, что даже геологические образования могут представлять интерес для изучения в контексте существования великанов, вопреки мнению официальной науки.
Вывод:
Итак, автор статьи приходит к выводу, что существование великанов не только возможно, но и имеет под собой реальные основания, опираясь на многочисленные археологические находки и исторические документы. В его утверждении присутствует убеждение, что современная наука не в силах объяснить эти явления, из-за чего затмевает истинную историю человечества.
Вывод редакции:
Тезисы автора статьи связывают существование великанов с историческими и археологическими находками, но данная точка зрения не имеет научной поддержки. Современная наука опирается на факты и доказательства, которые в значительной мере опровергают предположения о гигантах. Поэтому следует рассматривать эти идеи как альтернативную теорию, не имеющую оснований в официальной исторической науке.
Редактор: mini4o
1. Тематика великанов и людей гигантского роста обсуждается многими, и несмотря на существование как сторонников, так и скептиков, автор считает, что имеются неопровержимые доказательства их существования.
2. Упоминания о великанах находятся в археологических находках, включая надгробные камни и барельефы, на которых изображены существа, размеры которых не соответствуют пропорциям обычных людей.
3. Идея о том, что существовали две или даже три расы – великанов и обычных людей – поддерживается находками и изображениями, на которых видно сопоставление размеров.
4. Археологические находки в Греции и Италии, а также изображения в римских катакомбах, подтверждают факт взаимодействия людей и великанов.
5. Современные научные объяснения находок (таких как гигантские камни) явно игнорируют возможность существования таких существ, и автор называет это предвзятостью.
6. Исследования показывают, что даже геологические образования могут представлять интерес для изучения в контексте существования великанов, вопреки мнению официальной науки.
Вывод:
Итак, автор статьи приходит к выводу, что существование великанов не только возможно, но и имеет под собой реальные основания, опираясь на многочисленные археологические находки и исторические документы. В его утверждении присутствует убеждение, что современная наука не в силах объяснить эти явления, из-за чего затмевает истинную историю человечества.
Вывод редакции:
Тезисы автора статьи связывают существование великанов с историческими и археологическими находками, но данная точка зрения не имеет научной поддержки. Современная наука опирается на факты и доказательства, которые в значительной мере опровергают предположения о гигантах. Поэтому следует рассматривать эти идеи как альтернативную теорию, не имеющую оснований в официальной исторической науке.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Планета карликов.
Есть же сейчас пигмеи,и это не карлики а просто маленькие люди.Вполне возможно было и больше таких людей везде,а не только в Африке,те же люди с собачьими головами.Всех их видимо истребили,как и гигантов.А японское видео-фэйк.Между солдатами,да и всадниками слишком мало места чтоб шел гигант.По любому дистанцию сделали б больше.А в последнем кадре ваще смешно голову высунул,и лицо слишком четко по сравнению со всеми,и как он туда поместился,у японцев домики маленькие и он явно не на улице лежит а в коридоре.)
Я больше в моральном смысле. Про япов согласна.
В Питере тоже примеры есть
Смотрим Памятник Наталии Сац . Не соблюдены пропорции между женщиной и детьми . Ученые в далеком будущем будут гадать кто это женщина великан или дети хоббитов.
Можно ещё привести пример изображений фараонов Древнего Египта, там народ вообще как мухи. Вот какие были здоровенные фараоны! Мы часто употребляем выражение “Большой человек” применительно к какому-то значительному лицу. Так вот, предки БУКВАЛЬНО это и использовали на изображениях. Если это бог, царь или герой эпоса, то он изображался больше простых людей. И не надо придавать значение сравнению размеров коня и всадника. В Екатеринбурге есть конная статуя маршала Жукова. Бедного коня просто жалко, как он только умудряется таскать такую массу! А насчёт гигантов, кто знает, может, они и были. Известны находки похожих на человеческие черепов, размеры которых гораздо больше, чем у нормального человека. Но вот по изображениям судить лучше не надо. Кстати, о мечах. Повсеместно использовались мечи двуручные, т.е. такие, которые надо было держать двумя руками. Только такими можно было, например, разрубить панцирь рыцаря. Тяжело, но уж раз вмажешь – больше не потребуется. Признак такого меча, кроме его длины, – рукоятка, за которую можно ухватиться обеими руками.
Много тысяч лет назад, когда “предлюдей” только создавали наши старшие братья по разуму, произошёл некий сбой в программе Эволюции Жизни. И получилось так, что была необходимость нахождения людей на определенном расстоянии от гигантов. В противном случае люди не могли мыслить и превращались в животных. Затем эта ошибка была исправлена. А чтобы подробней обо всём узнать – приглашаю сюда: http://era.at.ua/
Слушайте, а чего это археологи старших братьев по разуму до сих пор не нашли???
Не знаете, нет???
вообще-то давно нашли,костей гигантов накопали тысячи
ну еще есть такое понятие как гниение,в разной среде разное время сохранение останков
закаменение костей-это бред полнейший,когда услышите или увидите где-нибудь,живая плоть в камень не может превратиться не при каких условиях-сгниет и черви сгрызут