В.Л. Авагян – Формула улья
http://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/970847/970847_300.jpgМолодым, тем, кто сформировался уже в пост-советскую эпоху, не так очевидно то, что очевидно моему поколению: а именно, то, что работа не является зарплатой, и наоборот, зарплата не является работой.Это разные вещи. Может быть, юнцам и девицам, насмотревшимся рекламы «я этого достойна!» кажется, что работа и зарплата – одно и то же. Но поверьте старику: это не так! Вот пенсия и выплата пенсии – одно и то же.Если пенсию не выплачивать, то её и нет. А если выплачивать – то получение суммы пенсии означает пенсию. Тут всё просто, как и с паразитарной рентой (стрижкой купонов)…Но зарплата – это вознаграждение за дело, которое не является само по себе вознаграждением. И даже наоборот!Зарплата – это такой утешительный приз для человека, который делал не то, что хотел делать, а то, что пришлось вопреки желанию и настроению…Зарплата с точки зрения экономической теории оказывается компенсацией за несвободу человека. Как говорила польская шляхта – «служба тратит волю». Причем, очень важно отметить, компенсация НЕПОЛНАЯ. Если...
Читать далее 2120 слов 92%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Работа и зарплата - это разные понятия; зарплата является компенсацией за несвободу выбора.
2. Финансовая система обременяет человека, и её неполнота усугубляет личное страдание и эксплуатацию.
3. Развитие возможно только при условии, что общество эксплуатирует человека, а не наоборот.
4. Общность является абстракцией, которая управляет действиями индивидов, как жрецы управляют их сознанием.
5. Формула улья иллюстрирует взаимодействие между индивидуальным вознаграждением и коллективным проектом.
6. Либеральные идеологии угрожают цивилизации, снижая ценность служения общему делу и приводя к его деградации.
7. Чтобы предотвратить разложение общества, необходимо отделять стимулы от текущих целей.
8. Современное общество столкнулось с дилеммой; без ясного проекта оно рискует замедлить прогресс и погрузиться в кризис.
Вывод: Автор подчеркивает, что цивилизация требует общей цели и дисциплины, иначе произойдет угнетение и деградация общества. Либеральные настроения, по его мнению, только усугубляют эту проблему и ведут к разрушению общинных связей.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают некоторую долю критики современного состояния общества и его экономической системы, высказывая достаточно радикальные взгляды. Мнения о необходимости отделения стимулов от целей и последствиях либеральной идеологии перекликаться с проблемами, действительно существующими во многих современный обществах. Однако следует иметь в виду, что некоторые положения статьи выражают консервативные взгляды и могут носить идейный характер, не основанный на научной базе.