Как американцы вмешивались в наши президентские выборы
http://img12.nnm.me/a/7/e/6/4/8f2068133045b0bce3861b9d7a1.jpg В минувшие новогодние праздники американская разведка наконец-то обнародовала официальный доклад о «вмешательстве» президента Владимира Путина в выборы президента США. В докладе утверждается, что Путин якобы приказал организовать некую «кампанию влияния», которая обернулась победой «угодного России» Дональда Трампа.В частности, в документе говорится:«Мы считаем, что российский президент Владимир Путин распорядился провести кампанию влияния в 2016 году, нацеленную на президентские выборы в США. Россия ставила своими целями подорвать доверие общественности к демократическому процессу в США, опорочить госсекретаря Клинтон и нанести ущерб её шансам быть избранной, а также её потенциальному пребыванию на посту президента. Мы также считаем, что у Путина и российского правительства выработалось явное предпочтение к тому, чтобы избранным президентом стал Трамп. У нас есть высокая степень уверенности в этих выводах».Вмешательство, утверждается в докладе, проходило через известный информационный портал «Виккиликс», который затем обнародовал...
Читать далее 2340 слов 94%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Американская разведка обнародовала доклад, в котором утверждается, что Владимир Путин распорядился о вмешательстве в выборы президента США с целью установить контроль над процессом через поддержку Дональда Трампа.
2. Доклад утверждает, что российская разведка использовала хакеров для взлома серверов Демократической партии и обнародования компрометирующих материалов.
3. Американские СМИ и установленные структуры роздевают российскую машину пропаганды, к которой причисляются RT и Sputnik.
4. Автор указывает на лицемерие США, которые сами не гнушаются вмешательством в внутренние дела других стран, как это произошло в России на выборах 1996 года.
5. В выборной кампании Бориса Ельцина в 1996 году принимали участие американские политконсультанты, что подчеркивает двойные стандарты в критике вмешательства.
6. В современных событиях вмешательство России в американские выборы часто используется как инструмент давления на Дональда Трампа и угрозы его возможного импичмента.
7. Доклад представляет собой не только обвинение, но и возможность влияния на выборы в Европе, предостерегая страны от возможных "российских угроз".
Вывод: Автор подчеркивает, что обвинения в вмешательстве России в выборы США, рассматриваемые через призму американской практики вмешательства в другие государства, выглядят более как манипуляция и пропаганда, чем уверенные доказательства. Он считает, что фокус на России отвлекает внимание от действительно сложной международной политики и внутренних проблем США.
Вывод редакции: Тезисы автора, отражающие пророссийскую позицию, в целом соответствуют распространенной точке зрения в определенных кругах, однако необходимо учитывать, что факты вмешательства в выборы в разных странах остаются сложными и противоречивыми. В научной среде обвинения в вмешательстве требуют более конкретных доказательств с обеих сторон, и в данной статье наблюдаются элементы конспирологии. Статья демонстрирует ярко выраженное противостояние между истеблишментом США и российской стороной, что отражает широкий контекст международных отношений.
Редактор: mini4o
1. Американская разведка обнародовала доклад, в котором утверждается, что Владимир Путин распорядился о вмешательстве в выборы президента США с целью установить контроль над процессом через поддержку Дональда Трампа.
2. Доклад утверждает, что российская разведка использовала хакеров для взлома серверов Демократической партии и обнародования компрометирующих материалов.
3. Американские СМИ и установленные структуры роздевают российскую машину пропаганды, к которой причисляются RT и Sputnik.
4. Автор указывает на лицемерие США, которые сами не гнушаются вмешательством в внутренние дела других стран, как это произошло в России на выборах 1996 года.
5. В выборной кампании Бориса Ельцина в 1996 году принимали участие американские политконсультанты, что подчеркивает двойные стандарты в критике вмешательства.
6. В современных событиях вмешательство России в американские выборы часто используется как инструмент давления на Дональда Трампа и угрозы его возможного импичмента.
7. Доклад представляет собой не только обвинение, но и возможность влияния на выборы в Европе, предостерегая страны от возможных "российских угроз".
Вывод: Автор подчеркивает, что обвинения в вмешательстве России в выборы США, рассматриваемые через призму американской практики вмешательства в другие государства, выглядят более как манипуляция и пропаганда, чем уверенные доказательства. Он считает, что фокус на России отвлекает внимание от действительно сложной международной политики и внутренних проблем США.
Вывод редакции: Тезисы автора, отражающие пророссийскую позицию, в целом соответствуют распространенной точке зрения в определенных кругах, однако необходимо учитывать, что факты вмешательства в выборы в разных странах остаются сложными и противоречивыми. В научной среде обвинения в вмешательстве требуют более конкретных доказательств с обеих сторон, и в данной статье наблюдаются элементы конспирологии. Статья демонстрирует ярко выраженное противостояние между истеблишментом США и российской стороной, что отражает широкий контекст международных отношений.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Многа букаф . Все выборы изобретение избранных или изгнанных для гойчатины . Вор у вора дубинку украл – вот и вся статья . Развели демагогию , панимашь .
В свое время Билл Клинтон дал обязательство Борису Ельцину,устно конечно:”Если вы перестроите вашу экономику по гайдаровской схеме,-мы вам дадим 4 миллиарда зеленых”.
Перестроили. Когда Ельцин его спросил при очередной встрече:”Ээ..Билл,а а как насчет 4 миллиардов?”Клинтон засмеялся и дружески похлопал его по плечу.В этом вся суть “темных”.
Не верю я в победу добра. Всегда в США выбирались нужные люди, а ненужных просто убирали (семейство Кеннеди). тут два варианта -либо Трамп и правда поддерживает Россию, либо это отвлекающий маневр США – видно что дело идёт к войне, и США нужен человек который будет непреклонен к врагам. Хиллари истеричка не подходит на эту роль.В США всегда всё решали деньги, вряд ли можно купить того кто их сам печатает.
Очень качественный пост , Микола Питерский , очень качественный .