Географические аномалии на старинных картах
http://www.kramola.info/sites/default/files/styles/page-main/public/images/vesti/p1170640.jpg?itok=9uJg7Clp В результате исследовательского проекта обнаружен целый ряд ранее неизвестных аномалий на < ![CDATA[]]>старинных географических картах< ![CDATA[]]>. Эти аномалии не соответствуют современным географическим реалиям, но обнаруживают тесную корреляцию с палеогеографическими реконструкциями плейстоцена. Обычно дискуссии о доисторических реликтах, возможно отраженных на < ![CDATA[]]>географических картах< ![CDATA[]]>, ограничиваются затопленными землями и Terra Australis (см., например, сочинения Ч. Хепгуда и Г. Хенкока). И все же от исследователей ускользнуло изрядное количество реликтов доисторической географии. При их поиске слабо анализировались старинные карты глубинных районов континентов, а также Арктика. Целью этого исследования является хотя бы частичное заполнение указанного пробела. Ниже приводится краткая сводка сделанных находок. Зеленая Сахара За последние полмиллиона лет Сахара 5 раз переживала длительные эпохи дождей, когда величайшая пустыня превращалась в саванну, по которой на протяжении...
Читать далее 2133 слова 92%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. В процессе исследований старинных географических карт обнаружены аномалии, не соответствующие современным географическим реалиям, но коррелирующие с палеогеографическими реконструкциями плейстоцена.
2. Существует множество доисторических реликтов, изображенных на картах, которые ранее не подвергались внимательному анализу.
3. Примеры, такие как зеленая Сахара и гидрографические системы, которые не существуют в современности, но нашли отражение в работах древних географов, подтверждают эти аномалии.
4. Аравийская пустыня, Восточная Европа и Ледовитый океан также имеют свои реликты, о которых сообщается на старинных картах.
5. Феномен осушения Азовского моря и его связь с рекой Дон также задокументирован на исторических картах.
6. Существование этих реликтов указывает на недооценку знаний древних географов, но в то же время такие идеи противоречат современным научным парадигмам.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что существует множество интересных и значительных реликтов доисторической географии, отраженных на исторических картах. Эти открытия ставят под сомнение успешность современных представлений о развитии географических знаний и культур человечества в прошлом. Однако, из-за противоречия между новыми гипотезами и устоявшимися научными парадигмами, подобные идеи часто игнорируются научным сообществом.
Вывод редакции:
Тезисы автора требуют внимательного изучения в свете современных научных данных. Многие идеи о доисторических реликтах и развитых культурах, отраженных на картах, противоречат устоявшимся представлениям и гипотезам современной географии и палеоклимата. Исследования в данной области являются сложными и многогранными, и любые выводы необходимо подкреплять строгими научными доказательствами. Статья поднимает интересные вопросы, но ориентируется на предположения, которые нуждаются в дальнейшей проверке и анализе.
1. В процессе исследований старинных географических карт обнаружены аномалии, не соответствующие современным географическим реалиям, но коррелирующие с палеогеографическими реконструкциями плейстоцена.
2. Существует множество доисторических реликтов, изображенных на картах, которые ранее не подвергались внимательному анализу.
3. Примеры, такие как зеленая Сахара и гидрографические системы, которые не существуют в современности, но нашли отражение в работах древних географов, подтверждают эти аномалии.
4. Аравийская пустыня, Восточная Европа и Ледовитый океан также имеют свои реликты, о которых сообщается на старинных картах.
5. Феномен осушения Азовского моря и его связь с рекой Дон также задокументирован на исторических картах.
6. Существование этих реликтов указывает на недооценку знаний древних географов, но в то же время такие идеи противоречат современным научным парадигмам.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что существует множество интересных и значительных реликтов доисторической географии, отраженных на исторических картах. Эти открытия ставят под сомнение успешность современных представлений о развитии географических знаний и культур человечества в прошлом. Однако, из-за противоречия между новыми гипотезами и устоявшимися научными парадигмами, подобные идеи часто игнорируются научным сообществом.
Вывод редакции:
Тезисы автора требуют внимательного изучения в свете современных научных данных. Многие идеи о доисторических реликтах и развитых культурах, отраженных на картах, противоречат устоявшимся представлениям и гипотезам современной географии и палеоклимата. Исследования в данной области являются сложными и многогранными, и любые выводы необходимо подкреплять строгими научными доказательствами. Статья поднимает интересные вопросы, но ориентируется на предположения, которые нуждаются в дальнейшей проверке и анализе.
Источник: http://www.kramola.info/vesti/letopisi-proshlogo/geograficheskie-anomalii-na-starinnyh-kartah
Поделиться:
Записи на схожие темы
Скоро опять вся карта изменится, аккурат, как всё выясним, что было раньше.