Широкое недовольство вызвано “концом экономического роста”
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/74/c5/01/74c50102a438daff3270954814818679.jpgШирокое недовольство вызвано "концом экономического роста"Ложное обещание глобальных элит, что неолиберальная экономика излечит все беды посредством эликсира бесконечного экономического роста, помогает объяснить возмущенные националистические движения, которые раздирают политику Запада, отмечает бывший британский дипломат Алистер Крук. Рауль Илархи Мейхер, давно пишущий комментатор, написал кратко и вызывающе: "Всё! Модели, на которой базировались наши общества в течение, как минимум, того времени, что мы живем, пришел конец! Вот поэтому есть Трамп." "Экономического роста больше нет. Реального роста нет уже несколько лет. Все, что осталось, это пустые несерьезные радостные цифры индекса фондового рынка S&P, поддерживаемые ультрадешевым заемным капиталом и выкупом акций, и цифры трудовой занятости, которые прячут неисчислимые миллионы, которые не входят в число работающих. Но больше всего имеется задолженности, как государственной, так и частной, которая служила для сохранения иллюзии роста, а теперь она...
Читать далее 2412 слов 94%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Обещание глобальных элит о бесконечном экономическом росте оказалось ложным, что приводит к росту националистических движений.
2. Экономический рост фактически закончился, а имеющиеся статистические показатели скрывают реальную экономическую ситуацию, включая высокий уровень задолженности.
3. Приход таких политиков, как Трамп и движение Брекзит, сигнализирует о том, что люди расстроены существующей системой и властью.
4. Мир переживает важное глобальное событие — конец экономического роста, что приведет к децентрализации и ослаблению международных институтов.
5. Глобальная экономика и неолиберализм вступают в кризис, потому что текущие методы регулирования не способны стимулировать настоящий рост.
6. Глобализация и финансирование рынков тормозятся, что приводит к проблемам на рынках труда и торговли.
7. Важно осознать новый пост-глобалистский курс, который требует от стран пересмотра своей политики и экономики в соответствии с национальными интересами.
8. Замена неолиберализма на более государственное вмешательство в экономику может стать выходом из текущего кризиса.
Вывод:
Согласно мнению автора, мир находится на пороге значительных изменений, вызванных окончанием экономического роста, что ведет к кризису неолиберализма и глобализации. Это создает основу для националистических и популистских движений, которые отражают недовольство населения существующим порядком и ставит под сомнение эффективность действующих международных институтов.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел, так как многие эксперты и экономисты действительно отмечают замедление глобального экономического роста и последствия этого для политической обстановки. Однако, некоторая часть его анализа может отражать субъективные взгляды, специфичные для его позиции, а также влияние популистских настроений. В целом, в статье поднимается важная проблема, актуальная для современных экономических и политических реалий.
1. Обещание глобальных элит о бесконечном экономическом росте оказалось ложным, что приводит к росту националистических движений.
2. Экономический рост фактически закончился, а имеющиеся статистические показатели скрывают реальную экономическую ситуацию, включая высокий уровень задолженности.
3. Приход таких политиков, как Трамп и движение Брекзит, сигнализирует о том, что люди расстроены существующей системой и властью.
4. Мир переживает важное глобальное событие — конец экономического роста, что приведет к децентрализации и ослаблению международных институтов.
5. Глобальная экономика и неолиберализм вступают в кризис, потому что текущие методы регулирования не способны стимулировать настоящий рост.
6. Глобализация и финансирование рынков тормозятся, что приводит к проблемам на рынках труда и торговли.
7. Важно осознать новый пост-глобалистский курс, который требует от стран пересмотра своей политики и экономики в соответствии с национальными интересами.
8. Замена неолиберализма на более государственное вмешательство в экономику может стать выходом из текущего кризиса.
Вывод:
Согласно мнению автора, мир находится на пороге значительных изменений, вызванных окончанием экономического роста, что ведет к кризису неолиберализма и глобализации. Это создает основу для националистических и популистских движений, которые отражают недовольство населения существующим порядком и ставит под сомнение эффективность действующих международных институтов.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел, так как многие эксперты и экономисты действительно отмечают замедление глобального экономического роста и последствия этого для политической обстановки. Однако, некоторая часть его анализа может отражать субъективные взгляды, специфичные для его позиции, а также влияние популистских настроений. В целом, в статье поднимается важная проблема, актуальная для современных экономических и политических реалий.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Много расписано теории, но не написано главного, власть на планете захватили сионо нацисты, гибридная раса, ставленники межпланетной цивилизации Эбров , запрограммированых на насилие и фашизм. И то что сейчас к власти приходят другие люди- это работа СУЗ. Ну а что сократился рост производства и снизилась покупательская способность, это не повод ухода из власти. Если бы понадобилось, то сионо- фашисты уничтожили бы 30%-50%-70% населения планеты и продолжали бы удерживать власть, народ для них жертвенные бараны. Если бы была возможность они бы на свой кровавый праздник Пурим принесли бы в жертву миллионы человек и плясали бы на их крови. У НЕЛЮДЕЙ нет чувства сострадания либо чувства совести, для них ложь, воровство, подлость, обман являются нормой жизни.
Сами они никогда не оставят власть- это возможно либо свержением насильственным путём, либо уходом из жизни под воздействием СУЗ. Если эти особи добровольно не оставят власть, то СУЗ им организует ускоренный уход из жизни, как это произошло с Клинтон, Елизаветой-2,Д.Рокфеллером, Д Соросом, по неофициальной версии и Б.Нетаньяху. Для паразитов есть 2 выхода: 1.Уйти из власти добровольно. 2.Ускоренным путём уйти из власти вперёд ногами.
Мировая история показала нежизнеспособность конгломератов народов, обладающих самобытностью. Не важно, на какой основе был образован конгломерат, он всё равно разваливался. Империи Тимура, Александра Македонского, Древнеримская (продержалась дольше других, зато рухнула так, что даже язык стал мёртвым). Колониальные системы Голландии, Испании, Португалии, Великобритании. Англичане гордились тем, что можно объехать вокруг света, не покидая Великобритании. Ну и, конечно, СССР, 1/6 часть суши. Теперь все попытки объединить постсоветские государства кончаются пшиком. И ЕС разваливается. Его создание было искусственным, о чём в своё время писали специалисты (есть же умные люди!). Предсказывался крах евро как общей валюты. Так что всё нормально, никакой радости, никакого горя нет в развале мегаобразований. США – другое дело. Мы являемся свидетелями провала доктрины “американского образа жизни”. Точнее, не самОй доктрины, а способа её реализации. В США общество прогнило, проблемы накопились, количество переходит в качество. И если мы подсуетимся, половим рыбку в мутной воде, может, нам что-то и отломится. “На развалинах часовни.”
Мировая история показала нежизнеспособность конгломератов народов, сохраняющих самобытность. Неважно, на какой основе был образован конгломерат, он всё равно разваливался. Империи Тимура, Александра Македонского, Древнеримская (продержалась дольше других, зато так разрушилась, что даже язык стал мёртвым). Колониальные системы Голландии, Испании, Португалии, Великобритании. Англичане говорили, что можно совершить кругосветное путешествие, оставаясь в границах Великобритании. Не долго говорили! В этот же ряд попал и СССР. Да что там, и попытка вновь объединить государства на постсоветском пространстве, по сути, провалилась. Ни идеология, ни территориальные амбиции не могут сохранить подобные образования. Теперь разваливается ЕС. В период его образования появлялись публикации, авторы которых (есть же умные люди!) указывали на его искусственность, на нецелесообразность ввода евро. Так что всё возвращается на круги своя.