Из журнала «Вопросы философии», 1952 г., № 5, стр. 221-239Гангстеризм на службе монополий СШАhttp://s009.radikal.ru/i309/1407/6b/a4fdaddcf2a3.jpgЗа последнее время в США вышло немало книг и журнальных статей, авторы которых сетуют на «порчу нравов» в США и толкуют о необходимости укрепить «этические стандарты американской общественной жизни».Большинство этих авторов приходит к выводу, что «стандарты общественной этики» в современной Америке понизились, что их необходимо поднять, что «частная выгода» подчиняет себе «общественный интерес», что это отражается на деятельности политических партий буржуазии, на работе конгресса США во время выборов и т. д.Поток демагогической литературы, посвященной вопросам «общественной этики», все увеличивается в США, особенно по мере приближения президентских выборов. За перо берутся не только профессиональные философы и социологи американской буржуазии, но и сенаторы, адвокаты и прочие.Академия политических наук США посвятила этой теме один из выпусков своих «трудов» за 1952 год, в котором дипломированные лакеи империализма...
Читать далее 4026 слов 96%.
Когда власти нужно, тогда она использует любые методы управления. Что, разве в СССР никогда не применялись уголовные методы управления? применялись, потому что расстрел “бастующих при СССР рабочих” – это строго говоря чистая уголовщина, отдали преступный приказ, выполнили преступный приказ. Попробовали бы не выполнить :) не смешно. Так капитализму сам Бог велел поступать подобным, или ещё более жульническим образом, потому как коммунизм по-определению очень хороший, а капитализм по-определению очень-очень плохой, хуже некуда.
Это формальная сторона вопроса, да было, да будет.
А есть и другая сторона вопроса: а в какой мере это было и будет?
Понятно, что в СССР это было из ряда вон выходящим событием, власть замалчивала.
Понятно, что после СССР в 90-е это стало настолько обыденным делом, что и замалчивать не было никакого смысла, наоборот, это выставлялось напоказ, так чтобы другим неповадно было думать, что народ – это тоже люди, тоже какие-то человеческие права имеющие. Народ давно понял, что без зелёной бумажки – ты букашка, а с бумажкой – человек. И… стал соответственно и жить. Я лишь хочу чтобы все поняли, что так называемые “перегибы”, которые были и при Сталине, и остались и теперь, это всего лишь очень сильный способ управления обществом. Да, общество сильно напрягается, сильно страдает от такого управления, но – зато какая эффективность! сразу и быстро достигается цель. Оно того стоит! А что народу трудно, так ведь не тому кто управляет трудно, а тому кто исполняет. Потерпят, не впервой. Верно же?
Хрущ-это хрущ.И социализм тут ни при чём.Хрущ как раз таки разрушал как мог социализм.Вражина.Вот так вся ваша братия дела вражин сваливает на социализм.
Читайте и смотрите видео А.Г.Купцова.
А на фотке – вылитый Явлинский.