А ведь нас ещё полвека назад предупреждали, что на самом деле представляет собой капитализм
Читать далее 4026 слов 96%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи
1. Явление организованной преступности в США не случайно и является следствием капиталистического строя, обслуживающего интересы монополий.
2. Буржуазные теоретики пытаются скрыть истинные причины роста организованной преступности, уводя обсуждение в сторону моральных стандартов, что отвлекает внимание от системного характера проблемы.
3. В условиях империализма буржуазия охватывается кризисом законности, в результате чего растет зависимость от насилия и организованной преступности как средств подавления рабочего движения.
4. Гангстеры и организованная преступность становятся частью механизма государственного управления в США, действуя в интересах крупных капиталистов.
5. Существующая политическая система в США, включающая не только криминалов, но и партии, ведет к коррупции и подкупу, что подрывает подлинную демократию.
6. Слияние бизнеса и организованной преступности становится нормой, создавая «инфильтрацию» преступных элементов в легальный сектор экономики.
Вывод
Организованная преступность в США является неотъемлемой частью капиталистической системы, корни которой уходят глубоко в структуру власти и экономики страны. Она не просто существует, но и активно поддерживается как монополиями, так и государственными институтами, предоставляя средства для подавления рабочего движения и сохранения режима экономического гнета.
Вывод редакции
Тезисы автора в целом отражают мнение определенной идеологической группы, критикующей капитализм и буржуазное общество, поэтому они имеют смысл в контексте развитой конспирологической теории. При этом важно отметить, что подобные выводы об организованной преступности часто привязываются к некомпетентным интерпретациям экономических и политических явлений, не учитывая сложность реальной обстановки. Статья представляет собой marxistский анализ, акцентирующий внимание на взаимосвязи между экономической системой и организованной преступностью, что часто имеет мало общего с современными исследованиями в области криминологии и социальной философии.
Когда власти нужно, тогда она использует любые методы управления. Что, разве в СССР никогда не применялись уголовные методы управления? применялись, потому что расстрел “бастующих при СССР рабочих” – это строго говоря чистая уголовщина, отдали преступный приказ, выполнили преступный приказ. Попробовали бы не выполнить :) не смешно. Так капитализму сам Бог велел поступать подобным, или ещё более жульническим образом, потому как коммунизм по-определению очень хороший, а капитализм по-определению очень-очень плохой, хуже некуда.
Это формальная сторона вопроса, да было, да будет.
А есть и другая сторона вопроса: а в какой мере это было и будет?
Понятно, что в СССР это было из ряда вон выходящим событием, власть замалчивала.
Понятно, что после СССР в 90-е это стало настолько обыденным делом, что и замалчивать не было никакого смысла, наоборот, это выставлялось напоказ, так чтобы другим неповадно было думать, что народ – это тоже люди, тоже какие-то человеческие права имеющие. Народ давно понял, что без зелёной бумажки – ты букашка, а с бумажкой – человек. И… стал соответственно и жить. Я лишь хочу чтобы все поняли, что так называемые “перегибы”, которые были и при Сталине, и остались и теперь, это всего лишь очень сильный способ управления обществом. Да, общество сильно напрягается, сильно страдает от такого управления, но – зато какая эффективность! сразу и быстро достигается цель. Оно того стоит! А что народу трудно, так ведь не тому кто управляет трудно, а тому кто исполняет. Потерпят, не впервой. Верно же?
Хрущ-это хрущ.И социализм тут ни при чём.Хрущ как раз таки разрушал как мог социализм.Вражина.Вот так вся ваша братия дела вражин сваливает на социализм.
Читайте и смотрите видео А.Г.Купцова.
А на фотке – вылитый Явлинский.