http://img12.nnm.me/b/2/1/a/d/9331681c1acdb93d499b907a772.jpgДостаточно давно для себя осознал: западных социологов нельзя воспринимать всерьёз. И уж если приходится их читать, то делать это надо с очень и очень критическим отношением. Ну не способны эти кейнсы-фукуямы создать действительно серьёзный материал!Фактологию собрать могут, иногда даже очень качественную. А вот правильно её осмыслить, верно вычленить связи, точно определить причины и следствия – на это британские и прочие западные учёные в принципе не способны.А знаете, почему именно „в принципе”? Из-за бездуховности. Из-за отсутствия нравственной составляющей, которая вообще не учитывается в исследованиях. Оно и понятно: если в европейских языках нет слова „совесть”, то, следовательно, этого понятия нет и в их головах.Исключения, конечно, возможны. Но они… исключительно редки. Ведь исключения же!)Ниже – окончание статьи А.Э. Айвазова „Матрица индустриальной цивилизационной волны”. В ней много почерпнуто из западных работ, но есть и отсылки к работам отечественных социологов. В конце-концов Айвазов говорит по-русски,...
Читать далее 4196 слов 96%.
существует несколько укладов экономики. всеобщий плановый в СССР работал плохо только в потребительском секторе.
Сейчас развиваются как минимум два: рыночный частный и государственный плановый. Уже видно, что это эффективнее.
Стоит только грамотно построить барьер предотвращающий не неплановое перетекание финансов