Следы потопа. Иран

08:45 Вчера 2016 6909 0

fmbot

Ученый мир про земные пейзажи постоянно говорят, что они созданы природой на протяжении миллионов лет силами эрозии. В основном – ветровой. На северах – ледником. Практически никто из них не учитывает фактор глобальной водной эрозии при потопе. Для них потоп – это выдумки фантазеров, недостоверных упоминаний из Библии, легенд полудиких племен и т.д. И глаза их тоже не видят ничего, от слова совсем. Я уже не говорю про древние карьеры, породы которых силы природы не могли так обточить. Они не видят последствий катастрофических сил, которые в короткий срок преобразили многие места на планете.

http://gorynych1.livejournal.com/profile gorynych1 навел на одно интересное место в Иране:

https://pp.vk.me/c837533/v837533733/12ee3/JxDmJQCpkxE.jpg
Видны явные следы водных потоков. Ссылка на место. Следы на площади 85х120км

https://pp.vk.me/c837533/v837533733/12eec/CkETHA6hNBM.jpg
При приближении – это отчетливо видно

В программе Гугл планета Земля есть много фотографий с этого места. Смотрим…

http://static.panoramio.com/photos/large/27836739.jpg

http://static.panoramio.com/photos/large/54837158.jpg

http://static.panoramio.com/photos/large/90555190.jpg
Не совсем понятно, как смог устоять против стихии этот останец?

http://static.panoramio.com/photos/large/28870834.jpg

http://static.panoramio.com/photos/large/101561322.jpg

http://static.panoramio.com/photos/large/67765886.jpg
Цепи из остаточной породы тянутся вдоль направления потока воды

https://pp.vk.me/c837533/v837533733/12ef5/HbHGz-_Dzwo.jpg

http://static.panoramio.com/photos/large/105792774.jpg

http://static.panoramio.com/photos/large/39474792.jpg
Ровные вертикальные поверхности остатков древней поверхности.

http://static.panoramio.com/photos/large/104457570.jpg

http://static.panoramio.com/photos/large/109269569.jpg

http://static.panoramio.com/photos/large/67765764.jpg

https://pp.vk.me/c837533/v837533733/12efe/sYqEb2MekXc.jpg
Чуть севернее этого места расположен участок древней поверхности, которую вода не смогла смыть, обточить, как это произошло на остальной территории.

http://static.panoramio.com/photos/large/36245289.jpg
Вид на плато с высоты

http://static.panoramio.com/photos/large/37112338.jpg
У края этого плато

http://static.panoramio.com/photos/large/37112360.jpg
Вид на его поверхность. Более темная порода все-таки была частично смыта

http://static.panoramio.com/photos/large/37112414.jpg
У края плато

http://static.panoramio.com/photos/large/37112386.jpg
Вид с края плато на вымытую водным потоком территорию

http://static.panoramio.com/photos/large/7274054.jpg

http://static.panoramio.com/photos/large/85900851.jpg

http://static.panoramio.com/photos/large/115030587.jpg

http://static.panoramio.com/photos/large/104457072.jpg
Еще севернее есть и каньоны

http://static.panoramio.com/photos/large/104457114.jpg

Вывод однозначный – так направленно ветровая эрозия не могла сделать сориентированные по направлению останцы от древней поверхности. К тому же, продукты ветровой эрозии должны были остаться здесь же в своей большей массе. И только водный поток мог обточить и перенести эти объемы породы куда-то далее и отложить в виде песков.

Комментарий редакции

Редактировать

Тезисы автора:

1. Ученый мир игнорирует фактор глобальной водной эрозии, считая, что земные пейзажи формировались исключительно в результате процессов, таких как ветровая и ледниковая эрозия.
2. Потоп рассматривается скептически, а его влияние на формирование ландшафта не учитывается.
3. В Иране находятся следы мощных водных потоков, которые могут служить доказательством катастрофических природных событий.
4. Исследуемое место демонстрирует четкие следы водных эрозий на площади 85х120 км, что не может быть объяснено только ветровой эрозией.
5. Наличие ровных вертикальных поверхностей остатков древней поверхности указывает на влияние сильных водных потоков.
6. Древние карьеры и геологические образования служат доказательством того, что традиционные объяснения формирования ландшафта не всегда применимы.

Вывод: Автор статьи утверждает, что многие особенности земного ландшафта, включая следы в Иране, можно объяснить лишь через призму глобальных потопов и катастрофических сил, а не только постепенно действующих природных процессов.

Вывод редакции: Тезисы автора содержат элементы конспирологического мышления. Современная наука имеет четкие и убедительные объяснения для большинства геологических образований, включая эрозию и формирование ландшафтов. Вода действительно может оказывать значительное влияние на геоморфологию, но научные исследования опровергают идеи о единовременном катастрофическом потопе в глобальном масштабе. Правильное понимание геологических процессов требует учета множества факторов и длительных периодов времени, а не только кратковременных катастрофических событий.

Редактор: