Открытым текстом 16.12.2016

Тезисы статьи с точки зрения автора: 1. Освобождение Алеппо стало значительной победой для сирийского народа и военно-воздушных сил России, что подрывает планы США, поддерживающих террористов. 2. Боевики, находившиеся в Алеппо, покинули город, фактически пройдя мимо американской авиации, что ставит под сомнение эффективность интернациональной коалиции. 3. Пальмира, как стратегически важный город, вновь оказалась под угрозой из-за переброски боевиков, но сирийская армия продолжает борьбу с ними при поддержке России. 4. Западные страны, во главе с США, пытаются подорвать усилия сирийской армии, требуя гуманитарных пауз и прекращения операции по освобождению Алеппо. 5. Изменение американской политики становится возможным с приходом нового президента и его кадровых решений, что внушает надежду на улучшение отношений с Россией. Вывод: Автор подчеркивает, что освобождение Алеппо и активные действия сирийской армии при поддержке России ставят под удар западные планы по дестабилизации региона. Подразумевается, что дальнейшие достижения Сирии в противостоянии с террористами напрямую зависят от смены подхода США к конфликту. Вывод редакции: Тезисы автора представляют собой однобокую интерпретацию сирийского конфликта с акцентом на положительные действия российской стороны и негативные — американской. Такие взгляды характерны для пророссийской пропаганды и не соответствуют всемирному восприятию ситуации, в которой роль США и их союзников в борьбе с терроризмом часто критикуют, однако необходимо учитывать более сложные и многогранные аспекты сложившейся ситуации в Сирии.