Разорванная Гиперборея
http://i.imgur.com/MxHtu.jpg
На карте отчетливо видны среднеокеанические хребты. По гипотезе расширяющийся Земли именно по ним происходит увеличение площади океана. Или по официальной теории движения тектонических плит – это так же центр разбегания материков. Но мое мнение – центр именно увеличения дна океанов (среднеокеанические хребты имеются во всех океанах). Современная наука подтверждает, что в них кора самая молодая, у берегов на дне – самая древняя.
http://ic.pics.livejournal.com/sibved/54862876/181041/181041_original.jpg
Между двумя подводными среднеокеаническими хребтами виден хребет Ломоносова – узкий участок шельфа.
Я попытался убрать площадь образовавшегося дна и сдвинуть материковую кору: шельфы и сушу.
http://ic.pics.livejournal.com/sibved/54862876/180990/180990_original.jpg
Промежуточный вариант
http://ic.pics.livejournal.com/sibved/54862876/180635/180635_original.jpg
Если применить знания и навык работы в фотошопе, можно более умело это сделать и срастить шельфы Северного ледовитого океана более точно. Сделал это насколько получилось.
Вот эту картинку и нужно накладывать на карту Гипербореи Меркатора (или наоборот).
http://www.pravda-tv.ru/wp-content/uploads/2009/04/0_27ab2_e0d1c0f2_orig.jpg
https://www.historyworlds.ru/uploads/gallery/main/46/giperboreya.jpg
Попытка состыковать древнюю карту Гипербореи с современным рельефом и дном Арктики. Как видно, на карте Гренландия находится отдельно, а при наложении, пришлось на нее поместить одну из четвертей Гипербореи – иначе не получалось.
По идее, это должно быть как-то так:
http://media3.fanparty.ru/fanclubs/slavyanin/gallery/1505511_slavyanin_pic.jpg
Но не забываем, что на карте глубин присутствует океаническое дно, которое никак не могло быть сушей.
Я попробовал сам наложить карту Гипербореи на получившуюся срощенную карту (без океанического дна – только с шельфами). Вот что получилось:
http://ic.pics.livejournal.com/sibved/54862876/180289/180289_original.jpg
Скандинавия легла четко. Новая Земля хоть имеет другие очертания, но тоже попала на современное ее положение. Побережья Сев. Америки и Таймыра тоже примерно на своем месте. Карта стыкуется очень красиво. Конечно, я мог не так сдвинуть, не с такой точностью слепить шельф и кое что расходится. Но если привязаться именно к Скандинавии, что эта территория не изменяла своей площади, то картина, на мой взгляд, очень правдоподобная.
http://ic.pics.livejournal.com/sibved/54862876/180178/180178_original.jpg
Вариант с большей прозрачностью Гипербореи
http://ic.pics.livejournal.com/sibved/54862876/179911/179911_original.jpg
Гиперборея с наименьшей прозрачностью. Видно, что древняя Исландия расположена на современной Гренландии. Это говорит о том, что остров переехал далеко на юг. Земля ведь, расширяется, и многие части суши перемещаются. Саму Гренландию, по все видимости немного развернуло. Части Гипербореи: Свага и Раи – это сейчас северная часть островного архипелага Северной Америки. Южная часть х`Ара – это Новосибирские острова. Земля Франца Иосифа – тоже х`Ара. Шпицберген – это часть Туле.
Не забываем, что самый главный вывод, что Гиперборею разорвало, а сами части суши ушли под воду, это сейчас шельф. Возможно, при очень быстром расширении планеты. И было это в исторические времена, когда либо существовали эти карты, либо когда срисовывали их с более древних источников. В общем, когда был человек или его предок на этой планете, а не 250 миллионов лет, когда как предполагают ученые, начался раскол Гондваны, движение литосферных плит и пермское вымирание всего живого.
То, что геотектонические процессы раздвижения вдоль среднеокеанических плит продолжается, говорит эта новость: Землетрясение магнитудой 4.7 было зарегистрировано 22 октября 2016г. в районе подводных вулканов в хребте Гаккеля, в Северном Ледовитом океане. Подземный толчок произошел в 18:47 по UTC примерно в 500 км от географического Северного полюса. Последнее известное извержение вулканов в этой области имело место в 1999 году.
***
Некоторые скажут, что возможно, версия с расширением Земли, а тем более, в историческое время – это полный бред. Я тоже думал, что этот процесс если и был, то в очень отдаленные геологические эпохи. Но, возможно, все не так. Есть еще примеры.
http://cont.ws/uploads/pic/2016/11/%5BGlobe_terrestre_dit_-globe_de_%5B…%5D_btv1b55008740r%20%282%29.JPEG
Безымянный глобус 1543 года изготовления.
http://cont.ws/uploads/pic/2016/11/%D0%BA%D0%B0%D1%81.jpg
http://cont.ws/uploads/pic/2016/11/%D0%B0%D0%BD%D1%82.jpg
Антарктида, соединенная с Австралией.
http://cont.ws/uploads/pic/2016/11/%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D1%81.gif
Во вращении. Северная Америка соединена с Азией. Тихий океан – только южная его часть.
Источник
Конечно, можно списать на не знание картографов тех лет всех территорий, в особенности западного побережья Сев.Америки. Поэтому Азию показали соединенную с ней. Но может быть, действительно, Аляска граничила с Азией более тесно? Тогда образование десятков тысяч квадратных километров морского дна произошло практически мгновенно по геологическим меркам. Неужели так быстро может расширяться Земля? А может быть, это она делает скачками? Допустим, затаив внутренне давление от магмы, а потом быстро, как кукуруза для попкорна практически взрывается с образованием новых площадей морского дна? Суше, скорее всего, тоже достается в виде вулканизма, образования новых горных систем и т.д. И такое быстрое расширение, не исключено, что приводит к дисбалансу вращения и сдвигу, нутации географических полюсов. Либо при росте океанического дня идет сремительное смещение литосферы, части земной коры проворачиваются относительно оси вращения.
Модель расширяющейся Земли и стыковки материков по среднеокеаническим хребтам. Это усредненная модель. Никто не знает одновременно ли разбегались материки, либо какие-то могли оставать какое-то время вместе, как показаны Азия и Сев.Америка вместе на глобусе 1543г. Сама причина расширения может быть связана с быстрым разложением гидритов металлов внутри Земли. Гидриды металлов имеют большую плотность чем сами чистые металлы. При их разложении происходит выделение водорода и увеличение объема породы где они содержатся. Подробнее здесь
Еще один пример с анализа старых карт:
http://ic.pics.livejournal.com/alexandrafl/18132982/138620/138620_600.jpg
Расстояние в градусах по долготе между “шпорой” Апеннинского п-ова и дельтой Волги
http://ic.pics.livejournal.com/alexandrafl/18132982/138912/138912_600.jpg
Сравним это расстояние по карте Виллема Янсзона Блау 1640 г.
http://ic.pics.livejournal.com/alexandrafl/18132982/139078/139078_600.jpg
Если на старинной карте в то же расстояние помещалось больше меридианов – значит Земля была меньше?
Источник
http://images14.fotki.com/v390/photos/8/970748/10798893/REN_8184-vi.jpg
У А.Склярова в видеолекции нашел объяснение факту: почему шестигранные блоки и рядом такой останец. Это при расширении Земли, платформы разъехались и по трещинам и вышла магма. При застывании превратилась в шестигранники. Этот архипелаг Франца-Иосифа – это и есть край разорванной платформы Гипербореи.
***
Еще одна версия, почему это случилось, почему так ускорился процесс расширения Земли. Это падение на Землю крупных тел, астероидов, а возможно спутника Земли, одной из лун.
http://2.bp.blogspot.com/-RNfR9s7t5Sc/TZFpCF7zhpI/AAAAAAAAALM/lkSVTGan_HU/s1600/himalaya-satellite-map.gif
Движение тектонических плит говорит, что это Индийская плита наехала на Азиатскую и что это происходит уже миллионы лет. Но, согласитесь, эта территория очень похожа на кучное место падения крупных тел с входом в атмосферу под углом с востока – против движения Земли. Может быть, это была крупная комета, т.к. глубокой воронки не образовалось, а следов водной эрозии – много. Причем, удар спровоцировал образование вокруг гор, складчатости, а само место падения – это равнина, пустыня.
http://www.funlib.ru/cimg/2014/101401/1207368
На старых картах Азии (там где Каспий еще другой) никаких обозначенных горных систем мы не видим.
http://www.raremaps.com/maps/large/25520.jpg
***
Как дополнение. Многие современные шельфы ранее, в историческое время представляли из себя сушу. Вот пример:
http://tainoe.info/upload/editor/news/2016.11/5832bc606a02e_1479720032.jpg
http://tainoe.info/upload/editor/news/2016.11/5832bc6046c28_1479720032.jpg
Источник
Вот такая очередная попытка разместить Гиперборею на современной карте дна Арктики с объяснением возможных причин произошедшего.
Благодарность автору статьи-исследования, хорошая попытка слепить карту – признателен труду. Но вот есть сомнения ввиду вед, да – Земля стала вращаться медленнее, но не вокруг своей оси (36 -> 24)ч., а вокруг солнца (280 -> 360)д.. Так что мы видим подлог (ИСПОРЧЕННЫЙ ТЕЛЕФОН) в написании труда вед.
СПАСИБО ЗА ТРУД…вот ещё моя мысль:
а как насчёт того, что Земля изменила своё вращение на обратное…….если образно изготовить глобус спиральный и вращать его, то с увеличением скорости вращения, полюса будут приплющиваться…что мы и имеем…но вот если вращать против спирали……начнётся вспучивание её..вибрация..дисбаланс…и если так было, то понятно, почему поотрывало материки и разбросало как грузики при балансировке…и бросало и бросало , пока не отбалансировало…в старых документах имеются и описания и намёки на это..сюда и смена атмосферного и внутреннего давления, вулканы,,цунами..грязевые вуканы и не понятно откуда взявшаяся глина по всему миру…и ещё толщи воды и вес материков просаживал земную кору, а потом и поднимал…что и имеем с городами и морями.