http://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/951028/951028_300.jpgРоссия подходит к столетию Октябрьской революции. В контексте этого приближения усиливаются тенденции организации новой информационной кампании по дезавуированию советского прошлого. Это не удалось в отношении периода Великой Отечественной войны. Новая атака направляется на период Революции и Гражданской войны.Идеологически этот информационный подход может быть определен как «необелогвардейщина». Советский период осуждается уже теперь не с позиций либерализма, что показало свою бесперспективность, а с позиции «белого дела».Развертывается шумиха об установлении памятников и мемориальных досок лидерам белого движения. Белые представляются последники защитниками Империи, а красные ее разрушителями. Попытаемся во всем этом разобраться.В рамках православной мысли всегда существовала революционно-коммунистическая тенденция: эсхатологическое сознание, идеократические утопии, противопоставляемые плутократичским системам, неприятие кальвинистского ангела Капитала, именуемого в православной традиции Маммоной и т.п....
Читать далее 3199 слов 96%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Приближение столетия Октябрьской революции вызывает новые попытки переосмыслить советское прошлое в контексте белого движения.
2. Современные идеологические атаки на большевизм пытаются представить белых как защитников Империи и красных как ее разрушителей.
3. Большевистское движение выросло из народнической традиции и эсхатологического сознания, что указывает на его корни в русском менталитете.
4. Царь Николай II был свергнут не большевиками, а либеральными силами, что делает либералов более ответственными за гибель империи.
5. Большевики приняли на себя миссию имперостроительства, что контрастирует с либерально-капиталистическим подходом временного правительства.
6. Большевизм соединяет в себе народную справедливость и элементы традиционных русских институтов, что находит поддержку у многих слоев общества.
7. Социализм и представления о коллективной собственности позволили большевикам создать систему власти, более соответствующую российской ментальности, чем идеалы Запада.
8. Большевикам приписывают распад России на национальные государства, но на самом деле это также было связано с действиями временного правительства.
9. Большевики адаптировали элементы старорежимных институтов при создании новой власти, что свидетельствует о сложности их исторической роли.
Вывод: На основании приведенных аргументов, автор статьи утверждает, что большевики, несмотря на свои проблемы и противоречия, активно восстановили и переосмыслили идеалы Российской империи, подстраивая их под новые социальные и политические реалии. Они обеспечили не только сохранение, но и развитие имперской идеи на новом уровне, тем более что их движение всплескнуло из народной традиции, что более тесно связано с исторической памятью народа, чем многие либеральные идеи.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают определенный взгляд на историческую интерпретацию событий начала XX века и могут быть связаны с консервативными, пророссийскими элитами, стремящимися реабилитировать большевизм и подчеркнуть его имперские корни. Однако, выписываемые выводы нуждаются в более широкой критической оценке, поскольку в исторической науке существует множество различных подходов и интерпретаций, которые могут устранять узкие, идеологически обремененные подходы к изучению событий.