10 дорогущих американских военных разработок, которые не пошли

2393 0
http://www.kramola.info/sites/default/files/styles/page-main/public/images/vesti/d65b4b684aae335dcdf8424ad6c_prev.jpg?itok=ajoRdjvl Современные системы вооружения очень дорогие, но о затратах быстро забывают, если система хорошо себя показывает в боевых условиях. Когда же система вооружения разработана, но так и не развернута, в трубу улетает много денег, вызывая беспокойство как среди политиков, так и среди людей, участвовавших в разработке. Перед вами десять примеров смехотворно дорогих систем вооружения, которые были свернуты либо никогда не использовались. MMEV 100 миллионов канадских долларов http://img12.nnm.me/8/6/e/b/2/9738628cce98351c64231bb7f97.jpg Multi-Mission Effects Vehicle (MMEV) должен был быть канадским ответом на противотанковые и типа «земля-воздух» оборонительные технологии на борту системы LAV III. Программа MMEV была реализована в 2005 году при проектной стоимости в 750 миллионов канадских долларов, но закрыта всего спустя два года. Причиной отмены стала именно многопрофильность транспортного средства. Разрушение оперативного командного, противовоздушного и противотанкового транспорта на поле боя приводит к сокращению возможностей сухопутных...

Комментарий редакции

Редактировать

Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ: mini4o
Тезисы статьи: 1. Современные системы вооружения дорогие, и затраты вызывают беспокойство, особенно если системы не были развернуты. 2. Программа Multi-Mission Effects Vehicle (MMEV) была закрыта из-за опасений по поводу безопасности и эффективности. 3. XM29 Objective Individual Combat Weapon не оправдал ожиданий из-за высокой стоимости разработки. 4. Проект стратегического бомбардировщика B-70 Валькирия был отменен из-за новых угроз со стороны ракет и устаревания технологий. 5. A-12 Avenger II, задуманный как бомбардировщик-стелс, не был построен из-за превышения бюджета. 6. Программа Expeditionary Fighting Vehicle (EFV) была закрыта из-за необходимости продления жизни старых моделей. 7. Ядерный лазер YAL-1 оказался непрактичным, и высокие затраты привели к его закрытию. 8. RAH-66 Comanche был отменен из-за высокой стоимости и вопросов безопасности. 9. XM2001 Crusader, самоходная гаубица, не соответствовал ожиданиям, что привело к его закрытию. 10. Программа Future Combat Systems, которая предполагала выделение огромных средств, была курируемой и окончательно отвергнутой. 11. Программа ракет Trident, хотя и дорогостоящая, пока не использовалась, что воспринимается как положительный аспект. Вывод: Системы вооружения США, несмотря на значительные инвестиции, нередко оказываются неэффективными или устаревшими ещё до их развертывания. Это поднимает вопросы о проведении исследований и возможности грамотного распределения бюджетных средств, что вызывает необходимость пересмотра военно-промышленных программ в интересах безопасности и эффективности. Вывод редакции: Тезисы автора содержат точные факты о дорогостоящих военных разработках США, согласуются с мнением некоторых экспертов о неэффективности военных программ. Статья не несет конспирологического содержания, а по сути является критическим анализом затрат на системы оружия. Она дает информацию, которая может быть полезна для оценки текущей ситуации в области военных технологий и государственного бюджета.
Редактор: mini4o
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru