Старинные русские меры длины, веса, объёма
http://www.kramola.info/sites/default/files/styles/page-main/public/images/blogs/uid2442/1349365916_187907ef328bf0a0b784224ff4096bdd.jpg?itok=mQqp1n35 С древности, мерой длины и веса всегда был человек: на сколько он протянет руку, сколько сможет поднять на плечи и т.д. Система древнерусских мер длины включала в себя следующие основные меры: версту, сажень, аршин, локоть, пядь и вершок. АРШИН — старинная русская мера длины, равная, в современном исчислении 0,7112м. Аршином, так же, называли мерную линейку, на которую, обычно, наносили деления в вершках. Есть различные версии происхождения аршинной меры длины. Возможно, первоначально, «аршин» обозначал длину человеческого шага (порядка семидесяти сантиметров, при ходьбе по равнине, в среднем темпе) и являлся базовой величиной длядругих крупных мер определения длины, расстояний (сажень, верста). Корень «АР» в слове а р ш и н — в древнерусском языке (и в других, соседних) означает «ЗЕМЛЯ», «поверхность земли», и указывает на то, что эта мера могла применяться при определении длины пройденного пешком пути. Было и другое название этой меры – ШАГ. Практически, счёт мог производиться...
Читать далее 5054 слова 96%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Древние русские меры длины, веса и объёма были связаны с человеческими размерами и возможностями – например, аршин и сажень основаны на длине человеческого шага и размахе рук.
2. Разнообразие старинных мер длины, таких как аршин, сажень и локоть, указывает на локальные особенности и традиции, позволяя контролировать торговлю и строительство.
3. Меры объёма, такие как ведро и бочка, играли важную роль в повседневной жизни и торговле, демонстрируя адаптацию к потребностям общества.
4. Исторический контекст показывает, что длины и весы варьировались в зависимости от времени и места, что усложняло торговлю и требовало создания единых стандартов.
5. С переходом на метрическую систему старинные меры вытесняются, но их значение сохраняется в языке и культуре, отражая богатое историческое наследие России.
Вывод: Старинные русские меры длины, веса и объёма играли важную роль в формировании торговли и бытовой жизни на Руси. Их происхождение и разнообразие подчеркивают связи с человеческими размерами и локальными традициями, а процесс перехода к стандартизации и метрической системе отмечает развитие общества и экономики.
Вывод редакции: Тезисы автора в целом соответствуют действительному положению дел. Старая система мер действительно была основана на человеческих размерах и использовалась в повседневной жизни и торговле до перехода на метрическую систему. Информация об изменении мер также является исторически корректной, так как переход на единые стандарты был необходим для упрощения торговых операций и улучшения организации производства. Статья подчеркивает значимость мер как части социокультурного наследия России.