Украденная победа СССР
Советский Союз проиграл «холодную войну» из-за перестройки http://xn--80ajoghfjyj0a.xn--p1ai/uploads/media/illustration/5667/i605_2.jpg Фото: Христофоров Валерий/ТАССКто выиграл в «холодной войне»? Странный, скажут многие, вопрос. Конечно, США и в целом Запад, ведь главный их конкурент — социалистический лагерь во главе с его «пионервожатым» СССР — распался. Но это если исходить из краха 1991−1992 гг., когда, по сути, произошла ничем не оправданная сдача позиций социализма, и более того, развал великого и могучего Советского Союза.Буквально за шесть лет до этого ничто не предвещало, как для кузнечика в знаменитой песенке, «такого вот конца». Наоборот, все говорило за то, что верх должен был взять именно социализм. Нужно было, как мы теперь знаем, продержаться всего лет 20 до резкого роста цен на нефть, который позволил бы СССР чувствовать себя уверенно на международной арене.Гораздо более уверенно, чем царская Россия, которой якобы помешала выиграть Первую мировую войну и стать сверхдержавой Февральская и последовавшая затем Октябрьская революция....
Читать далее 1426 слов 91%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Советский Союз не проиграл холодную войну, а был вынужден отступить из-за внутренних реформ, а не внешнего давления.
2. Военные планы США против СССР были нейтрализованы благодаря мощи советского ВПК и ядерного щита.
3. Экономические эмбарго Запада не оказали значительного эффекта на советскую экономику; основной вред принесла перестройка и внутренние реформы.
4. До 1985 года советское общество было монолитным, и диссиденты не представляли угрозы для стабильности режима.
5. Запад использовал пропаганду для разжигания межнациональной розни в СССР, однако до начала перестройки это не увенчалось успехом.
6. Социалистический лагерь расширялся до 1980-х годов, и СССР обладал значительным влиянием на международной арене.
7. Под руководством Горбачева СССР начал неэффективные реформы, что способствовало утрате позиций и падению авторитета страны.
8. США использовали конфликты в других странах как способ давления на СССР, но после перестройки условия изменились в их пользу.
Вывод:
Автор утверждает, что Советский Союз не был побежден в холодной войне, а столкнулся с внутренними проблемами, вызванными перестройкой и неудачными реформами, которые привели к его распаду и потере влияния на мировой арене. Он считает, что при лучшем управлении СССР мог бы сохранить свое могущество и взять верх в противостоянии с Западом.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают красочную интерпретацию событий холодной войны с акцентом на причины, связанные с внутренней политикой СССР. Эта статья может быть отнесена к конспирологическому жанру, так как в ней недостаточно объективно рассматриваются действия западных стран и недооценивается влияние внутренних проблем на распад СССР. Отсутствие научного подхода делает утверждения автора спорными и не всегда соответствующими действительному положению дел.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
“Запад опустил железный занавес, чтобы не допустить распространения марксизма по планете и всячески стремился навредить советской экономике.”
общеизвестный исторический факт, что марксизм на Русь привезла на пароходе и внедрила банда Троцкого, укомплектовання гражданами США, снаряжённая и профинансированая американцами. А потом их СМИ весь мир уверяли, что коммунизм – это русская идеология, и они защищают весь мир от коммунизма.
Лишь после уничтожения русскими коммунизма в 1991 им Пришлось сбросить маски, и оказалось, что их цель – просто истребить русских, а “соревнование двух систем” было маскарадом.
Все идеологии, как и все религии – одними Кукловодами придуманы. Их распространители – пятая колонна.
Мы не проиграли в “холодной войне”, а были сданы, как военнопленные, 5-й колонной, захватившей все ветви государственной власти, при полном попустительстве сотрудников КГБ, в плен, акулам капиталистического мира! Сейчас, мы наблюдаем аналогичный процесс, предшествовавший распаду СССР. Но, как тогда, так и сейчас, мы не видим фигуры Феликса Дзержинского, Человека, высоких моральных качеств, талантливого организатора, который, ликвидировал контрреволюционное подполье, агентов иностранных разведок, восстанавливал промышленность, ликвидировал беспризорность, которую, в последствии, возродили продажные апологеты глобальной, торгово-паразитической системы, и памятник которому, свергали Растраповичи,Чубайсы, Поповы, Рой-Медведевы, Станкевичи, и им подобные, продажные твари.
Памятник Фелексу Эдмудовичу Дзержинскому, должен быть восстановлен, а тех, кто будет препятствовать его восстановлению, пусть настигнет “Белая стрела”!
Глава ДНР,Захарченко, со слезами на глазах, спрашивает:ЧТО ЕЩЁ МЫ ДОЛЖНЫ СДЕЛАТЬ, ЧТОБЫ НАШ, РУССКИЙ НАРОД ПРИСОЕДИНИЛИ К РОССИИ!???
Так что, Мы ответим Главе ДНР, на его справедливый вопрос?
Настоящая история СССР такова- хрущ был кротом, после убийства Сталина амеры поставили его. Он не только отдал территории РСФСР украм и казахам – не по своей инициативе. Он запретил советским спецслужбам следить за номенклатурой.
а ЦРУ это никто не запрещал. И к 1985 все чиновники были завербованы в масонство. И когда коммуняки собрали пленум ЦК скинуть горбатого – он согласился – тока говорит, дайте мне последнее слово. И с трибуны показал все масонские знаки. А у масонов неподчинение – смерть. Это вам не партийная дисциплина. И так вот не скинули горбатого. Вот истинная история СССР, о которой НИКТО не говорит.
Полностью с тобой согласен
Коммунисты обоSSрались (если помнить что коммунисты составляли 88% очень всем известной нации)то результат ЗАКОНОМЕРНЫЙ
А ещё при коммунистах много появилось ЗАХРЕБЕТНИКОВ -И ПЕРЕВЕРТЫШЕЙ – Шли в партию что б улучшить жилищные и прочие условия -Им плевать было про ИДЕИ ПАРТИИ -Главное чтоб перед мордочками было корытце с едой и теплая норка -квартирка желательно в городе.
Не понимаю почему до сих пор чучело ещё лежит в Зиккурате.
Не нужно нести ахинею. Я помню предысторию передачи Крыма Украине. Вопрос возник о продовольственном обеспечении здравниц Крыма, после чего и последовало решение о передаче Крыма – Украине. Хрущев был глупой, властолюбивой тварью, но не изменником Родины.
А сегодня тоже стоит передать?
Ну если возникнет проблема с продовольствием?
Ну крымчанка то в СССР мне рассказывала, как крякнуло обеспечение Крыма после передачи украм – пришла нищета.
Если вам так прокатывает официальная версия – то вы реально майданутый.
Не проиграли потому что и НЕ воевали…
Холодную войну СССР обьявил ЗАПАД а в ответ ” мирное сосуществование”
Они ВОЮЮТ а СССР существует.
Наверно стариками неприятно чуЙствовать себя идиотами….
Но всю страну таки ДУРИЛИ как Леня Голубков
Ну и Дзержинского который НАПЛОДИЛ беспризорников а потом их ликвидировал считать героем это себя не уважать
А ещё Дзержинский сделал очень много для сельского хозяйства, в тч он организовал производство на заводах минеральных удобрений…
1915 г. Общественный комитет по делам удобрений (ОКДУ).
“На выборы приходило практически 100% граждан и практически 100% из них голосовали за нерушимый блок коммунистов и беспартийных. ”
никогда не понимал, зачем нужно было это фальшивое шоу с заранее известными, назначенными победителями.
Эта советская система только дискредетировала реальную власть. Советы, как и КПСС, нужно было ликвидировать. Любой стране нужен высокопрофессиональный госаппарат. С системой выявления “кротов”. Только он и управляет страной. Фальшивые надстройки лишь дезориентировали как народ, так и чиновников-управленцев.
Дискредитировал Советы Хрущёв. Сталин же придавал Советам огромное значение и в 52-м году на ХIХ съезде попытался всю власть перераспределить: власть экономическая (по развитию страны) переходила от партии к Совету Министров,а законы принимать должны были Совет Союза и Совет Национальностей,партии отводилась идеология и воспитание.Этот план ускорил уход Сталина посредством его убийства, т.к. партия не желала отдавать власть и хотела рулить всем.Вернее, не партия как таковая, а верхушка тайных недоброжелателей Сталина.Что греха таить, – далеко не все хотели тех изменений,которые планировал Сталин.Но Сталин хотел процветания всей стране, а хрущёвцы – себе, любимым.
Не может ОДИН человек управлять и хотеть процветания когда ВСЕ остальные НЕ ХОТЯТ.
Сталина предали на 20 сьезде лучшие коммунисты страны.
Ветераны в орденах ПРЕДАЛИ своего генералисимуса.
Сидели и слушали Хрущева а не встали и НЕ порвали его руками на лоскуты
За такое только ПОЗОР и убогое забвение.
Это и произошло с СССР.
И еще легко отделались
Сталин после войны попытался прихлопнуть КПСС, а госаппарат у него был – высококачественный.
Советы тоже после устранения партии были бы надзирателями – управлять парламенты не могут. Реальна только исполнительная власть. Дробят госвласть масоны, теневики. При раздробленности властей им легче вклиниваться и манипулировать.
“роковую роль сыграли не они, а абсолютно непродуманные реформы, которые развалили единый народнохозяйственный комплекс, превратив его в конгломерат конкурирующих друг с другом элементов.”
автор идиот. Хвааатит уже впаривать, что в правительстве сидят сумасшедшие. Реформы были абсолютно продуманы. Власть поменялась – властвовали уже Чужие. И реформы были ихние.
Первым пунктом всегда идёт захват власти, а остальное настолько вторично, что Нормальные аналитики даже не упоминают.
“Вот только к этому времени мы практически потеряли практически всех своих друзей…”
Друзей в политике – не бывает. Надо говорить – союзников. А враньё всегда выходит боком. Автор заврался. Неумышленно конечно. Просто уровень понимания таков.
СССр никто и никогда бы победить не смог, если бы продажные твари жидомассоны во главе с Горбачёвым не распродали и не развалили СССР. СССР была самодостаточной империей, большой внутренний спрос, высокотехнологичные предприятия, огромный свой рынок сбыта плюс половина Европы, все необходимые сырьевые ресурсы. СССР от нефти очень мало зависел в общем объёме ВВП на нефть приходилось не более 3%. Горбачёву с его марионетками пришлось в течении 5 лет приложить титанические усилия, что бы развалить такую империю.
Если бы не продажные твари, то СССР и сейчас бы был, а США уже в 2000 годах перестали бы существовать. Горбачёв распродал СССР и тем самым не дал обанкротиться США, когда они в 85 году были на грани великой депрессии.
Читайте:ПОЛНЫЙ ОБЗОР ПРЕСТУПЛЕНИЙ
ГОРБАЧЁВА И ЕГО ОКРУЖЕНИЯ.
https://cont.ws/post/269635
Если бы Кукурузник не запретил советским спецслужбам мониторить управленцев – никакой горбачёв бы не мог появиться системно.