Наследие ХХ века-2
Читать далее 2405 слов 95%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Глобальная потребность цивилизации — это технократическое движение за точность, надежность и предсказуемость во всех аспектах, включая технику и экономику.
2. Капиталистическая экономика не обладает надежностью, что приводит к кризисам, банкротствам и неуверенности как у богатых, так и у бедных.
3. Стремление к надежности и безопасности невозможно достичь в условиях свободного рынка, который не может гарантировать стабильность и уверенность в завтрашнем дне.
4. Советский проект, несмотря на свои эксцессы, стремился к общей надежности и безопасной экономике, в отличие от Запада, который игнорирует эти проблемы.
5. Рабство проявляется в разных формах, включая современное "зарплатное рабство", которое продолжает угнетать людей, даже если это не очевидно.
6. Либеральные свободы нельзя считать настоящими свободами, если они не обеспечивают человеку жизненные ресурсы.
7. Исторический контекст крепостного права в России показывает, что освобождение без средств к существованию может привести к угнетению.
“Вот так-то дорогие! Эти великие и благородные понятия попросту низвели до полного абсурда! Кстати, сегодня представители “Альянса Сфер” делают в нашей солнечной системе то же самое! Они опять ведут себя, как Идиоты, но полагают, что вершат достойные дела, да еще приплетают к этой дури Бесконечного Творца! Что же касается столь невысокого процента человечества, готового к немедленному Вознесению, то лицемерие, с которым к этому подходят обитатели Небес, а также их “смиренные” прислужники, поистине безмерно, ибо история Солнечной системы (а Земли – особенно), это печальнейшая летопись их беспросветной глупости, авантюризма и жестокости! Ну, посудите сами, дорогие! Наша система появилась много позже остальных. Предполагалось, что в ней будут учтены все раннее допущенные промахи, и что она должна объединить в себе процессы, свойственные всей галактике. Нашей планете изначально отводилась роль своеобразной генетической библиотеки. Кроме того, Земле предназначалось стать планетой Света, но куда там! Глупые Боги, безответственные Иерархи и кондовое Архангельское Царство снова погрязли в разногласиях и алчных устремлениях, гнусных интригах и самоуправстве, а потому в итоге ничего задуманного не осуществилось. Более того! Вследствие долгих и жестоких войн, сдуру затеянных “Сынами Божьми” ради их собственного развлечения, вся эта некогда прекрасная система уже давно лежит в развалинах, являясь памятником глупости Богов, и прочих Высших Сил. А ведь все можно было сделать мудрым и благословенным образом, друзья мои! Даже еще сравнительно недавно, в период расцвета Второй Атлантиды, планета могла стать Жемчужиной Света, а люди пройти Вознесение, только нам снова помешали, ибо Светлым Иерархам позарез понадобилось место для бессрочной ссылки неблагополучный душ, Темным Князьям потребовалась Ферма Страха для добычи столь желанного для них “гавваха” (луша), а дурным Богам – удобный полигон для проведения рискованных “экспериментов”. Именно так Земля и стала галактической тюрьмой, лабораторией бездушного идиотизма и космической помойкой! Ни на что большее у этих Олухов Царя Небесного ума, в конечном счете, так и не хватило! Его хватило только на бессмысленные разрушения и причинение бесчисленных страданий, а также подлое переложение ответственности за содеянное ими на землян. Идиотизм, с которым это делается, просто поражает! Они твердят, что люди сами, дескать, виноваты в своих бедах, поскольку, будучи наделены Свободной Волей, могли бы выбрать более разумные пути, однако это только Ложь и Мерзость, дорогие! Весь фокус в том, что пресловутая Свобода Воли существует, большей частью, только на словах! Здесь, на Земле, это всего лишь выбор меньшего из зол, либо отсутствие всякого выбора вообще! Если бы вы только знали, дорогие, сколько всевозможных сущностей обманом или силой непрерывно помыкают человечеством с поверхности Земли! И даже в этих ужасающих условиях люди давно подняли бы свои вибрации и вознеслись, если бы только в нашу жизнь всюду не вмешивалась армия невидимых существ и сущностей, стремящихся регламентировать буквально каждый шаг! Как совершенно верно сказано в четвертой книге К.Кастанеды: “Все, что мы делаем, когда мы решаем, так это признаем, что что-то вне нашего понимания установило рамки нашего так называемого решения, и все, что мы делаем, так это идем туда”. Эта поганая система была создана под руководством квантового проходимца Люцифера, в ходе его жестокого и бесполезного “эксперимента”. В этом его сознательно поддерживал наш бывший Логос и космический прохвост Санат Кумара, со своими “братцами-осколками”, сумевший хитро навязать нашим наивным душам множество кабальных соглашений и завладевший генетическими записями человечества. Эта огромная “многоэтажная” система угнетения землян всегда включала в себя много изощренных механизмов принуждения, контроля, управления сознанием и присвоения человеческих энергий. Всех элементов этой деструктивной “пирамиды” и не перечислить! Чего стоят хотя бы решетка контроля над разумом, сооруженная для нас Драконовыми или объедающие человеческое осознание невидимые хищники, которых маги часто называют “летунами”. На протяжении многих тысяч лет эти коварные Поработители внимательно следят, чтобы все силы и ресурсы человечества были растрачены на разрушительные войны и междоусобные конфликты, каковые они сами людям и подстраивают, для питания исторгаемым “гаввахом” (лушем). Нижние “этажи” этой незримой пирамиды сущностей, манипулирующих человечеством Земли, называют себя “лирианцами”, тогда как мы зовем их злонамеренными Проходимцами, и в подтверждение сказанного предлагаем вам отрывок “откровений” одного из них:”
Олег Землянин.
Кстати, сегодня – Всемирный день доброты http://www.infolyubertsy.ru/news/1439431
Может ли быть рабом Добрый – желающий Добра себе и пытающемуся закабалить? Бывает ли Добро без Достоинства?
Из всех добродетелей и достоинств доброта есть величайшее, ибо природа её божественна: без неё человек – лишь суетное, вредоносное и жалкое создание, не лучше пресмыкающегося. Бэкон,1561-1626
Пресмыкающиеся красивы. Человек же без доброты – урод?
Гоню от себя злобу: лучший способ держаться вдали от беды. Хун Цзычэн, XVII
Злость подтачивает. Берегитесь, не то хамы доведут нас до могилы. Ж. Ренар, 1864-1910
Первая моя цель – поощрение в людях чувства сострадания. Ведь настоящий мир может быть только в душе у человека. А внутренняя гармония бывает только у сострадающего. Далай-Лама (Лхамо Дхондруб).
Быть добрым – страдать, сострадать, заботиться, отдавать своё, себя ближнему, почувствовав в нём самого себя Доброго? Это ли путь к Счастью? Этого ли мы желаем себе и своим любимым, детям? Может ли быть добрый счастливым, счастливый добрым? Всё зависит от понимания «доброты» и «счастья»? Если они с маленьких букв, то часто расходятся, с большой же – совпадают, т.е. Доброта, Счастье, … – это одно и то же Состояние сердца?
Злость: это малодушие своего рода. Чехов А.П.
http://pandoraopen.ru/2016-11-13/samoprogrammirovanie-1-principy-nravstvennost-garmoniya/
Доброта – чувство, исходящее изнутри, обращённое, преимущественно, к живым существам, хотя, многие считают, что всё вокруг живое, не только флора и фауна. Доброта тесно переплетается с самопожертвованием, ибо само это чувство и все ресурсы, его выражающие, человек берёт в себе и у себя и отдаёт окружающим. Отдать чужое – это не доброта, это непорядочность. Отдать можно только своё, причём, с лёгким сердцем. Тогда это добрый поступок.
А Счастье – это внутреннее ощущение добра, гармонии с окружающим и мира в душе. Оно может изливаться наружу в виде добрых поступков, но не всегда. Иногда оно предпочитает себя не обнаруживать. Хотя, разделённое счастье переживается сильнее.
Кондоминиумы не являются панацеей от всех бед нашего народа. Российский народ должен жить одной общиной, а не распыляться на ячейки. Сейчас, вычислительная техника позволяет создавать надёжные, полностью продуманные, плановые системы, а посему, каждый человек, в общине, может быть включён в план развития страны, исходя из его приобретённых знаний и, способности. Уже, на данный момент, при социалистической системе, возможно, сократить рабочее время каждого трудоспособного человека, на нужды всей общины, то есть – страны, до 4-х часов, а всё остальное время граждане будут использовать в своих личных интересах.
Опять же конфликт интересов, чем больше времени себе, тем меньше обществу. Но, общество социалистическое отлично знает, что 8 часов ему достаточно.
Самое же страшное, это когда общество попросту разбазаривает отданное ему по необходимости рабочее время. Сейчас такое происходит сплошь и рядом: нормальных управленческих кадров (нормальных для социализма) уже нет, капиталист нанимает себе за небольшую зарплату кто попадётся, потому что проверить уровень работника он не знает как, огромное количество экономистов, понятия не имеющих что такое экономика и что нужно делать для выбранного бизнеса, потому что они же экономисты а не специалисты, так они делают “бизнес планы”, затем каким-то образом хотят получить результат, результат не получается, как правило, тогда подключаются “эффективные менеджеры”, которые ломают все понятия как им вздумается, издавая кучу бестолковых бумажек по которым как раз немногочисленные исполнители и должны что-то делать, причём исполнители, которые лучше всех как раз знают что нужно делать находятся в самом низу иерархии, получают самые маленькие зарплаты, и не только не имеют права вмешаться в процесс принятия решений, но и даже не заинтересованы в правильных решениях, потому что будут больше работать и меньше получать. Вот так приблизительно выглядит то что мне пришлось наблюдать за капиталистическими отношениями которые имеют у нас место после СССР. Это в реальном секторе экономики – в производстве чего-нибудь высоко или не столь высокотехнологического. В торговле разумеется по-другому, там спекуляция, перепродажа чего-угодно причём лучшие результаты всегда получаются с обманом по возмоности всех и вся. И кто-то же запустил этот адский механизм, потому что взять исполнителю и сделать всё правильно самому возможности никто не даст, кроме редких случаев “когда всё пропало и надо очень быстро, вопрос жизни и смерти”. Такое случается не часто и не с каждым исполнителем. А если случится, то как посмотрят на него “коллеги”? – очень плохо, потому что все вышестоящие тогда вообще не нужны. Опыт. Критерий истины. Только кому, скажите, нужна такая истина?
Экстраполируется ли эта ситуация на управление целым государством, и если да, то что мы имеем?
Тогда возможно действительно нужен один лишь Сталин?