Ольга Капитонова: Соображения по поводу текущих событий
Эд Клайн, главный редактор New York Magazine, рассказал в телевизионном интервью, что всю ночь после выборов Хилари Клинтон проплакала, не останавливаясь и под утро позвонила своей давней подруге, чтобы пожаловаться на жизнь. Ее слова было трудно разобрать, так как они перемежались безудержными рыданиями, но все же подруга поняла, что в своей неудаче на выборах бывший кандидат в президенты винит двоих людей: главу ФБР Джеймса Коми и…Барака Обаму, чья вина состоит не в том, что он плохо агитировал за Хилари, а в том, что вовремя не разобрался с Коми. Своих просчетов Клинтон в сложившейся ситуации не видит. Как случилось, что финансовая олигархия и ТНК просчитались в выборе кандидата? Почему они решились сделать ставку на человека со столь подмоченной репутацией, как Хилари? Вероятно, тут сыграл комплекс причин. Прежде всего, это наработанные за долгие годы коррупционно-лоббистские схемы мирового масштаба и существующее личное доверие “членов банды”, так как все “замазаны” и “повязаны” в общий поистине глобальный преступный узел и охраняются внутри своего круга...
Читать далее 2712 слов 94%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи от имени автора:
1. Хилари Клинтон после выборов не взяла на себя ответственность за поражение, обвиняя Джеймса Коми и Барака Обаму.
2. Финансовая олигархия сделала ошибку, поддержав Клинтон, чья репутация была подмочена коррупционными скандалами.
3. Клинтон консолидировала власть и финансовые потоки внутри демократической партии, что сделало ее удобным кандидатом.
4. Поддержка Клинтон в партийных кругах была обусловлена её контролем над финансами и страхом перед возможными последствиями.
5. Трамп, обладая железной поддержкой патриотических кругов, смог выиграть выборы, несмотря на мощное давление со стороны элит, стоящих за Клинтон.
6. Всеобщее непонимание и шок среди мировых и европейских лидеров говорит о серьезных изменениях в глобальной политике.
7. Победа Трампа символизирует потенциальное восстание против глобализации и борьбы с коррумпированной элитой, представленной Клинтон и Соросом.
8. Волнения и протесты против Трампа, инициируемые структурами Сороса, подчеркивают устойчивость сопротивления против новых политических реалий.
9. Трамп должен будет столкнуться с множеством вызовов и угроз, включая покушения на свою жизнь и экономические меры противодействия.
Вывод:
Статья подчеркивает, что выборы 2016 года в США стали переломным моментом, указывающим на возрождение политического духа патриотизма и недовольства глобализацией. Трамп рассматривается как фигура, которая может изменить ситуацию, однако на его пути стоят многочисленные препятствия, включая противодействие со стороны коррумпированных элит и их сторонников.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют мнению значительной части населения США и России, которые видят в победе Трампа результат борьбы с устоявшейся системой глобализации и коррупции. Однако в научной и политической среде существуют разные мнения на счет реалий выборов и влияния элит, что не всегда подтверждает взгляды автора. В этой связи, статья имеет элементы конспирологии и экстремизма, чему следует уделить внимание при анализе её аргументов.
1. Хилари Клинтон после выборов не взяла на себя ответственность за поражение, обвиняя Джеймса Коми и Барака Обаму.
2. Финансовая олигархия сделала ошибку, поддержав Клинтон, чья репутация была подмочена коррупционными скандалами.
3. Клинтон консолидировала власть и финансовые потоки внутри демократической партии, что сделало ее удобным кандидатом.
4. Поддержка Клинтон в партийных кругах была обусловлена её контролем над финансами и страхом перед возможными последствиями.
5. Трамп, обладая железной поддержкой патриотических кругов, смог выиграть выборы, несмотря на мощное давление со стороны элит, стоящих за Клинтон.
6. Всеобщее непонимание и шок среди мировых и европейских лидеров говорит о серьезных изменениях в глобальной политике.
7. Победа Трампа символизирует потенциальное восстание против глобализации и борьбы с коррумпированной элитой, представленной Клинтон и Соросом.
8. Волнения и протесты против Трампа, инициируемые структурами Сороса, подчеркивают устойчивость сопротивления против новых политических реалий.
9. Трамп должен будет столкнуться с множеством вызовов и угроз, включая покушения на свою жизнь и экономические меры противодействия.
Вывод:
Статья подчеркивает, что выборы 2016 года в США стали переломным моментом, указывающим на возрождение политического духа патриотизма и недовольства глобализацией. Трамп рассматривается как фигура, которая может изменить ситуацию, однако на его пути стоят многочисленные препятствия, включая противодействие со стороны коррумпированных элит и их сторонников.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют мнению значительной части населения США и России, которые видят в победе Трампа результат борьбы с устоявшейся системой глобализации и коррупции. Однако в научной и политической среде существуют разные мнения на счет реалий выборов и влияния элит, что не всегда подтверждает взгляды автора. В этой связи, статья имеет элементы конспирологии и экстремизма, чему следует уделить внимание при анализе её аргументов.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
“Как случилось, что финансовая олигархия и ТНК просчитались в выборе кандидата? Почему они решились сделать ставку на человека со столь подмоченной репутацией, как Хилари?”
афтор видимо не в курсе должности Била в среде масонов – никто там не просчитывался. Бил продавил решение. И никто не сомневался – всё равно напишут сколько скажем. Не хилари проиграла – на сатанистов надавили. Они её слили.
Все неплохо изложено Ольгой Капитоновой в качестве ее собственных соображений на фоне других соображений, которые с каждым днем множатся. Помимо очевидных есть еще множество скрытых пружин, которые позволили Трампу выиграть эту тяжелейшую битву с мировым политико-бандитским формированием, толкавшим, своего ставленника – эту пронизанную коррупцией семейку Клинтонов. С приходом Клинтон фактически установился бы диктат мировой политико-финансовой коррупции в целях завоевания глобальной власти даже за счет развязывания мировой войны. Только внутри США, да и за их пределами, атаки на Трампа не закончились. Уже пущены в ход технологии “цветных” революций. Мы наблюдаем беспрецедентные масштабные бесчинства так называемых противников Трампа, который, кстати, сам обратил внимание на наличие так называемых “штатных” демонстрантов. У Трампа впереди трудные времена. Но многое будет зависеть от той команды, которую он сформирует для своего президентства.