http://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/940459/940459_900.jpgВесь ХХ век планета провела под знаком России, разбираясь с повесткой дня, предложенной именно Россией.Основные события века шли либо из России, либо выступали ответом, контр-мерой на действия России, в рамках противостояния натиску России.С ней же неразрывно связаны и основные достижения (включая и те, что делались ей в пику).Весь ХХ век одни люди планеты помогали России в её планетарной миссии, другие же её останавливали и противодействовали ей.Так или иначе – Россия в ХХ веке заняла собой всех…Причина, казалось бы, на поверхности: СОЦИАЛИЗМ. Но что такое социализм? Скажут – это общество социальной справедливости? Но что такое справедливость – социальная или не социальная?Справедливость – расшифровывая корнесловицу – «с правом длимое (делаемое)»; а Право, извините, бывает разное.Именно поэтому люди никак не могут договориться о том, что такое справедливость и в какой стороне её искать. В христианской морали понятие о справедливости одно, в мусульманской – похожее, но уже несколько иное. Загадочны для нас, европейцев,...
Читать далее 2674 слова 94%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Россия играла ключевую роль в формировании событий и повестки ХХ века, где основными направлениями были как её достижения, так и противодействие ей.
2. Социализм и понятие социальной справедливости стали движущими силами, определяющими переживания и конфликты в этом веке.
3. За многообразием понятий справедливости скрываются различия культур и ценностей, что затрудняет консенсус в обществе.
4. Великий советский эксперимент отвечал на значимые проблемы цивилизации, такие как войны, рабство и социальная неделимость, хоть его решения и не были идеальными.
5. Западное общество стремится к реставрации до-христианских форм жизни, что антикоммунистические движения используют для оправдания войн и этнических чисток.
6. Геноцид прошёл через историю как способ борьбы за ресурсы, и это явление имеет долгую и болезненную традицию.
7. Капиталистическая система порождает войны как следствие стремления к захвату ресурсов, тогда как социализм предлагает другие пути существования.
Вывод:
В статье утверждается, что Россия и её социалистическое наследие сыграли решающую роль в истории ХХ века, воспроизводя принципы социальной справедливости. Автор подчеркивает, что wars – это неотъемлемая часть человеческого существования, продиктованная борьбой за ресурсы и функционированием капитализма, в отличие от социализма, который способствует прямым и устойчивым решениям глобальных проблем.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают взгляды, присущие идеологическому направлению, которое акцентирует внимание на русской истории и значимости социализма в противовес капитализму. Однако многие из высказываний могут быть оценены как однобокие и не учитывающие более современных обсуждений внутри исторической науки о причинах войн и конфликтах. В целом, статья имеет тенденцию к пророссийскому подходу в анализе исторических событий.