Убийственная российская либерально-демократическая реальность 90-х
http://loveread.ec/img/photo_books/1192.jpgУдивительно, как быстро пережитые некогда события становятся достоянием… уже чуть забытой истории. Читаешь Глазьева, его жуткую статистику (а по ней Сергею Юрьевичу можно доверять, всё-таки имеет доступ ко многим источникам) – и будто это не с нами было, не с ныне живущими. Можно сказать даже не с ныне выжившими.И ничего, мы как-то спокойно это проглотили – геноцид, устроенный либералами при поддержке Запада. И Зюганова до сих пор терпим, хотя это именно он увёл протестную и организованную часть народа от реальной борьбы, утопив её в троцкистско-парламентской говорильне.Но, уважаемые товарищи, этот геноцид всё же был осуществлён над нами, в нашей собственной стране. И ведь находятся даже после такого люди, которые охаивают СССР! Поразительная неспособности элементарно свести логически концы с концами.Итак, текст не из радостных: вторая глава из книги С.Ю. Глазьева „Геноцид”. Издана она в 1998 году, что следует учитывать, когда автор говорит „Сегодня в России…”. Кстати, предлагаемая статистика должна быть особенно интересна тем патриотам...
Читать далее 3171 слово 95%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи от лица автора:
1. В сломанной либерально-демократической реальности России 90-х годов произошел геноцид народа, организованный либералами при поддержке Запада.
2. Ситуация с деградацией населения и естественной убылью населения была вызвана неуместной социальной и экономической политикой.
3. Демографические показатели России показывают резкое снижение рождаемости и увеличение смертности, что создаёт условия для вырождения нации.
4. Необходимо уделить внимание страданиям людей трудоспособного возраста и неспособности обеспечить достойный уровень жизни.
5. Уровень алкоголизма, наркомании и других социальных болезней значительно возрос, что говорит о моральной деградации и физическом вырождении населения.
6. Принятые властями способы борьбы с демографическими проблемами создают условия для дальнейшего снижения рождаемости и увеличения числа несчастных случаев.
7. Дошло до того, что российская молодежь стала радикально уязвимой и не имеет гарантий на будущее, что приводит к распространению преступности и социального хаоса.
8. Политика действующей олигархии ведёт к impoverishment (обнищанию) населения, что усугубляет демографический кризис и способствует геноциду.
Вывод: В статье подчеркивается, что политики 90-х годов в России привели к значительным потерям населения и моральной деградации общества, рассматривая это как целенаправленный геноцид. Автор призывает к осмыслению этих ужасных последствий и ответственности правящей элиты за упадок и вырождение нации.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают пессимистический взгляд на события 90-х годов и критику текущей власти, подчеркивая высокие социальные и экономические проблемы, которые переживает Россия. Однако утверждения о "геноциде" и отсутствие фактической поддержки этих заявлений научными данными представляют собой идеологический подход, который не имеет аналогов в современном научном дискурсе. В большинстве случаев подобные выводы могут быть отнесены к области конспирологии и оппозиционной риторики.
1. В сломанной либерально-демократической реальности России 90-х годов произошел геноцид народа, организованный либералами при поддержке Запада.
2. Ситуация с деградацией населения и естественной убылью населения была вызвана неуместной социальной и экономической политикой.
3. Демографические показатели России показывают резкое снижение рождаемости и увеличение смертности, что создаёт условия для вырождения нации.
4. Необходимо уделить внимание страданиям людей трудоспособного возраста и неспособности обеспечить достойный уровень жизни.
5. Уровень алкоголизма, наркомании и других социальных болезней значительно возрос, что говорит о моральной деградации и физическом вырождении населения.
6. Принятые властями способы борьбы с демографическими проблемами создают условия для дальнейшего снижения рождаемости и увеличения числа несчастных случаев.
7. Дошло до того, что российская молодежь стала радикально уязвимой и не имеет гарантий на будущее, что приводит к распространению преступности и социального хаоса.
8. Политика действующей олигархии ведёт к impoverishment (обнищанию) населения, что усугубляет демографический кризис и способствует геноциду.
Вывод: В статье подчеркивается, что политики 90-х годов в России привели к значительным потерям населения и моральной деградации общества, рассматривая это как целенаправленный геноцид. Автор призывает к осмыслению этих ужасных последствий и ответственности правящей элиты за упадок и вырождение нации.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают пессимистический взгляд на события 90-х годов и критику текущей власти, подчеркивая высокие социальные и экономические проблемы, которые переживает Россия. Однако утверждения о "геноциде" и отсутствие фактической поддержки этих заявлений научными данными представляют собой идеологический подход, который не имеет аналогов в современном научном дискурсе. В большинстве случаев подобные выводы могут быть отнесены к области конспирологии и оппозиционной риторики.
Поделиться:
Записи на схожие темы
и это всё они – пархатые.
Сергей Юрьевич один из немногих в России кто действительно переживает за судьбу Отечества.К сожалению либеральное правительство не допускает его к большой аудитории.Вместо профессионального обсуждения огромных проблем в стране все телеканалы устраивают ток шоу соревнуясь друг с другом кто круче одернет американца Майкла или украинца Вячеслава.А Эти ребята говорят *займитесь своей страной* И СМЕЮТСЯ.Потом 3000000 вопросов президенту страны в один день.Грустно.Перед выборами объездил много регионов и ужаснулся людям нечем платить за газ свет и воду.У людей нет работы.А правительство отказывается создавать рабочие места.Естественные монополии должны пересмотреть тарифы ибо не ими созданы те ресурсы на которых они наживаются а теми кого они гнобят.Большую Аудиторию С.Ю Глазьеву Катасонову Болдыреву тогда и в стане будут перемены.
Люди делятся на Человеков и Homo sapiens.
Человеки – думают прежде о человечестве, а потом – о себе.
Homo sapiens – думают о себе, любимых, и редко и слабо о других.
Глазьев и рядом с ним , которые лучшие,- из первых,
потому и теории от них кажутся Человечными.
Депутаты и чиновники (все) – из вторых, считать бабки не по заслугам
и расписываться в ведомостях на выплаты они научились, но не более.
Думать о человечестве или хотя бы о своём народе – это не про них.
Всё так просто, если без тонкостей. “Зри в корень” (К.Прутков)
То ,что Глазьев пишет правду все знают,может он пишет и не всю,может правда еще хуже.Интересно, над Россией
и его народами проводят смертельные “эксперименты”,зачинщиками и экспериментаторами являются “друзья” семиты.
Но слушая их о том ,что они несут людям добро и видя результаты задаешься вопросом ,”А как они ответят перед богом и
в первую очередь перед людьми за свои деяния?”