Главная » История, Мировоззрение, Политика

Ленин и большевики спасли русскую цивилизацию

19:45. 5 ноября 2016 Просмотров - 2,090 47 коммент. Опубликовал:
белдом

Депутат Госдумы, экс-прокурор Крыма Наталья Поклонская написала в «Живом Журнале» пост, в котором назвала Владимира Ленина и Мао Цзэдуна «извергами XX столетия».

«Парадоксально, но изверги двадцатого столетия (Ленин, Троцкий, Гитлер, Мао Цзэдун), пролившие море человеческой крови, не вызывали такого отторжения, как убиенный со своей Семьей, добрый и милостивый Государь, кардинально улучшивший благосостояние своего народа и причисленный к концу двадцатого столетия к лику Святых».

При этом Поклонская проявила себя ярой поклонницей мифа о «великом царе» Николае II: «Государь Николай Александрович — это железные дороги, самые низкие в мире налоги, доступное для всех образование, самое демократичное рабочее (трудовое) законодательство, прославление Святых, строительство храмов и монастырей, сохранение самобытности России, Николай Второй — это свобода и честь Родины!

Тот невиданный темп, который придал Николай Второй своим реформам — модернизации русской экономики и промышленности, образования, здравоохранения, сельского хозяйства, — был не только сопоставим с петровскими реформами, но и во многом опережал их. Неоконченные итоги реформирования страны Государем всячески были искажены и необоснованно присвоены революционерами».


Стоит отметить, что, во-первых, Владимир Ульянов-Ленин являлся основателем советского государства, правопреемником которого является Российская Федерация, депутатом в парламенте которого и состоит госпожа Н. Поклонская. Называть «извергом» основателя советской цивилизации и человека, который вместе со своей партией буквально спас Россию от полного разрушения и оккупации западными и восточными «партнерами» и «союзниками», — явно большая ошибка.

При этом стоит всегда помнить, что не большевики разрушили «историческую Россию». К краху (Февралю) империю привела политика царя и правительства, а также заговор «элиты» Российской империи, «февралистов» — великих князей, аристократов, генералов, адмиралов, думских деятелей, банкиров, промышленников, ведущих юристов. Естественно, что наши западные противники и «союзники» с большим удовольствием поддержали этот самоубийственный почин.

Во-вторых, по приговору Уралсовета был казнен не «государь», а государственный преступник Николай Романов — отрекшийся от престола во время войны Верховный главнокомандующий. Генеральной прокуратурой Романов реабилитирован не был. Легитимность Уралсовета как законного органа власти также никогда не оспаривалась.

В-третьих, странно называть «извергом» и ставить в один ряд с Гитлером основателя КНР Мао Цзэдуна. В Китае в целом считают, что его заслуги его перед китайской революцией в значительной степени преобладают над промахами, несмотря на серьёзные ошибки, допущенные им во время «Культурной революции». В том отношении его сравнивают со Сталиным и дают формулу, высказанную самим Мао в отношении великого советского вождя: 70 процентов побед и 30 процентов ошибок.

Очевидно, что Мао — одна из самых крупных исторических фигур китайской цивилизации (и мировой истории). Получив в 1949 г. разрушенную войной с Японией и гражданским противостоянием, малоразвитую, погрязшую в коррупции и общей разрухе аграрную страну, он за малые сроки сделал из неё достаточно мощную державу, которая вошла в клуб великих держав и обладала атомным оружием. В годы его правления процент неграмотности снизился с 80 % до 7 %, продолжительность жизни увеличилась в 2 раза, население выросло более чем в 2 раза, индустриальная продукция — более чем в 10 раз. Ему удалось объединить Китай, а также включить в него Внутреннюю Монголию, Тибет и Восточный Туркестан. Таким образом, называть «извергом» великого вождя Китая, нашего союзника в годы правления Сталина, — явная ошибка.

Прозападная часть российской общественности и «элиты» любит примеры с Запада. Но там уважают своих великих политических и военных деятелей, которые также не отличались гуманностью и буквально залили свои страны кровью, реализуя великие проекты. Так, почему-то в США никто не обвиняет генерала Д. Вашингтона, командовавшего войсками в Войне за независимость, в пролитии «рек крови», наоборот, его память является национальным символом, как и память других «отцов-основателей». В Британии чтят память «кровавого мясника», залившего кровью Англию, Шотландию и Ирландию, лорда-протектора Оливера Кромвеля. Во Франции Наполеон Бонапарт, обезлюдивший страну бесконечными войнами, завоеватель Европы, является национальным героем, его грязью не поливают. Он символ былого величия Франции.

В новой же России поливают грязью Ленина — величайшую фигуру не только русской, но и мировой истории. И возводят на пьедестал хорошего семьянина, возможно, неплохого офицера среднего звена, человека, который не смог обеспечить коренную модернизацию и остановить гибель империи, не смог взять на себя ответственность и противостоять заговорщикам-«февралистам», вступить с ними в бой за Россию. Возможно, он пал бы в этой борьбе, но с честью. Но он предпочёл отказаться от престола, не сделал никаких попыток спастись (хотя было много шансов уйти, вывезти семью). Что в итоге и привело к кровавому финалу.

Первая мировая война показала всю глубину гниения империи Романовых и её «элиты». Революция была закономерна. Не зря самые разумные люди империи — Столыпин, Дурново, Распутин (одна из самых оболганных фигур нашей истории), до последнего пытались предостеречь царя и избежать вступления России в войну с Германией. Они понимали, что большая война прорвёт те «заслоны», которые ещё прикрывают слабые места империи, её коренные противоречия. Понимали, что в случае неудачи в войне революции не избежать. Однако к ним не прислушались. А Столыпина и Распутина устранили.

Весь «гной», который накопился в империи Романовых, прорвался во время войны и привел к революции, сначала либерально-буржуазной, которая уничтожила самодержавие и империю, вызвала развал великой России и вооруженных сил, начало крестьянской войны, когда запылали сотни поместий. Только социалистический поворот Октября позволил большевикам провозгласить советский (красный) проект и спасти русскую цивилизацию и народ от оккупации, рабства и уничтожения.

Изучение Великой войны, в которую Россию втянули наши западные «партнеры» — Англия и Франция, показывает, что необходимо забыть миф о «прекрасной исторической России», «благородных аристократах и офицерах», и красных-большевиках, которые якобы разрушили империю и «испоганили русский народ», превратили русских в «хомо советикус» (совков) с рабской психологией.

Так, разложение армии и тыла заставило наиболее дееспособных генералов принимать жесточайшие меры по наведению порядка уже в 1914-1915 гг. Командующий 8-й армией генерал А. Брусилов приказывал выявлять и наказывать членовредителей: «К глубочайшему моему огорчению, сейчас узнал, что между ранеными, направленными в Садовую Вишню, часть легко раненых в левые руки имеют ясные ожоги, что свидетельствует об умышленном членовредительстве. Приказываю всех таких раненых выделять в особые госпиталя, немедленно же составлять дознания об умышленном членовредительстве и немедленно же, не ожидая выздоровления, предавать суду. Таких раненых не эвакуировать в дальний тыл, а тотчас по выздоровлении отправлять в свои части с тем, что судебные приговоры о них будут приведены в исполнение по окончании войны…» (25 сентября 1914 года).

Началось мародерство. Приказ генерала Брусилова (8-я армия) от 11 августа 1914 г.: «Казаками Терского и Кубанского казачьего войска произведены грабежи в с. Крогулец, 14-й парковой артил. бригадой — в м. Гржималове и др. …Замеченных в мародерстве безпощадно пороть, причем эту обязанность возлагаю на всех без исключения начальствующих лиц, хотя бы виновные и не были им подчинены».

2 июля 1915 г. Приказ по 3-й армии: «В последнее время в районе расположения частей вверенной мне армии стали появляться случаи появления в селениях казаков и др. нижних чинов, самовольно отдающих приказания жителям выселяться из деревень, поджигающих усадьбы, производящих потравы и забирающих безплатно сено, клевер, овес и т.п. …Нельзя забывать, что мы в настоящее время находимся на русской территории, населенной русскими людьми…» (орфография оригинала. — Ред.).

Схожим образом казаки будут себя вести и во время Гражданской войны, когда их боеспособность и движение сильно сковывали огромные обозы с награбленным добром. В свою очередь, отсюда ненависть к казакам со стороны крестьян и рабочих (социальный раскол — одна из слабостей империи Романовых).

Бичом армии стало громадное число шатающихся и рыщущих в тылу солдат. 5 сентября 1915 г. Генерал Алексеев телеграфирует из Ставки на все фронты, отмечая, что мародерство не изжито: «Этому способствует большое число нижних чинов, находящихся в тылу или самовольно отлучившихся или командированных, даже уволенных под разными предлогами».

26 сентября 1914 г. начальник снабжения Юго-Западного фронта издал секретный приказ: «В последнее время на военных дорогах и в населенных пунктах, входящих в тыловой район армий, замечается большое количество бродящих нижних чинов, одиночных и группами, ведущих себя крайне распущенно… Нижние чины следующих на укомплектование армий маршевых команд, а равно и частей ополчения, направляемых к местам назначения, совершенно не имеют воинского вида и отличаются полным отсутствием среди них дисциплины. Кроме того, зачастую означенные команды и дружины совершенно необезпечены горячей пищей и хлебом, а между тем нижние чины не имеют иногда возможности приобрести необходимое продовольствие. Эти обстоятельства порождают среди нижних чинов мародерство, понижают дисциплину и делают их непригодными к службе…»

Из приказа командующего Западным фронтом от 20 сентября 1915 г.: «…В настоящее время наблюдается скопление большого количества бродячих нижних чинов в тыловых районах фронта. Бродят партиями, бродят в одиночку, сосредотачиваясь в более крупных населенных пунктах, где нередко производят различного рода беспорядки и даже грабежи…»

Уже царские генералы вынуждены создавать заградительные отряды и приказывать командирам вдохновлять солдат. Брусилов издает приказ: вести наступление не редкими, а густыми цепями, «а поддержки иметь в еще более густых цепях и даже в колоннах». Причина — низкая стойкость и плохая дисциплина войск, необходимость контролировать рядовых со стороны офицеров. «…Кроме того, сзади надо иметь особо надежных людей и пулеметы, чтобы, если понадобится, заставить идти вперед и слабодушных. Не следует задумываться перед поголовным расстрелом целых частей за попытку повернуть назад или, что хуже, сдаться противнику. Все, кто видит, что целая часть (рота или больше) сдается, должны открывать огонь по сдающимся и совершенно уничтожать их…» (5 июня 1915 года).

Ещё нет Троцкого с его заградотрядами или Сталина с приказом «Ни шагу назад…» Воюет имперская армия, с православными священниками и без коммунистической пропаганды. Однако солдаты массово сдаются в плен, дезертируют, мародерствуют, не хотят воевать, занимаются самострелами. А «благородные офицеры» отсиживаются в тылу.

Брусилов приказывает высшим чинам водить дрогнувшие войска в атаки: «…Многие из гг. начальников стремятся только управлять подчиненными им частями и это даже тогда, когда по очевидности настало время уже командовать, а не управлять; к вечеру 3 июня из семи начальников пехотных дивизий, бывших в составе 12-го корпуса, трое находились в д. Липина, а остальные в той же деревне, где и штаб корпуса, и это в то время, когда, по крайней мере, некоторые части чуть не бежали, а остальные колебались. Не знаю, где в это время были командиры полков, но допускаю, что, глядя на командиров дивизий, и командиры полков в это время собирались где-нибудь по два и по три; генералы и командиры частей не только могут, но и должны быть сзади, чтобы управлять, но до поры — до времени; раз какие-то части дрогнули, вперед не идут, а некоторые уже и поворачивают — место начальников впереди, а не на центральной телефонной станции, где можно оставить и адъютанта. Никаких оправданий в малом числе штыков быть не может…» (июнь 1915 года). Таким образом, и царские офицеры показывают отнюдь не героизм и жажду самопожертвования. Стальная дивизия Корнилова и железная бригада Деникина явно в меньшинстве.

Нынешние поклонники «хруста французской булки» любят говорить о зверском уничтожении офицеров солдатскими и матросскими массами. А не они не подумали о том, что такое отношение было вызвано разделением народа в империи Романовых на две касты: «европейцев» с хорошим образованием и неграмотную и полуграмотную крестьянско-рабочую массу, лишенную тех благ и преимуществ, которые имела «элитарная» прослойка. В армии и на флоте процветал мордобой, отношение к солдатам и матросам как к холопам и крепостным. Офицеры считали себя избранной кастой. Вряд ли солдаты и матросы стали бы убивать Суворова или Ушакова, которые привали иное отношение к простому народу. Разделение народа в империи Романовых на две неравные части: «европейцев» и простой народ, и вызвало этот дикий всплеск ненависти, которая копилась не одно столетие.

Брусилов в своих воспоминания отмечал и другие слабости армии: излагал азбучные истины командования войсками для командиров (до войны они предпочитали не учиться военному делу, а гулять, пить, играть в карты и пр.); говорить правду, не лакировать действительность; командиры должны видеть бой, управлять действиями своих подчиненных, а не сидеть в тылу; "для малодушных, сдающихся в плен или оставляющих строй, не должно быть пощады; по сдающимся должен быть направлен и ружейный, и пулеметный, и орудийный огонь, хотя бы даже с прекращением огня по неприятелю; на отходящих или бегущих действовать таким же способом, а при нужде не останавливаться также и перед поголовным расстрелом"; дисциплину всегда и везде, а тем более в строю, поддерживать строжайшую, забыть на время судебные порядки; не пугаться прорывов и обходов, прорывающихся брать в плен, а обходящих обходить в свою очередь, для чего иметь резервы и живо всеми силами помогать соседям — командиры многих дивизий, корпусов и армий предпочитали смирно сидеть, пока соседи вели тяжелый бой и т. д.

Отмечался крайне низкий уровень общеобразовательной и военной подготовки солдат новых воинских частей. Кадровая русская армия уже к концу 1914 года практически перестала существовать. Большей частью она была выбита в масштабных операциях первого периода войны, а частью просто растворилась в людском море призванных в строй крестьян, из которых в спешном порядке пытались сделать солдат. Вчерашние крестьяне, призванные на войну, не хотели воевать. Их главной заботой было выживание.

Генерал А. А. Маниковский в своем труде «Боевое снабжение Русской армии в 1914-1918 гг.» приводит ужасающие зарисовки отношения к винтовочному боезапасу, которое демонстрировали вчерашние крестьяне, насильно призванные на войну и совершенно не понимающие ее смысл. Маниковский пишет о «картине позорного распутства», когда сотни тысяч патронов бесцельно сваливались в сырые, наполненные водой траншеи позади окопов, а «из ящиков с патронами сооружались траверсы и даже окопные бруствера». Генерал указывает, что миллионы патронов просто оставались в поле при отступлении, поскольку русские солдаты ничуть не пытались обременять себя их вывозом.

«Повсюду [с приходом нового призывного контингента] началось безумное мотовство оружейных патронов, — пишет генерал Маниковский. — На них не смотрели как на драгоценную часть боевого оружия, а как на какой-то ненужный и часто обременительный хлам, который поэтому можно и не очень беречь, а при случае, например, при отступлении, и прямо бросить». Далее А.А. Маниковский приводит пример, когда только в одну из инспекторских поездок генерал-инспектора артиллерии на фронт в прифронтовой полосе «на небольшом участке недавно оставленной позиции было найдено около 8 миллионов вполне исправных патронов». И это только один пример повсеместного развала.

Интересный и глубокий материал оставил штабс-капитан Михаил Лемке — «250 дней в царской ставке». Он служил офицером Ставки Николая II и оставил подробный дневник. При этом привёл документы: приказы и секретные телеграммы, шедшие через Русскую ставку (секретность там была в неудовлетворительном состоянии). Отмечены базовые причины поражений царской армии, её неудач: штыковые атаки на пулеметы и орудия противника; неумение организовать взаимодействие родов войск; провал войсковой разведки; неспособность грамотно использовать артиллерию, жесточайшая нехватка тяжелых орудий (когда они массами стояли в крепостях и на береговых батареях, и в итоге не пригодились или попали в руки врага), боеприпасов, винтовок. Безучастное отношение многих генералов к тому, что враг наседает на соседей (меня не трогают — и ладно), также и в атаке — успех соседей не поддерживали. Развал системы обучения пополнений во время войны: новобранцы не умели толком стрелять, бросать гранаты и окапываться, их нечем было вооружить. Отсутствие боевого духа: массовые сдачи в плен, дезертирства, самострелы.

Сам Лемке, приводя документы, пишет, объясняя причины деградации армии и империи: «Все базируется на страшном общем народном недовольстве своей жизнью, на сознании, что все равно никакими жертвами во время войны не купить новой жизни, нового ее строя. В России человек потерял себя и сделался крайним индивидуалистом, не видя ничего от общества и ближних. Совершенно атрофировал он в себе сознание связи общего блага с огромным целым, он сознает, что в этом целом им никто не дорожит, что он стоит только в счету вагонов пушечного мяса… Ведь любовь к родине отходит в нашем внутреннем сознании все дальше и у многих миллионов совершенно атрофировалась, заменившись самым свинским эгоизмом. Если бы не это ужасное отмирание высокого чувства, у нас не было бы повального воровства, повального игнорирования общих интересов, повального устройства своих собственных личных благ, чего бы они ни стоили родине…»

Развал армии сопровождался полной деградацией тыла и тотальным воровством чиновников, промышленников и общественно-политических деятелей, которые занимались оборонными вопросами. Воровали все — от окружения великих князей, членов военно-промышленных комитетов, состоящих из представителей патриотической русской буржуазии до купцов и промышленников.

Лемке приводит такие факты: если казенный завод делал обычную трехдюймовку за 7 тысяч рублей (естественно, не в убыток себе), то частные подрядчики брали за нее 12 тысяч. Их «навар» составлял 71%.То же самое было и со снарядами. Из воспоминаний генерала Маниковского: если на казенном заводе 122-мм гаубичная шрапнель обходилась бюджету в 15 рублей за один снаряд, то частный завод брал за нее уже 35 рублей. 76-миллиметровые снаряды обходились государству в 10 рублей на государственных предприятиях и в 15 — на частных. Разница в цене 152-мм снаряда — 42 и 70 рублей.

Итоги были чудовищными. Генерал Деникин вспоминал: «Весна 1915 г. останется у меня навсегда в памяти. Великая трагедия русской армии — отступление из Галиции. Ни патронов, ни снарядов. Изо дня в день кровавые бои, изо дня в день тяжкие переходы, бесконечная усталость — физическая и моральная; то робкие надежды, то беспросветная жуть… Помню сражение под Перемышлем в середине мая. Одиннадцать дней жестокого боя 4-ой стрелковой дивизии… Одиннадцать дней страшного гула немецкой тяжелой артиллерии, буквально срывавшей целые ряды окопов вместе с защитниками их. Мы почти не отвечали — нечем. Полки, измотанные до последней степени, отбивали одну атаку за другой — штыками или стрельбой в упор; лилась кровь, ряды редели, росли могильные холмы… Два полка почти уничтожены — одним огнем… Господа французы и англичане! Вы, достигшие невероятных высот техники, вам небезынтересно будет услышать такой нелепый факт из русской действительности: Когда, после трехдневного молчания нашей единственной шестидюймовой батареи, ей подвезли пятьдесят снарядов, об этом сообщено было по телефону немедленно всем полкам, всем ротам, и все стрелки вздохнули с радостью и облегчением…».

Лемке 21 марта 1916 года делает запись насчет провала декабрьской попытки русского наступления: «Щербачев считал достаточным при нашем декабрьском наступлении 1 тяжелый снаряд на 3 погонных метра немецкой позиции, потом прибавил и давал 1 снаряд на одну сажень, а немцы тратили на 1 сажень 43 снаряда. Почти так было и в мартовскую операцию…». В результате наши войска несли неоправданно высокие потери. Новобранцы не желали идти на фронт и стать «пушечным мясом», пропитывались революционным духом.

Воры сидели буквально на всех отраслях, убивая империю в ходе войны. В записях за 14-15 октября 1915 г. Михаил Лемке отмечал: несмотря на то, что министерство торговли и промышленности приказало нефтепромышленникам не поднимать цены на нефть, дельцы нашли как получить свой барыш с войны. Товарищества «Нобель», «Мазут» и Черноморо-Каспийское, заморозив цены пуда бакинской нефти на уровне в 42 копейки, на 400-500% подняли тарифы на ее перевозку по Волге.

То же самое стали делать и поставщики дров в Петроград: они, заморозив цены на дрова, вздули расценки на ломовой извоз. При этом уже в 1915 г. наблюдается «металлический голод». «Благодаря этому стали возможны такие факты, что, например, пуд подковочных гвоздей стоит теперь 40 рублей, а еще недавно цена его не превышала 3 руб. 50 коп.

Процветали «распил» военного бюджета и «откаты». В дневнике Лемке за 4 декабря 1915 г. приводится следующая история: «В кабинете одного из истинных Мининых, фабриканта, честно предоставившего свой завод на нужды родины и так организовавшего дело, что контроль каждого зарабатываемого им рубля производится без всяких затруднений избранной комиссией, является господин Б.

— Что вам угодно?
— Инженер Б.
— Пожалуйста, садитесь. Чем могу служить?
— Служить буду я: в этом мой долг, а вам предстоит лишь получить барыши.
— Не совсем вас понимаю…
— Изволите знать К., комиссионера по поставке литья?
— Встречался с ним как-то в конторе у М.
— Он предлагает вам принять заказ на партию литья в 1,5 миллиона пудов.
— На какой срок и каковы технические условия?
— Это не имеет значения. То и другое — по вашему предложению будет принято без возражений.
— Цена?
— Не ниже удвоенной цены вашего соседа.
— Почему удвоенной? Его заработок мне известен, и я мог бы сбросить с него 20%.
— В этом нет никакой надобности. Гарантия заказа полная и экономия не представляется желательной… Угодно ли вам принять заказ?
— Нет, на таких условиях не могу, это что-то, близко граничащее…
— Как вам будет угодно. Считаю лишь долгом заявить от имени г. А., что в течение 1916 года вам не будет сдан ни один заказ.
— Но я их уже имею.
— Они будут оплачены неустойкой и взяты назад. Имею честь кланяться…

Комиссионер вышел и послал с человеком свою карточку, на которой были означены его номер в гостинице и час отъезда из города. Возмущенно бросил её директор в корзину, стукнул кулаком по столу, сказал: «Мерзавцы!» и в раздумье зашагал по кабинету. Через две недели он убедился, что комиссионер не прибавил ни одного слова, не оправданного последующими событиями: завод потерял все заказы, получил незначительную неустойку и теперь ищет работы… Мало того, сосед получил все его заказы, переписал все условия на удвоенную цену, отблагодарил Б. 75000 рублей и преуспевает…

Понятно, почему сказочные обороты делают ювелиры, меховщики, дамские портные, словом, все, кто может внешне облагородить негодяев, достойных виселицы…»

Не удивительно, когда 1 апреля 1916 года новый военный министр, генерал Шуваев, принимает дела, он приходит в ужас: 300-400% наживы с военных заказов являются обычным делом. Иной же раз прибыли догоняется до 1000-1200%. И почти полная безнаказанность.

Таким образом, очевидно, что «историческая, православно-монархическая Россия» полностью сгнила ещё до революции. Её разворовала и убила тогдашняя «элита». Великие князья, аристократия, значительная часть генералитета и высшего офицерства, думские деятели, купцы, промышленники и банкиры. Кадровую армию истребили. Остался последний сдерживающий фактор — самодержавие. «Февралисты» его уничтожили, похоронив империю и значительной мере и себя.

Прозорливые люди это хорошо понимали. Лемке писал в январе 1916 года: «Вот к чему привели Россию Романовы! Что они погибнут в ней, и при этом очень скоро — это ясно; что страна, наголову разбитая и опозоренная, встряхнется в лице своей серой демократической массы — это тоже ясно. Но еще яснее, что она перенесет при этом годы тяжелой болезни своего перерождения. Россия должна быстро дойти до окончательного падения, вызвав к себе презрение во всей Европе, не говоря уж об Америке, когда демократия поймет всю гнилость организма до самого низа, не исключая и части ее самой. Только тогда она, менее зависимая от традиций, пересоздаст эту страну. Но сколько времени нужно на такой процесс? Надо мужественно вступать в борьбу за спасение страны от самой себя и нести крест ради молодого поколения».

Поэтому зря современные либералы, монархисты и «новые дворяне» пытаются убедить народ, что Октябрь стал «проклятием России», а Ленин и Сталин — «изверги». Мол, Россия снова отошла от Европы, и история СССР — это сплошная катастрофа. В реальности большевики оказались единственной силой, которая после гибели «старой России» — проекта Романовых, попытались спасти державу и народ, создать новую реальность. Проект, который сохранит лучшее, что было в прошлом (Ломоносов, Пушкин, Достоевский, Толстой, Александр Невский, Дмитрий Донской, Иван Грозный, Суворов, Ушаков, Нахимов, Кутузов), и одновременно будет прорывом в будущее, в иную справедливую, солнечную цивилизацию, без рабства и угнетения, паразитизма и мракобесия. Если бы не большевики, русская цивилизация, скорее всего, просто бы погибла.
Метки: большевики, история россии, история ссср, Ленин

47 Комментариев » Оставить комментарий


  • 957 699

    Кто же ты Наталья Поклонская?
    В стране победившей демократии одним потомственным дворянином стало больше. Глава Российского Императорского Дома великая княгиня Мария Владимировна записала в аристократы Гавриила ПОПОВА. Того самого первого мэра Москвы, предложившего устроить в столице искусственный дефицит еды с целью развала СССР и желавшего в октябре 1993 года утопить защитников «Белого дома» «в их собственном ******». За что же «награда» нашла всплывшего из небытия героя?

  • 552 133

    Сегодня никто в Мире не знает правды! Ленин не заслужено обвиняется и никто еще не читал рукописи Ульянова. А то что издавалось под его именем, это не значит, что он это писал. Сегодня мы видим как пишется и переписывается история в угоду правителям. Поэтому рассуждать как было сто лет назад наверное не стоит. Надо смотреть в будущее и думать как его сделать лучше.

    • 3315 325

      Вся история октябрьского переворота 1917г. это череда невероятных стечений обстоятельств, которыми сумел воспользоваться Ульянов-Ленин. Это и февральская революция и Корниловский мятеж ( позволивший вооружить рабочие отряды ) и “взятие” Зимнего дворца ( по сути взятие большевиками власти до выборов в учредительное собрание )… и многие другие стечения обстоятельств. Все это говорит о уникальной способности Ленин трезво оценивать обстановку и делать единственно правильные выводы. Да он прожил за пределами России большую часть своей жизни, был жесток и беспринципен, но он видел главное. Посмотрите на его первые декреты.
      1. Декрет о мире – У России не было цели в этой войне мир нужен был как воздух. Если бы Керенский подписал мир с немцами, все… современная Россия была бы похожа на любую другую европейскую страну.
      2. Декрет о земле – Землю забрали у помещиков и раздали крестьянам. Сбылась многовековая мечта крестьянства. Этим декретом он гарантировал себе победу в любой гражданской войне… и. т. п.
      Поэтому я уверен, что в какой то момент он начал понимать к чему приведет красный террор и военный коммунизм. его работы изрядно “подчищены”, но даже там прослеживаются мысли про ура коммунистов… Введение НЭПА видимо было его очередным,единственно верным и гениальным решением. Но созданная им сила сожрала его самого.

    • 224 80

      О людях судят по делам, а не по творчеству. Ленин массовый убийца русского народа, а все остальное словесный понос.

    • 17 15

      И Ленин и Сталин-величайшие люди,а кто такая Поклонская что бы давать им оценку.Мои знакомые с Украины много неприглядного о ней рассказывали.Но вот кривая вывела таки её и в генпрокуратуру и в депутаты,хотя по большому счёту место ей в каком нибудь салоне.Но беда в том ,что такие люди как она в высших эшелонах власти!

  • 109 51

    Спасибо Автору за великолепную отповедь либерал-идиотам и апологетам культа Романовых!!! Собственно, “династия”, отличавшаяся крайней непоследовательностью (преемник как правило кардинально менял политический и экономический курсы почившего предшественника) и в общем нелюбовью (или даже ненавистью) к русскому народу и русской культуре (за превращение крепостного права в жесточайший вид рабовладельчества “спасибо” именно т.н. Романовым, особенно “великим” – Петру 1 и Екатерине 2) кончила закономерно и СПРАВЕДЛИВО плохо!

  • 207 103

    И зачем было надо перепечатывать блеяние какого-то идиота?..

  • 7118 3956

    пОКЛОНСКАЯ ЧТО С УМА СОШЛА?САМОЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ТРУДОВОЕ ЗАКОНАДАТЕЛЬСТВО-ЭТО 12 ЧАСОВОЙ РАБ ДЕНЬ?(((((ОНА ЧТО КУРИТ В СВОБОДНОЕ ВРЕМЯ?Не думайте ,что она одна гребнутая на голову в думе таких процентов 80 сидит.

  • 2106 1887

    Крестьянин, мобилизованный в армию, не понимал ни причин войны, ни её целей. Отсюда и его поведение на фронте. А что касается грабительских норм прибыли, которые закладывали в цены промышленники, могу добавить, что когда об этих фактах докладывали будущему святому, тот неизменно отвечал: «лишь бы не воровали». Временное правительство только усугубило положение объявив о «свободах» (вплоть до выборности командиров). Те, кто имеет отношение к армии, понимают, к чему это непременно приведёт. Оно и привело к развалу армии и обнажению фронта. Об остальном уже сказал автор статьи.

    По поводу прошлого. Не имея достоверной информации о прошлом, невозможно правильно оценить настоящее. И как Вы потом будете смотреть в будущее, если не понимаете настоящего?

  • 1719 1343

    Всё верно. Правильная статья. И.. еще раз: Романовы были лжецарями! Это уже доказано. Социализм, наша временно разрушенная социалистическая цивилизация показали, что можно жить совершенно иным укладом жизни, чем гнилой капитализм и бесчинствующая лжецарственность “царей” прошлого.
    укладом жизни приближающимся к справедливости и духовности.
    В социалистическом царстве каждый Человек – Царь на родной Земле.

  • 5475 3988

    Во первых: говорить об “извергах в политике” то же самое, что с пафосом говорить о “механическом автомобиле” (как будто есть другие на выбор);
    Во вторых:
    - Сценарий гражданской войны при котором был “зачищен” Петроград, и легло 12 млн. населения был известен заранее;
    - Об этом спорили лет за 15 до начала событий, были силы, стремившиеся именно к Русской революции (именно они были жёстко отодвинуты Лениным), был даже проект Богданова подружиться с церковью;
    - Разговор о “разгорячённости” гражданской войны – это отмазка для детей (из этих 12-и млн. в штыковых атаках погибло вряд ли больше чем во время Первой Мировой – 1 млн. чел., а остальные уничтожались спокойно и методично, это работа такая у Землячки – придти и прикончить сегодня 300 человек, потом, чайку…);
    - Если бы не контр-революция Сталина, который уничтожил почти 100% “ленинской гвардии”, если бы не его “культурная контр-революция” – нас бы не было как таковых.
    P.S. А Няша, Няша, конечно, провокатор, это ёжику ясно.

    • 8554 6598

      Сталин уничтожил подельников Троцкого, коих почему-то приписывают к “Ленинской гвардии”. Ленинская гвардия, приняв все тяготы сибирских ссылок и гражданской войны, до “репрессий” почти не дотянула. Уничтожались те, кто “мотал срок” за бугром на деньги западных спецслужб, а потом чудесным образом пролез в высшие эшелоны власти в России, как это было и пассажирами небезызвестного парохода, на котором привезли Троцкого в Россию:).

    • 957 699

      Кто-то сказал:”О мёртвых или хорошо или ничего.” Почему здесь говорят о Ленине, Сталине, Мао Цзе Дуне они давно в мире ином.
      Почему никто не говорит о сегодняшних преступниках: алигархах, банкирах, юристах, правительстве, думе(госдуре)?Они ещё живые и грабят народ сейчас.
      Чубайс в открытую говорит своим браткам ворюгам:”Гуляйте у нас денег хватит”.
      Медведев имея дачи оцениваемые миллиардами народу в глаза говорит:”Денег нет но вы терпите”. В это время отправляет пенсии в Израиль предателям “советским” евреям.
      Русскому пенсионеру получающему 5-6 тысяч не возможно устроиться на работу, да что там пенсионеру, достиг 30 лет и не думай о престижной работе. Иди работай уборщицей, дворником. И то, все места дворников алигархи отдали гастарбайтерам. В магазинах “МАГНИТ”, “ПЯТЁРОЧКА”, “ДИКСИ” и прочие работают только гастарбайтеры. Русских не берут. Разве за редким исключением.
      Поклонская выполняет задание своих “великих” княгинь. Забыла о своих родных дедах погибших за Советский Союз.
      Вот кто настоящий убийца депутаты, юристы к клану которых она теперь принадлежит.

  • 3047 2501

    Статья хорошая,грамотная.А события 15-17 года прямо отсылают нас в современные времена.Воровство и безнаказанность,обожравщаяся,ненавидящая “народ-ватник”,псевдоэлита, и “царь”,что то постоянно вякающий,не знаю чем это закончиться!

    • 3362 2464

      Вы не знаете чем это закончиться. Подскажу. Если народ всё таки поймёт Путина и поддержит его, то ему удастся до перевыборов изменить конституцию РФ. После изменения конституции, будут предприняты все шаги к суверенитету страны. Получив суверенитет и полноту власти, будут сделаны шаги к созданию местной российской буржуазии. Для буржуазии будут созданы все условия для увеличения бизнеса. Уменьшат банковский процент, создадут условия для развития производства, а значит и увеличения рабочих мест. Всё это вызовет улучшение материального благосостояния народа. Возникнут свои “родные” российские олигархи, которые начнут накапливать капитал, в русских банках. Всё это будет продолжаться, до тех пор, пока среди олигархов возникнут такие, которые станут владельцами ТНК. К этому времени, обострятся производственные противоречия внутри страны. Начнутся экономические кризисы. Страну опять залихорадит. Народ опять начнёт вспоминать про социализм.

      • 5345 3300

        А вы знает зачем он хочет изменить конституцию…он нашёл себе должность в РФ, по которой у него пожизненный пост, иначе ему не выжить!!!для этого и придумал россиянскую нацию. ..задумайтесь, зачем, чтобы мы уже на рыпались, мы больше не русские…

      • 12722 9484

        Потрясающе…Что у царя что у …царя сегодняшнего народа и не было никогда…Было окружение…У меня возникает закономерный вопрос…Я один что-ли это вижу…Почему людям хочется доброго хозяина..Еще маленько понятно если дебил себя не видит и ценит царя или божество…но любить фамилию…это нонсенс…Никому не приходило в голову что сравнивать Россию с Гондурасом не корректно…Мы не проигрывали войн…мы можем спрашивать с любого руководящего состава…только за то что сделали наши предки…Плевать какая фамилия-крутая страна…сильный народ.Не весь народ…кто-то хочет обожествить человека ходящего по-утрам в туалет…Нет…Это просто функционал без божественной подоплеки…Папа у каждого-свой…личный.

  • 1301 1067

    Ложные идолы, ложные идеологии, фетиши – все это сегодня обрушилось на Русский народ и он, в очередной раз, лезет в сети. Династия Романовых – прозападная с момента основания. Ничего русскому народу не дала. Твердо оцените и отбросьте ее. Революцию 1917 года оседлали сионисты и они, и только они, проводили этот эксперимент. Сталин попытался отскочить от их влияния – его убили. Отбросьте и эту эпоху, забудьте ее. Вам навязывают ложную фетиш, чтобы не думали о будущем и сделали сегодня неверный выбор. Реперной точкой прошлой эпохи является мавзолей Ленину – его убрать, иначе нам ни шагу не двинуться вперед. Пантеон Революции можно сделать в Ульяновске, туда же перезахоронить Ульянова(Ленин-Бланк) или похоронить его в С.П.-б вместе с матерью – это будет по-человечески справедливо. Движение вперед – это изучение Наследия предков, возвращение к Ведической древнерусской культуре, способствовать возрождению своей истинной истории. Споры должны идти о будущем Русского государства совместно со всеми братскими народами проживающими с нами на одной Единой земле. Чем быстрее мы пройдем этот путь эволюции нашего сознания, тем быстрее выйдем на светлую сторону. Все это ложные идолы – Романовы, Ленины ….. и пр., это вчерашний день, проснитесь, подберитесь и сосредоточтесь на сегодняшнем дне и будущем. Мы ведь как Иваны-не помнящие родства, именно коммунисты-ленинцы обрезали нам доступ к своей истории. Случайно? Нет! Это план сионистов расчитанный на века – поработить Русский народ, а заодно и любой славянский: слишком они упертые и не идут дружно в их сети. И не пойдем. Проснитесь.Дружно возвращаемся к наследию предков – там наше спасение и…будущее. Вот так!

    • 3362 2464

      Юрий Павлович, как же так вы сами себе противоречите:
      1.”Отбросьте и эту эпоху, забудьте ее. Вам навязывают ложную фетиш, чтобы не думали о будущем и сделали сегодня неверный выбор.”
      2. “Движение вперед – это изучение Наследия предков,”
      Словно в фильме “Джентльмены удачи” – здесь помню, а здесь не помню. Ущербна ваша философия.
      Каждой исторической эпохе соответствует своя культура. Вы хотите вернуть те времена? Да это возможно с помощью ядерной войны.

      • 6263 4173
      • 1301 1067

        Очень вас понимаю, для начала изучите в Квантовой механике “Принцип дополнительности Н.Бора” и “Принцип неопределенности В.Гейзенберга”. Говорю это без всякого ерничания и издевки, говорю искренне. В инете прочтите и примените к нашему диалогу. Многое прояснится. Если теория относительности Эйнштейна – это чисто сионистский проект и тупик, то Квантовая теория, квантовая философия метод познания не только естествознания, но истории. Исходя из этого – я себе не противоречу: одно дополняет другое и из этого следует выделение энергии для движения вперед. Это надо осмыслить. Сионисты хорошо этим владеют и пользуются. Пора и нам не отставать, тогда все их мороки спадут. Вот так!

    • 5345 3300

      Как быстро вы отрекаетесь от своего прошлого, наши деды бросали замена вермахта( что нам рейх не может простить), к мавзолею. .. одно это воспоминание наводит на них ужас…а теперь его убрать…он символ нашей Великой победы, а мы его закрываем фанерой в угоду оккупационному западу и оккупационной власти и рассуждаем на диване, в ожидании снисхождения бога. ..видимо нам нравится быть рабами. ..

      • 1301 1067

        Не мавзолей Ленину-наша победа, а Великий Русский народ. Ему Вечная Слава, а не вашему столь любимому мавзолею – зиккурату в центре России, который как гвозль прибил все наше поступательное движение к СВЕТУ. Будете изучать наследие предков-поймете, не будете, а это ваше право, – следите и увидете. Вот так!

    • 4891 3604

      И всё таки “забывать эпоху” это ошибочное мнение. Ничего не надо забывать, иначе нельзя будет делать правильные выводы. Придётся наступать на одни и теже грабли. Наверно вы хотели сказать не “забыть”, а “отбросить”?

  • 6263 4173

    У нашего народа был свой жизненный путь. Своя вера, своё мировоззрение, мировосприятие. Культура нашего народа была преградой “золотому тельцу”, я бы сказал даже – смертельной преградой. Паразитическая религия полностью захватила Владимира и он предал народ, предков наших. Предал ради наживы и власти. Он думал только о себе, а не о народе.
    Владимир увёл насильно народ с пути, по которому он жил ранее.
    Глупо рассуждать, что лучше мышьяк или цианид, для употребления в пищу. Не только наш народ, но и жизнь на земле спасёт, это уход с пути “золотого тельца”.
    Ленинский путь – тупик. Лентяи, получившие партбилеты – те же паразиты.

    • 5345 3300

      Благодаря этим паразитам , котопые вкалывали по 20 часов в сутки, ты живешь на планете , они спасли мир, они сохранили планету, они создал государство величайшее в истории планеты на руинах, оставленных колониальой захватнической властью в лице николая 2 и его господами ..

  • 224 80

    РФ неявляется правоприемницей СССР. Нет никаких юридических документов о ликвидации СССР. РФ правоприемница февральской массонотроцкистской власти, а не октябрьской. Ленин массовый убийца русского народа, по делам судят, сифилитик и дегенерат.

  • 1825 1407

    Напрасно Николая II считают “русским царем”. Не был он русским и даже не говорил по русски. Не был он ни каким царем, царь короновался на царство не короной, а Шапкой Мономаха, последним царем был Иван Васильевич, за это, из зависти, Романовы и обо”рали его в своей истории. Николай II был императором, представителем (наместником) оккупационной власти – Императорского дома Романовых (международная мафия, взявшая себе фамилии Романовы, Виндзоры и т.д. в 1916 году), он был полковником Русской армии и фельдмаршалом Английской королевской армии и адмиралом флота её величества, если кто не знает. Ни кто его не расстреливал с семьей. Семья жива и широко представлена в нынешнем правительстве, а сам Николай, создав на награбленные в России деньги создал ФРС и спокойно свалил в Англию и взошел на престол под именем Георг V. Читайте: “МЕТАФИЗИКА ВЛАСТИ, Мировое правительство и его жертвы” Андрей Тюняев.

    • 5345 3300

      Согласна, это была оккупация Романовыми и создание ими империи…порабощение русского и др.коренных народов, грабёж богатств и ресурсов, а потом бегство,когда народ в 1 мировую очнулся и понял благодаря большевикам, что к чему…поэтому был отравлен ими Иван Грозный и вычеркнут ими из истории, его даже заменили несколькими царями…и имя дали Грозный, это был последний дигитимный царь, русский царь, после чего началась оккупация Руси и переписывали истории,я тоже уверена, что Романовы никто не убивал а то бы церковь признала, видно не хочет брать грех на душу

    • 224 80

      Интересно откуда тогда в доме Ипатьева кровь из под штукатурки все 70 лет власти коммунистов проступала? Что в итоге его Эльцин снес. Наверно уборщица агент МИ6 мазала.Как у Гебельса , чем изощреннее ложь тем больше веры у лохов.

  • 5345 3300

    Из комментариев сразу видно кто учился в советской школе, а кто остался неучем образованности в РФ, большевики спасли не только русский народ от уничтожения, но и весь мир…неужели это не понятно. ..перед революцией все в России принадлежало западу, как и сейчас. А народ загибал с от нищеты, голода,расписывались крестиком…я ещё застала в детстве. ..царь страну предал вместе с подельниками, а они разграбили то, что не разграбил Николай. ..и не красные грабили церкви, а белые…белые и их помощники с запада и востока изуверствовали в России. ..а западу и востоку нужна была территория, которую они уже между собой поделили. .. вам ничего не напоминает. ..события имеют свойство повторяться…

  • 3 3

    Мало того, он был еще и дезертир. Он втянул страну в войну, к которой она была абсолютно неготова и в которой абсолютно не нуждалась. И он же подал в отставку, т.е. дезертировал. Расстрел за это – справедливая кара по законам военного времени. Семья – другое дело, это, конечно постыдно.

  • 268 260

    Олигархи и чиновники украли у народа праздник свободы и труда, праздник социализма и социального равенства, подменив его на день всенародного единства, отмечаемый 4 ноября, однако:
    Не может быть народ един,
    Когда ты раб, а господин
    Решив как Бог твою судьбу,
    Страну ввергает в кабалу.
    В преддверии надвигающегося поистине народного праздника, дня 7 ноября, дня солидарности трудящихся КПРФ призывает общественность выразить свой протест и выйти на митинг, который состоится в Москве, 7 ноября в 15.00 на Страстном бульваре, и тем самым повлиять на политику, проводимую антинародным правительством Д.А.Медведева. Мы не хотим, чтобы России была уготована участь Украины!!!
    https://pandoraopen.ru/?p=192531&preview=true

  • 23 3

    Эй, лапшисты, замолчите! Эти товарищи как раз добили русский мир, который заключается в культуре Православия!

  • 14 8

    А после свержения с помощью толпы старой национальной элиты “эксплуататоров” у власти в России кто оказался в 1917 г.? Диктатура пролетариата. А кто это конкретно? Слесарь дядя Вася и уборщица тетя Маня? Нет, друзья мои. Вы не правильно понимаете принципы марксизма.
    Диктатором и вождем мирового пролетариата становится некий жидокалмык Ульянов-Ленин, человек который не только никогда не был пролетарием, но никогда вообще не занимался никаким производительным трудом. А за этим Лениным идут прочие пролетарии: Троцкий, Зиновьев, Каменев, Свердлов, все как ни странно евреи (странная особенность у этих пролетариев). Эта шайка “пролетариев” тоже никогда в жизни не работала ни рабочими, ни крестьянами. Далее идет “интернационал” (то есть 80% евреи и 20% еврейских холуев разных национальностей). Вот Вам и вся диктатура пролетариата. Вот и вся истинная власть рабочих и крестьян. Вот для чего все это придумывается.

  • 14 8

    Только “пламенный колхидец” Сталин избавился от Ленина и ленинских “жопников” а затем, отбился от прямой, военной агрессии псевдоарийского ставленника масонов, и восстановил в предельно краткие сроки разрушенное народное хозяйство. Но к 1951-1952 году он был поставлен перед необходимостью назвать основные, мировоззренческие и методологические принципы полностью отсутствовавшей тогда политэкономии социализма. Результатом осмысления им этой проблемы явилась книга И.В.Сталина “Экономические проблемы социализма в СССР”. В ней он, вместо самозакапывания в конкретные предложения как организовать управление заводом или колхозом, или как распределять прибыль, как сделать трудящегося соучастником прибыли (на чём и зациклились нынешние оппозиционные теоретики), определил основополагающие методологические принципы социалистической политэкономии, опираясь на которые можно уже решать конкретные задачи разными способами, но результат будет тот же.
    Он ответил на главные вопросы:
    Что ЦЕЛЬЮ социалистического производства является удовлетворение разумных потребностей человека, а не максимально полное удовлетворение материальных и “духовных” потребностей, и не получение максимальной прибыли и справедливое её распределение.
    Что деньги являются всего лишь одним из инструментов распределения произведенного продукта и не должны быть регулятором производства.
    С точки зрения Вед, Сталин дал безукоризненно правильные ответы на поставленные вопросы. Ибо удовлетворить материальные потребности невозможно. Социалистическое общество, и его экономика в частности, нуждается не в ином способе производства и распределения, а в ином мировоззрении и сознании.
    “Любовная баллада” (Бхагавад Гита) (Глава 2 текст 70):
    “Достигает удовлетворения и пресыщения материальным тот, кто осознаёт своё истинное Я. На гору стремится тот, кто оставляет материальное, и подобно океану, остаётся сосредоточенным и спокойным, когда налетают, ветру подобно, материальные желания, препятствуя уходить целеустремлённо после смерти каждому, кого в момент смерти материального тела охватывают временные, но не удовлетворённые желания”.
    Кто внимательно и честно посмотрит на деятельность Сталина, увидит, что и основы его кадровой политики имели много общего с Ведическими принципами, хотя оформлено это было в менее убедительную и менее точную словесную аргументацию. Во-первых, он возвысил сословие труженников и этим приблизил понимание того, что общество — это единый социальный организм, где каждый занимает место, в соответствии со своими качествами и способностями, но оставаясь классовым, коммунистическое общество не является антагонистическим. Каждый человек понимает свою важность и значимость для общих интересов своих соотечественников и своей Державы. Во-вторых, Сталин, вопреки всей иудейской лжи о нём и его соратниках, предъявлял максимально жёсткие требования именно к руководящему составу и чем выше положение занимал человек, тем менее комфортным и более регулируемым был уклад его жизни.
    Развернутая Сталиным после войны борьба против сионизма, названного в то время “космополитизмом” — это неопровержимое доказательство, что он сделал для себя и безукоризненно правильный вывод о том, чьими руками демоны увлекают нас на гибельный, антинаучный путь.
    На апрель 1953 года была уже запланирована принудительная депортация на Дальний Восток пятой колоны — двух миллионов советских евреев. Для многих из них были приведены в полную готовность новые лагеря.
    Но не тут то было…

    Так что автор статьи слабовато проработал тему, а скорее всего тема ЗАКАЗНАЯ, а автор – пешка.

  • 0 0

    автор сего опуса явный дебил.

  • 0 0

    Статья явно заказная, для Шариковых. Народу, не знающего свою собственную историю, можно подкинуть любую масонскую хупцу, и он будет радостно выть и повизгивать от счастья… в комментариях сборище слабоумных

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)