Как не повезло полякам в 1612 году
Если можно в трёх словах передать произошедшее 404 года назад, осенью 1612 года (по старому стилю), в Москве, то эти слова будут: «поляки, Кремль, людоедство». А произошло вот что. Подошедшее к Москве русское ополчение освободило от польских интервентов практически всю Москву. Поляки и их приспешники укрылись на территории Кремля и Китай-города. Они оказались в блокаде, и очень скоро среди них начался голод. Несмотря на то, что периодически к полякам кто-то пробивался, продовольствия в сколько-нибудь значимом количестве доставлено не было. Вот тут и началось то, что, по сути, стало означать восстановление и усиление России и начало ослабления и гибели Речи Посполитой. Поляки, Кремль и людоедство. «Обратимся к очевидцу этих событий, польскому полковнику Будило или как его именовали в России – Будзило. Вот как описывает этот польский шляхтич каннибализм и степень деградации своих соотечественников: «Ни в каких летописях, ни в каких историях нет известий, чтобы кто либо, сидящий в осаде, терпел такой голод, потому что когда настал этот голод и когда не стало...
Читать далее 821 слово 80%.
Комментарий редакции
Тезисы:
1. Осенью 1612 года русское ополчение освободило Москву от польских интервентов.
2. Поляки, укрывшиеся в Кремле, оказались в блокаде и столкнулись с ужасным голодом.
3. Голод привел к акты людоедства среди польских солдат, включая каннибализм.
4. Польские солдаты начали есть трупы, а также своих соратников и родных, что привело к полному моральному разложению.
5. Русские ополченцы, вместе с казаками, обнаружили чаны с соленым человеческим мясом после штурма Кремля.
6. Поляки капитулировали, и их поражение расценивается как момент спасения России от иностранного владычества.
Вывод:
Статья подчеркивает важность событий 1612 года как символа восстановления и усиления России, противопоставляя это падению Речи Посполитой и подтверждая историческую значимость победы русского народа в борьбе за свою независимость.
Вывод редакции:
Тезисы автора органично согласуются с историческими данными о событиях 1612 года, отражая реальное положение дел. Ход событий, описанный в статье, соответствует готовности поляков идти на крайние меры, что подчеркивает ужасные условия осады и истощения ресурсов. Позиция автора также выражает патриотичный взгляд на историю, акцентируя восстановление России и обращая внимание на предательство со стороны семибоярщины.
1. Осенью 1612 года русское ополчение освободило Москву от польских интервентов.
2. Поляки, укрывшиеся в Кремле, оказались в блокаде и столкнулись с ужасным голодом.
3. Голод привел к акты людоедства среди польских солдат, включая каннибализм.
4. Польские солдаты начали есть трупы, а также своих соратников и родных, что привело к полному моральному разложению.
5. Русские ополченцы, вместе с казаками, обнаружили чаны с соленым человеческим мясом после штурма Кремля.
6. Поляки капитулировали, и их поражение расценивается как момент спасения России от иностранного владычества.
Вывод:
Статья подчеркивает важность событий 1612 года как символа восстановления и усиления России, противопоставляя это падению Речи Посполитой и подтверждая историческую значимость победы русского народа в борьбе за свою независимость.
Вывод редакции:
Тезисы автора органично согласуются с историческими данными о событиях 1612 года, отражая реальное положение дел. Ход событий, описанный в статье, соответствует готовности поляков идти на крайние меры, что подчеркивает ужасные условия осады и истощения ресурсов. Позиция автора также выражает патриотичный взгляд на историю, акцентируя восстановление России и обращая внимание на предательство со стороны семибоярщины.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Источник: https://nstarikov.ru/blog/71983
Поделиться:
Записи на схожие темы
Эх Ваня
Всё может быть совершенно не так.Как-то прочёл книгу о Великой Отечественной Войне,заурядного автора,и вот он в ней живописал ужасы немецких лагерей для военнопленных-мол,плохо кормили,и советские военнопленные объели все листья с окружающих деревьев,конкретно с тополей.И вот представил я себе голодного солдата,который влезает на дерево и подумал- а ведь врёт автор! Голодный человек может только лежать спокойно и ни на какое дерево лезть не станет!
Вот и в этом рассказе полно выдумки.
ты даже думать не хочешь …нашли чаны с засоленной человечной… еда была но в качестве человеческого мяса.
ты путаешь голод когда вообще ничего не ели(только лежали умирали), с голодом когда хоть клейстер с обоев, кожаные ремни вареные, листья, трава.(хоть что-то по чуть подьедали). то есть в концлагерях что-то иногда давали(или люди друг друга ели,но об этом не хотят упоминать) иначе бы люди не смогли бы выжить больше полутора месяца.
Где-то читал, что тогда ляхи съели и библиотеку Ивана Грозного. Пергамент-это кожа.
библиотека грозного пропала задолго до вторжения поляков. официально её так и не нашли сразу же после смерти грозного. у меня более убедительная версия.
грозный спрятал библиотеку в церкви а церковь скорее всего её уничтожила. так как там были доказательства насильственность(церковью) крещения руси. приведя тем русь в междоусобицу и приходу упадку культуры и экономики. о вырезании милл несогласных.
когда говорят что церьков немогла вырезать милл так как тогда не было столько жителей. не могла за 1000 лет? могла и даже больше десятков милл.
первый кто подрезал возможности церкви был грозный. а петр1 вообще практически отстранил церков от власти. но писание истории оставалось за церковью
А Романовы-то и тогда показали свою подлую предательскую сущность.За триста лет не изменились, да и генетически немчурой стали. А может и были?
Видимо неспроста Бог прибрал род Романовых с царствования. Кощунство может быть. Но крови людской пролито их родом немеряно.
стали точно. врят ли были. иначе бы не стоял вопрос какой род поставить у власти.
Ну вот,я ж сказал,что всё было не так!
http://www.liveinternet.ru/users/kolybanov/post401916197/
Китай-город был взят не 4-го, а 1 ноября 1612 г. (по григорианскому календарю). И штурмовали его вовсе не воины Минина и Пожарского, а казаки князя Трубецкого.
польские интервенты отступили в Кремль. Соглашение о капитуляции было достигнуто 5 ноября, вышли же поляки только 6-го. Об этом повествует известная каждому, кто хотя бы раз в жизни открыл учебник истории картина Э. Лисснера.
Это что же,столько народу всего за неделю съели? Да ещё и библиотеку Ивана Грозного!
Стариков-то – фуфлыжник!
жрать людей начали еще в китай городе. и были там поляки не неделю. если кого критикуешь то читай внимательно.ели ты был хотябы возле кремля тоб понял что там много народу не поместится. а как сказано выше. сьедали и местных русских там проживавщих – то есть речь шла о начале голода еще в китай городе.
Описание – в стране идет откровенная гражданская война. В которой тогдашние западники – либералы (см. выше)”вопреки воле народа” впустили поляков в Москву. Интересен посыл -сидели в Кремле с поляками и семибоярщина и Романовы. Твою деда мать – ну так и сложите 2 и 2. Включите наконец мозги. И вспомните как вел себя род Романовых на престоле России :сплошное западенство! На Западе ВСЕ ГУТ, а тут -фу…… Как там в писании – по делам узнаете их.
Я вот чему удивлён: почему афтары таких статей вместе с историческими событиями,пересказанными из книг,стараются ещё и соврать с три короба. Трудно что ли посмотреть Костомарова и других доступных историков? Или читателей за идиотов и полных лохов держат?
” Вскоре в результате переговоров поляки капитулировали. План усадить на русский престол польского королевича был сорван. Россия спасена. Именно это мы и празднуем в День народного единства.” – так посадили и сидел и нравился попервоначалу,но потом… Вот ниже про семибоярщину.Сами же бояре и предали страну,и пригласили сына Сигизмунда.А объявлено об освобождении было вообще 21 декабря того стиля,ежели мне память не изменяет.
А вот 4 ноября-это праздник Казанской Бога Матери,или,как его называли и азывают до сих пор -Казанская и утверждена она была совсем в другое время и по другому поводу.