Андрей Кончаловский: Чем дольше будет Путин, тем лучше
Читать далее 3155 слов 95%.
Комментарий редакции
1. Чем дольше Путин будет у власти, тем лучше это для России, так как он понимает и управляет историческими процессами.
2. Западная культура и политика не имеют актуальности для России; Путин опирается на глубинные культурные основы страны.
3. Социальные и экономические проблемы России требуют не разовых решений, а системного подхода к развитию, что подразумевает стабильность власти.
4. Крым был важной стратегической воронкой, без которой Россия потеряла бы контроль над своим военным присутствием в Черном море.
5. Сложившаяся мировая система на основе долларовой экономики Старого Запада обречена, и Россия, благодаря своему потенциалу, имеет шансы на глобальное лидерство.
6. Люди должны осознать, что конфликт с Западом — это не просто политическая борьба, это также борьба за культурный и исторический императив.
7. Проблемы внутри страны часто дискутируются на фоне внешних угроз, что отвлекает от глубоких внутренних изменений, требующихся для развития.
8. Россия имеет уникальное геополитическое положение и ресурсы, позволяющие ей стать значимой державой в будущем.
Вывод:
Автор подчеркивает, что нынешний режим Путина важен для России не только с точки зрения внутренней политики, но и с позиции глобальной влияния на мировой порядок. Он считает, что стабильность власти приведёт к положительным изменениям, и что Россия должна оставаться независимой и утверждать свои интересы на мировой арене.
Вывод редакции:
Тезисы автора соотносятся с мнением, популярным среди сторонников текущего режима в России, и отражают пророссийскую позицию. Это произведение можно считать не столько научной работой, сколько выражением личной точки зрения, которая фокусируется на поддержке политического курса Путина и утверждает концепции, часто встречающиеся в российских патриотических нарративах.
Кончаловский хорош!
Думаю что чудесное прозрение Кончаловского это генетическая, полученная в результате естественного отбора способность членов этой семьи тонко чувствовать направление ветра. Исторически они там где власть почести и потоки денег, там где сила, раньше сила и популярность была у либералов-русофобов, а сейчас первые члены экипажа побежали с тонущего судна. Да и видно за русофобию стали плохо платить, а идейными они никогда не были. Если предположить что К. Райкин говорил про неисренность именно таких патриотов, то он прав.
а может его(кончаловского)перевернул случай с его дочерью,где он ощущает себя виновным,расставил так сказать ценности по местам.В Михалкова я никогда не поверю,седой человек избивал молодого идиота в живот ногой,которого притом держали.Это хамоватый новый тип барина,который всегда сидел в этой семейке,просто Кончаловский от долггого пребывания на Западе приобрел их лоск.В целом с вами согласна.
Почему так – если возразить нечего по существу, так сразу начинают ****** лить про генетическую способность приспосабливаться к политическим ветрами и прочее. В 2011-2012 во времена Болотной, Кончаловский весь этот шабаш активно поддержал. Или тогда были другие политические ветра? Вот я его отлично понимаю. Сама с мужем в мороз ходила на Болотную. А сейчас думаю – какие мы были дураки. Ведь чуть не развели нас, русских, как хохлов. В том числе такие проплаченные Госдепом “демократы”, как этот Быков.
Такие люди всегда искренние коммунисты или либералы, в зависимости от того что им подсказывает инкстинкт самосохранения и питания. И бывают оскорблены недоверием. Ибо богема: лучший способ выглядеть искренним это самому поверить.
По-хорошему удивил и порадовал Андрей Кончаловский этим интервью! Он высказал то, что интуитивно чувствует русский человек. Нет, не вся элита наша разложилась, есть еще глубоко мыслящие, честные и любящие свое Отечество интеллектуалы. Желаю всем нам увидеть его фильм о Микеланджело!
Кончаловский конечно прав. Слава Богу, что Путин появился и вырос! Спасибо Ельцину за это правильное решение единственное за всю его нелепую жинь. И пусть Путин будет президентом как можно дольше. Но вот проблема замены, неизбежной по природным законам. Еще не придумали надежный механизм! Когда было Партия и Политбюро, то практически любой ее член вполне мог быть приемлемой заменой. И то появился Андропов. Он поссорил Правительство с интеллигенцией очень ловко придумав класс диссидентов. Он поссорил нас со среднеазиатами, придумав ловко хлопковое дело. Он привел в политбюро предателей Горбача и Яковлева. Так что нужно искать надежный механизм смены президентов.
Путин все делает правильно и ведет россию к краю пропасти. Что бы сохранить свои авуары, он способен и на большее.
Слышал в прошлом иные рулады от Кончаловского по поводу власти и Путина и на тв и в сми а тут прозрел и озарение -чудо -оно всегда где более вкусная кормушка и благости -лицедеи-всегда при власти -живут в сласти -главное что бы еще блага творили для граждан и отечества
да уж в 70 лет ,взгляды коренным образом не меняются,но вот если поможет Путину бороться с этими гомосячными гениями ,которые потребовали создания органа (Миронов)профессионалов,контролирующих правительство,то он неплохо подкован,знаете -клин клином вышибают.