Техноуклады и место России в глобальном Мире
http://www.kramola.info/sites/default/files/styles/page-main/public/images/vesti/vodyanaya_melnitsa_1_1600123.jpg?itok=OuL4iPZD Какие технологические уклады прошло человечество за последние столетия? Что за система технологий нас ждёт в будущем? Все мы, вышедшие из советской школы, знаем, что прогресс и развитие человечества имеют системный универсальный характер. В результате действия производительных сил увеличиваются избытки, начинается эксплуатация человека человеком и происходит смена общественной экономической формации. Все социальные процессы развития человеческого общества системны, подчиняются универсальным законам и поэтому могут быть определённым образом категоризированы. Если раньше подобной категоризацией занималась политэкономия, то после распада Советского Союза и низвержения учения Карла Маркса эта наука исчезла. Мы стали жить по американскому лекалу, признавая лишь экономику, и тем самым пользуясь ущербной научной мыслью. Уже лет десять-пятнадцать долгосрочное прогнозирование является невозможным, так как система координат, на которую оно опиралось, себя изжила. Сегодня мы должны...
Читать далее 2564 слова 94%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Прогресс человечества системен и универсален, и проходит через циклы смены техноукладов.
2. Научная мысль в России сильно ухудшилась после распада Советского Союза, необходимо создать новую теоретическую базу для эффективного прогнозирования.
3. Понятие "техноуклад" является важным инструментом для анализа инновационных процессов.
4. История техноукладов показывает, что каждая новая технология имеет критическое значение для лидерства страны.
5. У России есть исторические предостережения из-за неудачного перехода между техноукладами, что подчеркивает важность своевременного выявления и участия в новых технологических волнах.
6. В шестом техноукладе Россия показывает значительные успехи в технологии и управлении, в отличие от других стран.
7. Критическая технология шестого уклада — это аккумуляторы, которые играют ключевую роль в будущем развитии страны.
Вывод:
Автор подчеркивает, что для России важно осознанно и активно участвовать в новых техноукладах, однако, чтобы избежать ошибок прошлого, необходимо учитывать исторический опыт и внедрять новые технологии, что должно привести к устойчивому развитию и лидерству в глобальном технологическом мире.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают интересный подход к анализу технологического прогресса и его влиянию на социально-экономическое развитие. Современная наука признает важность системного анализа техноукладов и их влияния на общество, однако подход автора в некоторых моментах может казаться упрощённым. Важно отметить, что ключевые мнения и выводы автора, такие как успешное развитие России в шестом техноукладе, требуют дополнительных данных и анализа для более точной оценки.
1. Прогресс человечества системен и универсален, и проходит через циклы смены техноукладов.
2. Научная мысль в России сильно ухудшилась после распада Советского Союза, необходимо создать новую теоретическую базу для эффективного прогнозирования.
3. Понятие "техноуклад" является важным инструментом для анализа инновационных процессов.
4. История техноукладов показывает, что каждая новая технология имеет критическое значение для лидерства страны.
5. У России есть исторические предостережения из-за неудачного перехода между техноукладами, что подчеркивает важность своевременного выявления и участия в новых технологических волнах.
6. В шестом техноукладе Россия показывает значительные успехи в технологии и управлении, в отличие от других стран.
7. Критическая технология шестого уклада — это аккумуляторы, которые играют ключевую роль в будущем развитии страны.
Вывод:
Автор подчеркивает, что для России важно осознанно и активно участвовать в новых техноукладах, однако, чтобы избежать ошибок прошлого, необходимо учитывать исторический опыт и внедрять новые технологии, что должно привести к устойчивому развитию и лидерству в глобальном технологическом мире.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают интересный подход к анализу технологического прогресса и его влиянию на социально-экономическое развитие. Современная наука признает важность системного анализа техноукладов и их влияния на общество, однако подход автора в некоторых моментах может казаться упрощённым. Важно отметить, что ключевые мнения и выводы автора, такие как успешное развитие России в шестом техноукладе, требуют дополнительных данных и анализа для более точной оценки.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Какие технолигии, да ещё и высокие в России, кто даст поставить их на конвеер? Политика и только политака определяет быть новым технолгиям в России и Мире или же быть “технологическому средневековью”.
Уважаемый DADGAL, ЧИТАЙТЕ Глазьева С.Ю. – он ПОСВЯЩЕННЫЙ. ВЫ ИЩЕТЕ. Ищущий да обрящет! Вот так!
Cerca Trova!
В пятом укладе ядерная энергетика основная, то есть лишь три страны, которые в нём живут: Франция (75%), Словакия (54%) и Бельгия (51%). Сдедующими по списку идет и Венгрия – по 46%. Что это говорит о пятом укладе? Ничего не говорит – атом не был и не стал доминирующим источником энергии ни одной передовой стране, кроме Франции. Франция конечно страна высшего уровня технологической развитости, но в данном определении “пятый уклад” можно переименовать просто во “Францию”. Планы РФ по “новой технологической платформе” в виде быстрых реакторов и ЗЯТЦ могут поднять РФ до определения пятого уклада к середине века — может быть, ведь даже цель такая даже не заявлялась. А ведь это буквально новый технологический уклад, на уровне перехода от лошадок к паровозам.