Солдатский маршал
Читать далее 2915 слов 95%.
Комментарий редакции
1. Имя Ивана Конева навсегда останется в истории Великой Отечественной войны как важнейшая фигура.
2. Конева можно считать представителем крестьянского слоя, что дало ему жизненную стойкость и упругость.
3. Важными моментами в его биографии стали участие в двух мировых войнах и Гражданской войне, а также его работа в Монголии, которая, возможно, спасла его от репрессий.
4. Конев обладал глубокими знаниями о натуре солдата и всегда стремился минимизировать потери среди своих войск.
5. В своих стратегических действиях Конев активно использовал артиллерию и танковые группы, что выдвинуло его на передний план в военном командовании.
6. Освобождение городов Европы, таких как Прага и Краков, было выполнено с большой заботой о гражданском населении и культурном наследии.
7. Конев пользовался уважением и среди противников, даже после их поражения.
8. Несмотря на его достижения, памятники Коневу подвергаются уничижению, особенно в Польше, но в его родном регионе его чтут и сохраняют память о нём.
Вывод:
Статья показывает, что Иван Конев был не только выдающимся полководцем, но и человеком, которому удалось сохранить гуманизм даже во время войны. Его наследие и память о нём продолжают жить, несмотря на политические изменения и попытки пересмотра исторической значимости. Автор подчеркивает, что Конев заслуживает уважения и признания на родине.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел в Точке зрения исторического наследия России. В то время как память о Конева и его заслуги в освободительной миссии на Западе могут подвергаться критике, в России он остаётся символом победы над фашизмом и защитником страны. Статья отражает патриотическую точку зрения, что также соответствует современным взглядам на историю в России.
Конев посредственный генерал..примерно такой как и Жуков.У нас были лучше и о них ничего почему то не говорят.Конев троцкист как и Жуков.Это на его совести 2 тысячи русский танкистов погибших под Берлином-когда банально по халатности не удосужился издать приказ о установление фонов на танки как это сделал Рокосовский.ДА,в процессе войны получал знания и военный опыт,хороший и крепкий середнячок.Очень плохо,что у некоторых генералов не было желания относиться к солдатам Красной армии бережливо.Поэтому на это Указывал Мехлис(поэтому его и презирали такие как Воронов и Конев,жуков,Кузнецов_…Позор нам как командирам и просто руководителям ..а вот ещё обрывки его выступлений,на чем этот замполит и почему немцы так ненавидели замполитов-Низкая военная культура армейских кадров…
Боевой устав пехоты прямо ориентирует командиров на бессмысленные жертвы…
Во всей системе пропаганды и агитации ложное понимание непобедимости Красной Армии нашло самое широкое отражение…
Глубоко вкоренился вредный предрассудок, что якобы население стран, вступающих в войну с СССР, неизбежно, и чуть ли не поголовно, восстанет и будет переходить на сторону Красной Армии .. вот такие вопросы он затрагивал..и всякие серости боялись это замечательного человека.
Серджоза, Вы в каком ВУС и звании?:)
Согласен, Жуков ******! Но о маршале Коневе от фронтовиков никогда не слышал плохого.
Этот “солдатский маршал” ухайдакал под Вязьмой две армии(более 250 тыс. человек) и Товарищ Сталин хотел намазат ему “лоб зелёнкой”, но за него заступился “мпршалл победы” Жуков. Оный вояка сам считал, что “в россии баб много-еще нарожают”…
Не разносите про “баб”. Эту фразу приписывают Георгию Жукову. На самом деле сказана она была в другой ситуации и другим военачальником – Климом Ворошиловым. И немного позже, говоря о генерале Власове:”от Власова требовали выводить в первую очередь технику. Требовал Клим Ворошилов, тогда и были им сказаны эти слова – “солдат бабы нарожают”
Читайте больше на http://www.politonline.ru/provocation/22882876.html