Почему страшно Константину Райкину
http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/orign_wm/public/raykin.jpg?itok=eVbCbDH-
С большим интересом послушал выступление Константина Райкина на седьмом съезде Союза театральных деятелей России, в котором речь шла об очень трудных, очень опасных и очень страшных временах, наступивших в России.
С точки зрения руководителя театра «Сатирикон», российская жизнь стала жуткой и ужасной. Это уже даже не жизнь, а сплошная мука.
«Мне кажется, сейчас очень трудные времена, — заявил Константин Аркадьевич, — очень опасные, очень страшные; очень это похоже… Не буду говорить, на что. Но сами понимаете. Нам нужно вместе очень соединиться и очень внятно давать отпор этому».
Прям как в «Гарри Потере»: похоже, произошло «сами-знаете-что» из-за «сами-знаете-кого». Одним словом: «возьмёмся за руки друзья, что б не пропасть поодиночке»!
Что же тревожит и заставляет трепетать от страха Константина Райкина?
Как оказалось — «наезды на искусство». Наезды «совершенно беззаконные, экстремистские, наглые, агрессивные, прикрывающиеся словами о нравственности,...
Читать далее 1501 слово 91%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Константин Райкин считает, что в России наступили трудные, опасные и страшные времена, когда на искусство совершаются агрессивные наезды со стороны групп оскорбленных людей, которые прикрываются высокими словами о морали и патриотизме.
2. Райкин выражает недовольство тем, что власть, вместо того чтобы защищать искусство, дистанцируется от его защиты и не предпринимает мер против тех, кто стремится его уничтожить.
3. Автор подчеркивает, что искусство - это высшее проявление человеческой свободы, и вмешательство других людей в его содержание, особенно со стороны общественных организаций, недопустимо.
4. Райкин осуждает существование цензуры, считая её большой проблемой для отечественной культуры и искусства, и упоминает, что авторы искусства сами являются носителями нравственности.
5. В статье выражается недовольство систематическим негативным восприятием выражений искусства, которые противоречат определённой морали, и утверждается, что искусство должно быть свободным от цензуры и общественного контроля.
6. По мнению автора, существует конфликт между западной и российской моралью, который прерывает взаимопонимание между творцами и обществом.
Вывод:
Константин Райкин сигнализирует о том, что демографические и социальные изменения в России создают угрозу для свободы художественного самовыражения. Он подчеркивает, что действия власти и групп активно противостоящих искусству являются попыткой вернуть цензуру и гипотетически ухудшают отношение к культуре в России.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают точку зрения, которая находится вне рамок современного общественного дискурса и противоречит реализму. В обществе всегда существовало и будет существовать разнообразное мнение о творчестве и его выражении. Исходя из этого, может возникать вопрос о том, как должно регулироваться взаимодействие различных моральных взглядов. Вместо идеализации абсолютной свободы творчества важно понимать необходимость некоторого уровня оценочного контроля, который защищает общество от потенциальных разрушительных эффектов.
1. Константин Райкин считает, что в России наступили трудные, опасные и страшные времена, когда на искусство совершаются агрессивные наезды со стороны групп оскорбленных людей, которые прикрываются высокими словами о морали и патриотизме.
2. Райкин выражает недовольство тем, что власть, вместо того чтобы защищать искусство, дистанцируется от его защиты и не предпринимает мер против тех, кто стремится его уничтожить.
3. Автор подчеркивает, что искусство - это высшее проявление человеческой свободы, и вмешательство других людей в его содержание, особенно со стороны общественных организаций, недопустимо.
4. Райкин осуждает существование цензуры, считая её большой проблемой для отечественной культуры и искусства, и упоминает, что авторы искусства сами являются носителями нравственности.
5. В статье выражается недовольство систематическим негативным восприятием выражений искусства, которые противоречат определённой морали, и утверждается, что искусство должно быть свободным от цензуры и общественного контроля.
6. По мнению автора, существует конфликт между западной и российской моралью, который прерывает взаимопонимание между творцами и обществом.
Вывод:
Константин Райкин сигнализирует о том, что демографические и социальные изменения в России создают угрозу для свободы художественного самовыражения. Он подчеркивает, что действия власти и групп активно противостоящих искусству являются попыткой вернуть цензуру и гипотетически ухудшают отношение к культуре в России.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают точку зрения, которая находится вне рамок современного общественного дискурса и противоречит реализму. В обществе всегда существовало и будет существовать разнообразное мнение о творчестве и его выражении. Исходя из этого, может возникать вопрос о том, как должно регулироваться взаимодействие различных моральных взглядов. Вместо идеализации абсолютной свободы творчества важно понимать необходимость некоторого уровня оценочного контроля, который защищает общество от потенциальных разрушительных эффектов.
Источник: http://rusvesna.su/news/1477606380
Поделиться:
Записи на схожие темы
“Отсюда и страх Константина Райкина. Ведь он видит то, чего нет, и не видит того, что есть.”
У сего индивидуума плохо не со зрением, у него атрофированы или находятся в зачаточном состоянии важнейшие свойства человеческой души. Он всё понимает, но не может жить по совести, в связи с отсутствием таковой. Не дано.
Не надо героизировать мигрантов,когда надо и их поставят по стойке смирно.ВШИВАЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ ВРЕДА НАНОСИТ НАМНОГО БОЛЬШЕ И СЕРЬЕЗНЕЙ ЧЕМ КАКОЙ НИБУДЬ ГАСТЕР.Так как они действуют незаметно.
Да, нет, весьма заметно – сколько лет из “ящиков” транслируется ******, растлевающее подрастающее поколение. На какой канал не переключись – везде порно. Так и Константин на папиной заслуге вылез, а потом “прихватизировал” театр, а еще и платите ему денюжки. Зарабатывайте сами, ставьте нормальные спектакли, чтобы народ шел смотреть на ваше искусство – вот и бабло…Как вы все надоели, как кур щиплите народ!!! Какие у вас бездонные карманы…
а что не так с мигрантами или на рынках? Они реально работают на самых тяжелых и не благодарных работах (например, дома нам строят получая копейки или торгуют дешевым товаром т.к. не у всех есть возможность закупаться в бутиках). Надо превращаться в фашисткое гос-во чтоли?
Абсолютно согласен.Одно уточнение.Сразу скажу-терпеть не могу либералов,центристов,партию власти(куда в основном сбежались курвы для прикрытия своего зада)а также надеюсь застать мир без янки.У меня вопрос,почему никто не видит,что те люди,которые с пеной у рта(БУКВАЛЬНО)орут со сцены на красной площади,клеймя своих опонентов(любых),напрямую указывая что нужно делать с ними.Мне много лет,я много видел.Ещё немного-эти оголтелые будут вешать и стрелять всех несогласных с ними.В том числе и мать,которая может быть и выйдет на протест,когда начнут пухнуть с голоду дети.Кто думает,что это не происходит,просто поездите по своей стране
“Мне очень жаль, что Константин Аркадьевич до сих пор не понял, что цензура, в той или иной форме, существовала и существует в любом обществе и государстве.”
Все-то Константин Аркадьевич понимает, старый еврейский лис, только гранты он получает не от нашего общества и выполняет заказы наших врагов по растлению этого общества. Но что с него взять, он служитель искусства и от своего “хлеба” отказываться не привык, это несомненно искусство, уничтожать культуру великого народа. Уничтожать чужое душа не болит, а вообще есть ли душа у него и ему подобных?
Немного ошибаетесь- он получает и от нашего государства дотации (в прессе было указано за последн.год -около 230 млн.р) С остальным полностью согласен.Типичный пример агресивной голубой позиции.Надеюсь в ближайшее время жизнь его откорректирует!
ВСЕ ВЕРНО.К.РАЙКИН И ДРУГИЕ Т.Н.ЛИБЕРАЛЫ(М.ЕФРЕМОВ,АХЕДЖАКОВА И ДРУГИЕ ИМ ПОДОБНЫЕ ПУСТЬ ЕДУТ ЖИТЬ В ДРУГУЮ СТРАНУ И ТАМ ЧЕРНЯТ МОЮ ВЕЛИКУЮ РОССИЮ),НЕ ЖИВУТ НА ДЕНЬГИ НАШИХ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ.ПОСМОТРИМ,КАК ОНИ ТАМ БУДУТ “ТВОРИТЬ” БЕЗ ДОТАЦИЙ…!
Пускай едет в Израиль или Гейропу раскрывать своё высокое искусство и Собчак с собой забирает.
Так он и хазанов от имени израля и работают в России
Если человек искусства лепит в песочнице свою “пасочку”из ****** и называет это шедевром,то я сам с удовольствием наступлю на нее сапогом. У—пс,вляпался…
Аккуратнее.
Лицедеи не должны своими понтами заSSерать Людям головы -
Люди.Не надо на них обращать внимание.
Полный игнор.Пусть носятся со своими понтами среди своих собратьев.
Мы(Люди) то тут при чем?
Здравствуйте, так они орут во всю глотку, что государство ДОЛЖНО ЕМУ ДАВАТЬ ЗА ЕГО ИСКУССТВО. Вот откуда и пошло-поехало, что им все мало…
Вы не правы! Никакого игнора! По мордасам! Чтобы знали своё место – нас, народ развлекать , а не гадить и вонять!
Полностью поддерживаю Райкина, почему толпа обиженных православных активистов решает за весь народ. Никто не навязывает искуство – хочешь иди, хочешь дома молись пока лоб не разобьешь….
У нас светское государство – сейчас куда не глянь одни попы- это не носи, туда не ходи.. Верующие имеют право высказываться относительно любого вопроса, а стоит мне как человеку не верующему высказать свое мнение о лживой религии и их ценностях, как тут же разжигание религиозной розни….
Почему кто-то за меня решает, что мне смотреть, что слушать, куда можно в интернете заходить куда нельзя – это и есть цензура господа! и с этим здоровая часть народа всегда будет бороться и рано или поздно вы господа лживые патриоты падете. Если вы решаете за меня господа ативисты все мастей, то не удивляйтесь, что теперь я буду решать за вас.. – помойму это справедливо? начнем с запрета ваших оскорбляющих мое достоинство и мои права организаций?
Давай начнем -Первая организация “Хаббат Любавичи” – -Запрещаем? А? Алёшенька-сынок?запрещаем?
Правильно. не лишай своих сынов права воспитываться педрилами, а дочек -проститутками и лесбиянками.Но легче всё же тебе сделать это будет в США или Европе. Зачем держишься за эту страну?
Вам про попа, а вы про дьякона. Вот когда у вас начнут подростать дети, вот и разрешите им нюхать ацетон, колоться, ходить на выставки педофилов и т.д. Вы же хотите чтобы была полная свобода действий.
Автор статьи прав, искусство не отделено от идеологии. Искусство должно вызывать духовное развитие человека, а не развращения и деградации. Для того и цензура, которая существует в любом государстве. По поводу РПЦ с вами согласен.
Прошу прощения, сударь,вы случайно не подскажете кто вообще может решать за народ? Предполагаемая операция взорвется мыслительный аппарат любого. Но, управлять процессами в стране всё же необходим. И если всякая дрянь пытается навязать народу свои, мягко говоря, не адекватные взгляды, то кто то же должен эту дрянь урезонить. Если государство молчит, то его работу вынуждены выполнять другие. И лучше так, чем ни как.
А, если вы восхищаетесь тем *******, которой втюхивают за искусство, то делайте это в закрытых от народа помещениях и за свой счет.
И лично за вас,точно никто не решает,посему ваши жалкие угрозы решать за других оставьте при себе.
Успехов!
ну в этом-то попы, при всей их косячности, правы. А вам, если неймется помастурбировать на “клубничку”, совет – делать это у себя под одеялом, при закрытых форточках и не бравировать эксгибиционизмом.
Похоже Алексей вообще ничего не понял в этой драке. Дело не в искусстве и не в цензуре даже, а в деньгах. Сыр-бор разгорелся из-за того, государство- а это мы с тобой (на наши деньги оно существует)- сказало, что будет дотировать те театры, кто создает талантливые работы в интересах основной части населения. А те кто хочет голые зады демонстрировать или мошонки к асфальту прибивать то пусть это делают за свой счет или ищут спонсоров. Похоже в твоем лице уже один есть. Все справедливо. Государство из наших налогов авансирует театры, а остальное доплачиваем мы, их посещая. Кто плохо свой аванс использовал, тот и доплату не получит, ни следующего аванса. А значит должен либо квалификацию повысить или идти дворы мести. Если и теперь не понял, поясняю. Допустим ты хотел купить машину и оплатил ее стоимость,а получил осла. Не думаю, что тебе это понравить, даже если тебе будут долго втирать, что это ты серое существо, поскольку не смыслишь не только в искусстве, но и в технике. На осле ведь тоже ездить можно.
вы -пожалуста. но почему Наши деньги должны идти на таких криворуких творцов? кто сказал что против такого тупого творчества выступает кучка? кто это решает?вы? райкин?давайте скажем чесно… раз Россия против фашистов в том числе и в украине то фото этих же фашистов -не нужное нам творчество.и это мягко говоря.если либерасты за такое творчество -они за фашизм. так в основном народ наш и думает. а ваши споры да еще с приплетением сюда церкви-бред
за кого вы будете голосовать спросил корресп.Райкина на выборах президента России, конечно за Путина, ответил он, а почему? не отставал корресп., да потому что Путин познакомился со своей женой на концерте моего папы, а для меня это очень важно, ответил смышленый Райкин………..я тогда подумал,чушь какая, в огороде бузина, а в Киеве дядька….вообще создается впечатление, что у этих существ один общий мозг, вроде и находятся в разных областях общественной и политической жизни, а общий мозг дает команду разрушить, обмануть, нахапать побольше любым способом и врать, врать, врать…………
Кто такие лицедеи? Основная масса плохо учившиеся в школе, каким-то образом (вопрос каким?) поступившие в театральные училища, нахватавшиеся поверхностных знаний, а уж о моральных качествах я вообще лучше помолчу. И вот эта, с позволения сказать, “элита” начинает учить нас уму-разуму.
Истинно талантливые люди не лезут в те области, в которых, мягко говоря, не смыслят ни хрена, а просто делают свое дело профессионально.
И напоследок, что бы сказали эти люди, если бы крестьяне вместо того чтобы сеять хлеб высаживали бы цветочки, в силу каких-то своих несогласий с властью…
Очень люблю посмотреть миниатюры Аркадия Райкина, считаю его весьма талантливым сатириком и даже не превзойденным до сих пор никем. Сын его полный и абсолютный бездарь, причем во всем. Как то друзья затащили меня в Сатирикон. Это была катастрофа: на голой сцене какие-то краснобаи и х…..ты мололи чепуху и безсмыслицу. Ни логики, ни канвы, ни завязки, ни развязки – страшная муть. Резюме: просто бездарь решил ПОПИАРИТЬ, НАБРАТЬ ДЕШЕВЫЙ РЕЙТИНГ И СДЕЛАЛ ЭТО ОПЯТЬ БЕЗДАРНО, ВОТ УЖ ТОЧНО – ПРИРОДА НА ДЕТЯХ ГЕНИЕВ ОТДЫХАЕТ. Вобщем все это не стоит выеденного яйца (не яйца Фаберже которые Вексельберг украл у РОССИИ). И НЕ НАДО ДОЛГИМИ ОБСУЖДЕНИЯМИ его фобий ДОБАВЛЯТЬ РЕЙТИНГ ЭТОМУ БЕЗДАРЮ. Вот так!
Мне тоже он никогда не нравился, пролез на сцену за счёт отца, что на него смотреть и обсуждать? Тот, кто занимается искусством, выражает себя в области искусства, а если там смотреть не на что, пытается вдогонку кричать, чтобы хоть как-то заявить о себе.
Все очень тупо и просто…19 октября. /ТАСС/. Московский театр “Сатирикон” находится на грани закрытия из-за расходов на аренду помещения, в котором учреждение нуждается во время реконструкции собственного здания. Об этом на пресс-конференции в ТАСС сообщил художественный руководитель “Сатирикона” Константин Райкин.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kultura/3716194
Вот и весь наезд на культуру…
Константину Райкину далеко до своего отца и ещё дальше до нормального человека! Нравственность, моральность и Райкин – вещи не совместимые!
В прежние времена помещики брезговали пускать лицедеев в усадьбу через парадный вход. А нынче лицедеи навязываются как образец для подражания.
Заключение по статье: послать райкина подальше от России и по моему чем дальше тем лучше
Андрею Ваджра – “респект и уважуха”!!!
Очччень корректная и мягкая (в самом лучшем смысле) отповедь ревнителям анархии в искусстве и обществе!!!
Константин Райкин – гордость страны! Имя, которое знает весь мир! Один из тех, благодаря которым Россия ещё вызывает уважение в мире! А, кто вы такие, те, кто поливает этого человека грязью, оскорбляя по национальному признаку и советуя убираться из страны? Что вы сделали для того, чтобы слово “Россия” вызывало уважение и почёт во всех уголках земного шара и не потому, что у нас имеется ядерное оружие? Никто и звать никак!********** необразованная!
Великодушно простите за бестактность, но вы сейчас о гордости какой страны? Если об Израиле, понять вас можно, но если речь о России, то уж позвольте русскому народу самому решать кто является гордостью своей страны. А если уважение других народов зависит от наличия клоунов, то нахрен такое уважение.
Света тебе и Добра =Алекс Сневар=
Хорошо!
ну тут вы не правы. клоуны тоже гордость страны.Никулин например.но в основном вы правы.Русскому народу есть чем гордиться и помимо этого.а кроме того смешно читать про необразованных и звать никак. вот откуда этот константин все знает?ведь все это.. и ядерные ракеты, и космические двигатели и газ и нефть и территории и акватории и выращенные в этом году запасы зерна и лес и много чего еще создано и освоено и удержано и охраняется не только достижениями Райкиных.даже не только Суворовым Кутузовым и Ушаковым и многими не менее известными, а в основе своей простым Русским Солдатом, Крестьянином и Рабочим.почему несколько умников говорят от нас всех?
Есть люди, которые убеждают меня, что “Черный квадрат” Малевича – это исскуство. Райкин из этих…
А для меня это просто черный квадрат. И ничего с этим не поделать…
У меня за спиной оконченная художка.Но я полностью согласен с Вами,также как и некоторые знакомые люди из художественной сферы
Предыдущие “ар-р-р-тисты” – Макаревич, Ахеджакова и т.п. извергали свои перлы-мысли особо не афишируя всю “поднаготную”. А тут с Костей настолько все ясно, хоть в синагогу не ходи. Все вылезло наружу: на его театрик “Сатирикон” государство выделило 100 млн руб. А ему, ну очень, понадобилось больше. НЕ ДАЛИ!!!
Не получилось сделать с нами, гражданами-налогоплательщиками, половой акт, как это он делает на сцене своего “свободного” театрика.
Насчет его “великого” таланта. Еще в советские времена был я на концерте, где участвовал и он – К.Райкин. Ничего, кроме кривляния и ужимок не увидел. Хотя в то время, на фоне “вестей со вспаханных полей”, мне и всему советскому пиплу достаточно было палец показать, чтобы мы ржали.
Так что, везите “уважаемые” заготовленный для нас вазелин в другие, более теплые места. Уверен, там ваши соородичи найдут ему применение.
Я не понял? Неужели Костю решили подвинуть с должности в Сатириконе? Вроде бы на костях Папы он сидел не плохо все эти годы. Ну слегка поверещал во время ГКЧП, чуть ли не на уровне главного критика Янаева. И вроде бы исчез на долгие годы. И что я вижу, этот Трафальдино из Бергамо, о котором никто не вспоминал вдруг всплыл? Костя сиди в своем Сатириконе имени Папы и громко громко молчи, пока не вынесли тебя оттуда вперед задними ногами и не припомнили заслуги 90-х годов как соучастника развала СССР.
Папа, все-таки, был талант… А это недоразумение заставляет думать, что все евреи – нехорошие люди…
Папа был единственным в СССР декламатором юмористических и сатирических произведений еврейских авторов. Других не было. Поэтому судить о таланте декламатора невозможно, сравнивать было не с кем. Кроме того, кривляться это нациАНАЛЬНОЕ а не талант.
Если сами халтурщики не видят красную линию и готовы выходить на сцену с открытыми ширинками кто-то же должен их остановить. Первый раз зауважала “хирурга”, респект офицерам.
=Хирург= Залтостанов – Не стал извиняться перед искусственно рожденным
http://pravdoryb.info/eto-otsenki-vsego-zdorovogo-rossiyskogo-obschestva–kadyrov-podderzhal-khirurga-vspore-sraykinym-105938.html
Как по русски называются извергающие пошлость , подлость и прочие напотребства ? Правильно – изверги )). А , как называются те кто и извергает и защищает извергающих ? Правильно – Райкинд .
На днях очередной Райкинд выступил . История повторяется как фарс .
Потомственный фигляр возглавил цех шутов , паяцев и фигляров . Итак , цех фигляров против цеха власти ! )))
Фарс продолжается на манеже всё те же .
В этом сезоне : В белом венчике из роз впереди Исус Христос , в юбке радужных цветов позади Король шутов . Почаще оглядывайся на зады, дабы избежать знатных ошибок в будущем.( К.Прутков)
Тряс всю жизнь задницей,ею теперь и думает и нам навязывает тоже…
Ребята! О чем вы спорите? О необходимости цензуры? Цензура НЕОБХОДИМА. Любое государство должно быть главным цензором. Не хочу распространяться в определениях, но давайте вспомним Советский Союз. Я не помню ни одного фильма, что бы их можно было смотреть без интереса:спектакли в театрах, литературные произведения, всё проходило через жёсткую цензуру, воспитывая патриотизм, любовь к тому месту, где ты родился, ко многому другому. И стоило чуть ослабить цензуру – всё, СССР развалили. Не развалите и Россию.
Костя позорит своег великого отца, как Миша Ефремов своего
Задергались пархатые. Значит все идет правильным путем. Весь визг Кости из-за денег. Решил и госдеп подоить и Мединского поскубать. Заглотнул и сразу заткнулся.
…Так 230 млн ему показалось МАЛО, вот он и “варежку” раззявил …А цензуру давно НАДО!!!
Сын единственного разрешённого в СССР скомороха. На лице признаки вырождения. Сыгранные роли – психопаты и дегенераты. Обычное желание еврея учить гоев жизни, за деньги гоев… . “Имя нам Легион” Г. Климов.
Суть этой семейки с “почившим в бозе” папой была понятна еще во времена оные, когда они пытались вывезти в страну обетованную, используя бабушку, как “посылку”, крупную партию бриллиантов, но увы не прокатило! Скандал правда замяли, на высоком уровне.
Гнильё, начиная со старшего поколения.
Когда увядает талант, а славы хочется, то некоторые певцы и артисты прибегают к методу организации скандальной славы, присваивая исключительно себе, да ещё нескольким режиссёрам, право оценивать своё творение! А зритель, он же тварь и *****, – на это не должен иметь права! Константин Аркадьевич, позвольте с вами не согласиться!
Пипл должен молча хавать искуство.. хавать и молчать..