Умные умствуют , а храбрые действуют ! Или синдром Тараса Бульбы на Руси 21 века .
ПО ПРОЧТЕНИИ СТАТЬИ " Рашкины дети " С ПОДЗАГОЛОВКОМ
" Почему отечественная элита презирает свою страну? " Из статьи ( " Рашкины дети ") ПОДУМАЛОСЬ : - КОМУ - ТО ЕЩЁ ИНТЕРЕСНО ПОЧЕМУ " ЭТИ " , С ПОЗВОЛЕНИЯ СКАЗАТЬ , ЭЛИТАРИИ ПРЕЗИРАЮТ ? И С КАКОГО ПЕРЕПУГА " ЭТИ " ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ? И СВОЮ БЛИЖНЕВОСТОЧНУЮ СРАНУ " ЭТИ " НЕ ПРЕДАЮТ , АЖ НИКАК . НУ , И ВОТ ВАМ ПАССАЖ ИЗ СТАТЬИ :
" Вся столичная «золотая молодежь» рассуждает в том же духе. Эти мальчики и девочки мнят себя кем-то вроде патрициев. Они уверены, что мерилом успеха является толщина кошелька, и что они вправе возвышаться над миром, поскольку законы писаны только для «быдла»." ( Из статьи " Рашкины дети ")
Да " эти " не мнят , а являются патрициями , по положению вещей на сегодняшний день , разумеется . И , буде оставаться таковыми , до тех пор , пока на их тезу : " ... всё куплю сказало Злато ! " эти " эти " и их дети не получат от быдла ( безсловесный , безвольный , заклеймённый крупный рогатый скот - польск ., разговорное , презрительное ) антитезу : " ...всё возьму сказал булат ! " А , пока , одно быдло пишет статейки , а другое эти статейки почитывает , статус КВО сохраняется . Умные умствуют , а храбрые действуют ! Полагаю , кто действует , а кто умствует понятно . Так , что патриции они - патриции ! Ведь это они действуют !
НУ , ВЫ , ДЕРЖИТЕСЬ ЗДЕСЬ ! И ХОРОШЕГО , ВАМ , НАСТРОЕНИЯ !
Комментарий редакции
Редактировать
1. Современная российская элита презирает свою страну и своих сограждан, считая себя выше остальных.
2. Молодежь из высшего общества воспринимает деньги как единственный критерий успеха, что формирует их надменное отношение к другим.
3. Элитные представители живут в изоляции от обывателей и считают, что законы действуют только для них.
4. Изменение текущего порядка вещей возможно только через решительные действия, а не только через разговоры.
5. Патриции, находящиеся на вершине социальной пирамиды, не намерены менять ситуацию, пока не столкнутся с реальной угрозой для своего статуса.
Вывод:
Автор статьи призывает к действию, подчеркивая важность не оставаться в стороне, когда элита игнорирует интересы народа. Он подчеркивает, что настоящие изменения возможны только через активные действия и осознание своей роли гражданами, а не через бесконечные рассуждения.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают критику высокопарного отношения российской элиты к народу и подчеркивают необходимость активных шагов для преодоления текущих проблем. Эта точка зрения соответствует мнению, что действительная реальность в России требует от граждан активного участия в судьбе страны, а не пассивного наблюдения. Поэтому, несмотря на художественные преувеличения, главное послание автора актуально для усовершенствования общественной жизни и гражданской активности в стране.