Куликовская битва: правда и вымысел

8051 5
http://slavyanskaya-kultura.ru/images/photos/medium/article11461.jpg  В сентябре в Тульскую область со всей России (и не только) съезжается множество людей. В основном это исторические реконструкторы, которые в доспехах лихо «рубятся» на знаменитом Куликовом поле. За действом с трибун с восторгом наблюдают тысячи зрителей, которые считают, сто самолично наблюдают одну из величайших страниц российской истории – легендарную Куликовскую битву, которая, по большому счету, является ни чем иным, как красивой исторической легендой (частично выдуманная, а частично приукрашенная историками). Согласно официальным данным, которые доминируют в большинстве современной российской исторической литературы, битва на Куликовском поле или Мамаево побоище произошла 21 сентября 1380 года, когда полки московских князей(вместе с зависимыми от Москвы союзниками) во главе с Великим князем Дмитрием Донским (кстати, князь Дмитрий стал Донским лишь при царствовании Ивана Грозного), которому митрополит Алексий и бояре выхлопотали в Золотой Орде титул великого князя, полностью («наголо») разгромили...

Комментарий редакции

Редактировать

Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ: mini4o
Тезисы автора: 1. Куликовская битва является не только историческим событием, но и популярной легендой, в которой изложены как вымысел, так и приукрашенные факты. 2. Официальные источники утверждают, что битва произошла 21 сентября 1380 года, и она стала символом борьбы Руси против монголо-татарского ига. 3. Количество участников битвы значительно преувеличивается, согласно различным источникам — от 40 до 400 тысяч русских и от 100 до 150 тысяч татар. 4. Археологические раскопки не подтверждают масштабные боевые действия на Куликовом поле, так как не были найдены ни стрелы, ни другие артефакты, относящиеся к 14 веку. 5. Музей Куликовской битвы был основан на основании находок, не относящихся к данному событию, и его легенды начались со Степана Нечаева, чьи находки в основном принадлежат более поздним эпохам. 6. Куликовская битва стала частью государственной идеологии в России только в 19 веке благодаря интересу императора Николая I и работам историков, таких как Карамзин. 7. В заказных работах российских историков были значительно преувеличены подвиги Дмитрия Донского, который стал символом единства русского народа. 8. Научные версии о Куликовской битве подчеркивают отсутствие достоверных источников о ходе сражения и предполагают, что сам бой происходил в другом месте. Вывод: Куликовская битва, олицетворяющая борьбу русского народа, на самом деле содержит много мифов и вымысла. Исторические исследования показывают, что действительное количество участников было значительно меньше, а сами боевые действия могли проходить не на современном Куликовом поле, что свидетельствует о сложной и частично искусственно созданной истории данного события. Вывод редакции: Тезисы автора во многом согласуются с современными историческими исследованиями, которые подчеркивают значительное преувеличение исторического контекста Куликовской битвы. Действительно, многие из утверждений о массовых битвах нуждаются в серьезной переоценке и верификации. Отказ от прошлых мифов и акцент на сложной исторической реальности нужны для глубокого понимания отечественной истории.
Редактор: mini4o
Метки: история
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
5 Комментариев » Оставить комментарий
  • 9974 3684

    Разведопрос Клим Жуков о Куликовской битве и золотой орде:

    “https://yandex.ru/video/search?text=%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%20%D0%BA%D1%83%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0&path=wizard&parent-reqid=1477496641334888-123064669542214168919717-man1-3932&noreask=1″

    …и все станет понятно

  • 2 -2

    историки спутали куликово поле с полем куличковым ..которое в москве..буквально у стен кремля ..именно там было сражение и там много артефактов и большое захоронение..

    • 65 9

      похоже вы правы, но с другой точки зрения – Куличики это места битв вообще, а не одной и частной..

    • 9974 3684

      “историки спутали куликово поле с полем куличковым ..которое в москве.” – нет, не спутали ибо изначально сия битва звалась ДОНСКАЯ. Не зря князя Дмитрия назвали после нее Донским. И первый текст о ней назывался “Задонщина”. А “Куликовской” она стала спустя 200 лет почти, а может и больше.

      И не читайте Фоменко с Носовским – их давно уже разоблачили.
      Почитайте “Антифоменко”!!!

  • 1239 983

    Сергей Данилов – Куликовская битва (Что скрывает официальная история)
    https://www.youtube.com/watch?v=P42EvtekTzE

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru