Ю.И. Мухин – Эфирная гипотеза Жизни
http://i82.fastpic.ru/big/2016/1012/4c/2dfe094bdc0af4c0663fe0a1d703324c.jpgНаука дебилов для дебиловЕщё раз напомню, что тема бессмертия человека это самое важное и нужное из того, что мне удалось открыть, поэтому не стоит удивляться, что я к этой теме всё время возвращаюсь.А по последним работам я почувствовал, что достаточно много читателей, видимо, не читали моих книг на эту тему, и посему не поняли, что я имею в виду, когда пишу об «отпечатках в эфире». Вот и решил снова объяснить происходящее, но поскольку мои объяснения пойдут в разрез с официальной «наукой», то начну с её преданных апологетов – с дебилов вообще, и с тех полутора десятков дебилов, которые ошиваются на моём сайте.Ну, не верите вы в своё бессмертие, ну и молодцы! Ну и шли бы лесом – чего вы нервничаете? Ведь понимаете, когда эдакий умник, вполовину младше меня и не имеющий и сотой части моего опыта, не сумевший из-за своего дебилизма осуществить его заветную мечту дебила разбогатеть и по этой причине устроившийся дворником в средней школе, начинает не тему статьи обсуждать, а доказывать мою глупость, то это выглядит как-то, ну уж очень...
Читать далее 3406 слов 95%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Бессмертие человека является важной темой, заслуживающей постоянного внимания и исследований.
2. Официальная наука игнорирует законы физики и не предлагает адекватных объяснений жизни и мысленного процесса.
3. Современная наука заменяет реальные факты теоретическими выкладками, что ведет к неразберихе и запутанности среди населения.
4. Эфир, как заполняющий всю Вселенную элемент, является основой для понимания жизни и её процессов.
5. Жизнь и душа имеют физическую природу и существуют в эфире, создавая "отпечатки" в нём.
6. Необходимо учитывать, что наука должна быть основана на фактах, а не на теоретических выкладках без реальных доказательств.
7. Теория эфира, предложенная в статье, объясняет, как жизнь и её процессы могут существовать в физическом мире.
Вывод:
Автор статьи, Ю.И. Мухин, утверждает, что бессмертие и природа жизни требуют нового взгляда, который бы основывался на концепции эфира как основы всех процессов. Он критикует официальную науку за то, что она не дает удовлетворительных ответов на ключевые вопросы о жизни и смерти.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают его личную философскую позицию и попытку понять неразрешённые вопросы о жизни и смерти через призму эфира. Тем не менее, многие идеи, высказанные в статье, не соответствуют современным научным знаниям и могут считаться псевдонаучными. Научный подход основывается на фактах и проверяемых теориях, что существенно расходится с утверждениями автора о "глупости" официальных учёных и необходимости принимать его гипотезу как истину.
Редактор: mini4o
1. Бессмертие человека является важной темой, заслуживающей постоянного внимания и исследований.
2. Официальная наука игнорирует законы физики и не предлагает адекватных объяснений жизни и мысленного процесса.
3. Современная наука заменяет реальные факты теоретическими выкладками, что ведет к неразберихе и запутанности среди населения.
4. Эфир, как заполняющий всю Вселенную элемент, является основой для понимания жизни и её процессов.
5. Жизнь и душа имеют физическую природу и существуют в эфире, создавая "отпечатки" в нём.
6. Необходимо учитывать, что наука должна быть основана на фактах, а не на теоретических выкладках без реальных доказательств.
7. Теория эфира, предложенная в статье, объясняет, как жизнь и её процессы могут существовать в физическом мире.
Вывод:
Автор статьи, Ю.И. Мухин, утверждает, что бессмертие и природа жизни требуют нового взгляда, который бы основывался на концепции эфира как основы всех процессов. Он критикует официальную науку за то, что она не дает удовлетворительных ответов на ключевые вопросы о жизни и смерти.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают его личную философскую позицию и попытку понять неразрешённые вопросы о жизни и смерти через призму эфира. Тем не менее, многие идеи, высказанные в статье, не соответствуют современным научным знаниям и могут считаться псевдонаучными. Научный подход основывается на фактах и проверяемых теориях, что существенно расходится с утверждениями автора о "глупости" официальных учёных и необходимости принимать его гипотезу как истину.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Если Мухин такой умный, зачем Путина ругал…
Т.н. “параллельный мир” на самом деле это наш мир, но после “смерти” меняются координаты, центр переходит из 0 в 8, а пространственные координаты заменяются на временнЫе.
Был такой чувак, Франциск Бэкон Веруламский, он говорил о том что “Знание само по себе есть сила” – Вот я и спрашиваю человека с придуманной фамилией Мухин – Что можешь:
- Ты трепался о политике, создавал партию… Где ты? С Ереванычем тебя сравнить или сам присохнешь?
- Теперь ты полез в область духовного знания… Спрашиваю – (а) тебя в этой области кто знает? (б) что можешь, бессмертный, первые ворота сноведения прошёл?
КОРОЧЕ:
- Был чувак хорошим публицистом, неплохим историком, теперь переспал со всеми врагами отечества и под конец стал блохастым троллем типа Неврозова.
Верные знания-есть мощная сила.У ботаников есть куча ложных знаний-сильней от таких знаний-не стали. Ботаники на основе ложных знаний-создают свой ложный мир.
Идеи даже ложные мощнее знаний, особенно когда множество глупцов приняли на веру ложные идеи, то после из головы глупцов ни чем не извлечь и не выбить.
Мне нравится подход к делу-Брахмана, он в интернете мастерски отыскивает абсурдные и не нужные знания-несущие в себе ложные идеи. Брахман познакомил нас-читателей с множеством глупых теорий и домыслов, теперь жду когда же наконец Брахман начнёт подымать существенные и важные темы-разумных авторов.
В нете есть молодые и перспективные-дарующие Истину внимающим
Антон Поддубный https://www.youtube.com/channel/UCgPiCj7-aHuYKQFyQ6tRIWQ
Александр Палиенко https://www.youtube.com/user/APalienko/videos
Ингвар Хиронвати https://www.youtube.com/watch?v=YliScKCSePw&t=618s
Я не терплю когда люди у которых нет развитой интуиции и развитого ума начинают вливать в умы внимающих-ересь и чепуху, черпайте информацию от умных людей, а не от глупцов-пусть и от науки или другой ложной по сути системы-паразитов.
Мы до сих пор незнаем сущность этого мира из чего и как он устроен.Есть ли темная энергия и материя неизвестно.Поэтому говорить что происходит после смерти и есть ли у человека душа и бессмертна ли она мы не знаем.Мне нравится теория Викора ВЕЙНИКА где он вводит хрональное вещество отвечающее за физическое время и метрическое вещество которым заполнено все пространство.Возможно метрическое вещество и эфир синонимы.Если не сщитать его заморочек с православием то его теория очень интересна.Самое главное что он проводил их ВЕЛИЧЕСТВО ЭКСПЕРИМЕНТЫ только с помощью которых и можно более или менее что то утверждать.
Автор слишком часто употреблял слово дебилы, тратя свою энергию и наше время, как бы пытаясь отмежеваться от этого липкого термина, не очень удачно. Но мы ему как бы верим.
Так и не услышал толкового определения. Изучается в средней школе и имеет синоним. Эфир – это электроны (свободные).
Опять одна и таже болтовня. Ну есть “эфир” и про ЭТО многие знают (особенно после 40), но им ЗАПРЕЩЕНО говорить об ЭТОМ “вслух”. Поэтому и шифруют все и везде, начиная с АЗБУКИ и заканчивая ГЕРБАМИ. В Голливуде, вон уже, каждый второй фильм про ЭТО. Сальвадор Дали картины про ЭТО писал еще в 1955 году! А gooGle недавно затарил букву “g” и организовал свой Alphabet Inc. Мы живем в Матрице вранья и лохотронства, и Ю.Мухин как и его Дебилы не является исключением. Нужно Учиться, Учиться, и еще раз Учиться – чтобы из Матрицы снова сделать учебный полигон, а не жить в ЭТОй тюряге …