Достаточно общая теория управления, ДОТУ, ч. 2
Сегодня вторник, ожидаем новый выпуск „Вопросов-ответов” В.В. Пякина. Так что давайте пойдём навстречу Валерию Викторовичу: освоим ещё один сюжет из ДОТУ, созданной авторским коллективом ВП СССР, „Устойчивость в смысле предсказуемости”.***http://kob-media.ru/wp-content/uploads/2016/02/DOTU_ustoychivost_upravleniya_1.jpg3. Устойчивость в смысле предсказуемостиКак было указано ранее, КЛЮЧЕВЫМ понятием теории управления является понятие: устойчивость объекта в смысле предсказуемости поведения в определённой мере под воздействием внешней среды, внутренних изменений и управоления. Поэтому подробное обсуждение только что изложенного кратко начнём именно с этого явления и понятия, его выражающего.Начнём с того, что в русском языке есть три слова с близким по смыслу значением: «предощущение», «предсказуемость» и «предвидение».Как явление, свойственное психике человека, первично предощущение. Что возникнет на основе предощущения — предвидение или предсказуемость, — определяется тем, как далее отобразится информация, пришедшая в ощущениях.Предвидение — преимущественно —...
Читать далее 3724 слова 97%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Понятие устойчивости: Главным понятием теории управления является устойчивость объекта в смысле предсказуемости поведения под воздействием внешней среды и внутренних изменений. 2. Слова и их значения: В русском языке существует несколько близких по смыслу слов, таких как предощущение, предсказуемость и предвидение, каждые из которых имеют своё значение в контексте управления. 3. Согласование полушарий: Предсказуемость требует согласованности работы правого и левого полушарий мозга для обработки информации и обеспечения управляемости. 4. Устойчивость и неустойчивость: Устойчивость в смысле предсказуемости более обширна, чем классическое понимание устойчивости, связанное с возвращением объекта к исходному состоянию после воздействия. 5. Важность предсказуемости: Объекты, которые непредсказуемы, становятся неуправляемыми и не могут быть введены в режим самоуправления. 6. Примеры из жизни: Примеры, такие как управление автомобилем или самолетом, показывают, как предсказуемость важна для успешного управления. 7. Объективное и субъективное: В процессе управления важно различать объективные и субъективные факторы, влияющие на принятие решений. 8. Иерархически высшее управление: Все процессы находятся под каким-то иерархическим управлением, которое может включать Высшее управление, рассматриваемое как божественное влияние. 9. Необходимость правильных интерпретаций: Субъективные интерпретации внешней информации могут меняться, что влияет на прогнозирование и принятие решений. 10. Передача навыков: Обучение управлению должно осуществляться через общие системы кодирования информации, чтобы избежать ошибок из-за недостатка предсказуемости.Вывод
Статья подчеркивает критическую важность предсказуемости для эффективности управления. Устойчивость считается ключевым понятием, которое необходимо для понимания взаимодействия объектов и окружающей среды. Для успешного управления необходимо учитывать как объективные, так и субъективные аспекты, избегая работы с непредсказуемыми явлениями, что требует предварительной подготовки и обучения.Вывод редакции
Тезисы автора в значительной мере соответствуют действительному положению дел в области теории управления и психологии, включая идеи о предсказуемости и ее значении для управляемости. Существует обширная научная литература, подтверждающая важность понимания как объективных, так и субъективных факторов в управлении, а также необходимость их интеграции для повышения эффективности. Однако некоторые элементы, присущие тексту, могут восприниматься как философские размышления, которые не обладают строгой научной основой, что может вызывать вопросы у целевой аудитории.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Благодарность админу!Читаешь и душа поёт,как и слушая лекции представителей ВП СССР,а также учёных Акимова и Шипова,Гаряева,Клёсова,А.И.Леляка и многих других.Вот это просвещение,это ХХI век.
Терминология у статьи-большая, даже огромная, а сути нет-как не ищи.
— Товарищи ученые! Доценты с кандидатами!
Замучились вы с иксами, запутались в нулях!
Сидите, разлагаете молекулы на атомы..
На новые понятия и новая терминология.Курс Общей теории управления ведь никогда нигде никем не преподавался.В ХХI веке та страна будет в передовых,в которой будут лучшие управленцы,соответствующие требованиям времени.Не поэтому ли Путин признан лучшим управленцем из всех президентов?Молодёжь,вперёд,сегодня в России необходимо сменить тысячи управленцев прошлой эпохи!
Сначала текст был написан без наличия Бога. Затем, по воле Божьей было приказано ввести влияние роли Бога на управление. И автор это сделал. Что же в результате получили мы?
Попытаюсь доказать ссылаясь на ДОТУ, что управление невозможно.
1. Бог существует для ДОТУ, а посему и для нас.
2. Существуют выражения, которые взялись неспроста:
а).Господни пути неисповедимы.
б)Всё что делается на Земле, делается по воле Бога.
3. Из ДОТУ: Иерархически высшее объемлющее управление (является совокупностью всех частных внешних управлений) полагается объективным процессом, так как директивно изменить характер внешнего управления (тем более иерархически высшего) по своей субъективной воле (иерархически низший) объект-субъект не может.
4.Из ДОТУ: Если называть всё своими именами, то иерархически наивысшее всеобъемлющее управление — деятельность Бога — Творца и Вседержителя, одним словом это — Вседержительность.
5. Делая вывод и ссылаясь на пункт №2:”Господни пути неисповедимы.” и “Всё что делается на Земле, делается по воле Бога.” Но можем ли мы управлять Богом? Ответом будет нет, а значит, что объектами управлять или сделать их устойчивыми в управлении – нельзя.
В чём моё доказательство неверно? Поправьте.
Я не из авторского коллектива,я учусь,но понимаю Творца Мироздания не как дедушку.Им создана система,которая действует автоматически с каждым атомом и молекулой,не то что с человеком или с народами.Человечеству даны законы и правила жизни не раз,соблюдайте и всё у вас пойдёт в лучшем варианте,как у Фиделя Кастро,на которого замышлялись сотни покушений.При этом дана свобода выбора.Не хочешь соблюдать,получаешь автоматически негативные явления.Как спрыгнуть с 12 этажа,мы ведь знаем последствия.Вот знание этого закона гравитации в области управления своим поведением и поведением несмышлёных малышей и делает процесс управляемым.Так и в отношении управления другими процессами.Иерархия более высокого уровня определяет условия существования более низшей,как родители определяют уклад семьи,а значит и условия роста их детей.Фраза “Господни пути неисповедимы”(есть Господин,значит есть и раб) вообще взята из Библии и здесь излишняя.